Приговор по делу № 1-468/2014 от 06.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Т.М.М, подсудимой Х.Г.А, защитника адвоката М.И.Р, представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Ю.М.Ю, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х.Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес>, проживающего в <адрес> незамужней, имеющей 2-х детей, со средним образованием, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ,

Установил:

Х.Г.А совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.

Х.Г.А, имея при себе полученные от родственницы ФИО1 документы, из корыстных побуждений в целях хищения государственных денежных средств, оплачиваемых через Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России о <адрес> ( далее ГУ ОПФР по РД), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ОПФР по РД в <адрес>, расположенне по адресу <адрес>, путем обмана сотрудников ГУ ОПФР по РД в <адрес> представилась ФИО1, без ведома последней написала от ее имени заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю А.С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю А.М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для назначения пенсии, при этом зная, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, не собиралась обращаться в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес> для назначения пенсии, так как уже получала аналогичную пенсию в <адрес>. Тем самым Х.Г.А представив недостоверные сведения о назначении пенсии, а также умолчав об обстоятельствах влекущих прекращение социальных выплат, злоупотребляя их доверием в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно незаконно получала поступающие на имя ФИО1 денежные средства, которые она обратила в свою пользу и распорядилась по своему смотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб ГУ ОПФР по РД в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Этими действиями Х.Г.А совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Она же, Х.Г.А, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат установленных законом и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.

Х.Г.А, имея при себе полученные от родственницы ФИО1 документы, из корыстных побуждений в целях хищения государственных денежных средств, выплачиваемых через Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> (далее ГУ ОПФР по РД), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ОПФР по РД в <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, путем обмана сотрудников ГУ ОПФР по РД в <адрес> представилась ФИО1, без ведома последней написала от ее имени заявление о назначении пенсии по уходу за ребенком по достижению 14 лет на несовершеннолетнюю А.С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для назначения пенсии, при этом зная, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, не собиралась обращаться в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД для назначения пенсии, так как уже получала аналогичную пенсию в <адрес>. Тем самым, Х.Г.А представив недостоверные сведения о назначении пенсии, а также умолчав об обстоятельствах влекущих прекращение социальных выплат, злоупотребляя доверием в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно незаконно получала поступающие на имя ФИО1 денежные средства, которые она обратила в свою пользу и распорядилась по своему смотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб ГУ ОПФР по РД на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Этими действиями Х.Г.А совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Она же, Х.Г.А, совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления при следующих обстоятельствах.

Х.Г.А, имея при себе полученные от родственницы ФИО1 документы, из корыстных побуждений в целях хищения государственных денежных средств, выплачиваемых через Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> (далее ГУ ОПФР по РД), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ОПФР по РД в <адрес>, расположенное по адресу <адрес> и с целью облегчить совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат путем обмана сотрудников ГУ ОПФР по РД в <адрес> представилась ФИО1, а также без ведома последней написала от ее имени собственноручно заявление о назначении пенсии по потери кормильца на несовершеннолетнюю А.С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю А.М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых подделала подпись ФИО1, данные заявления являются официальными документами предоставляющее право на назначение пенсии. На основании данных заявлений и представленных документов была назначена пенсия на имя ФИО1, которую Х.Г.А незаконно получала без ведома ФИО1

Этими действиями Х.Г.А совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершила подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Она же, Х.Г.А, совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления при следующих обстоятельствах.

Х.Г.А, имея при себе полученные от родственницы ФИО1 документы, из корыстных побуждений в целях хищения государственных денежных средств, выплачиваемых через Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> (далее ГУ ОПФР по РД), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ОПФР по РД в <адрес>, расположенное по адресу <адрес> и с целью облегчить совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат путем обмана сотрудников ГУ ОПФР по РД в <адрес> представилась ФИО1, а также без ведома последней написала от ее имени собственноручно заявление о назначении пенсии по уходу за ребенком до 14 лет на несовершеннолетнюю А.С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в которых подделала подпись ФИО1, данное заявление является официальным документом предоставляющее право на назначение пенсии. На основании данного заявления и представленных документов была назначена пенсия на имя ФИО1, которую Х.Г.А незаконно получала без ведома ФИО1

Этими действиями Х.Г.А совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершила подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Она же, Х.Г.А, совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления при следующих обстоятельствах.

Х.Г.А, ДД.ММ.ГГГГ, с целью облегчить совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, обратилась к нотариусу ФИО2 по адресу <адрес> и представившись ФИО1, имевшимся при себе паспортом последней серии №, выданный Тляратинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, попросила нотариуса составить доверенность на ее дочь ФИО3, для получения причитающихся ФИО1 денег по потере кормильца, где собственноручно исполнила поддельную подпись и рукописную запись в доверенности и реестровой книге нотариуса от имени ФИО1, после чего представила доверенность № в ООО «<данные изъяты>» для совершения хищения чужого имущества.

На основании представленной доверенности Х.Г.А продолжала незаконно получать социальные выплаты на имя ФИО1 без ведома последней.

Этими действиями Х.Г.А совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершила подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Подсудимая Х.Г.А в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Ю.М.Ю выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, с учетом того, что санкции ст. 159.2 ч.3, 159.2 ч.1 и 327 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина Х.Г.А в совершении мошенничеств при получении выплат - хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в том числе один из эпизодов в крупном размере, 3-х эпизодов подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования и облегчения совершения другого преступления установлена полностью. Ее действия органом следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Х.Г.А совершила преступление впервые, вину признала и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы. При таких обстоятельствах суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества путем назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Гражданский иск суд считает необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Х.Г.А виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст.159.2 УК РФ - 2 года лишения свободы;

По ч.1 ст.159.2 УК РФ – штраф в размере 10000 руб.;

По ч.2 ст.327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

По ч.2 ст.327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

По ч.2 ст.327 УК РФ - 1 год лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Х.Г.А назначить путем частичного сложения наказаний 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения подсудимой Х.Г.А подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы, изъятые при расследовании дела хранить в уголовном деле.

Гражданский иск ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Х.Г.А в пользу ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.(<данные изъяты>.) в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.

Отпечатано в совещательной комнате