Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2546/2020 ~ М-1189/2020 от 18.05.2020

Дело №2-2546/20

24RS0013-01-2020-001663-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиханчиной Юлии Анатольевны к Адашкиной Наталье Анатольевне, администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о разделе земельного участка и обязании заключить договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Чиханчина Ю.А. обратилась в суд с иском к Адашкиной Н.А., администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о разделе земельного участка с к.н. № общей площадью 18600 кв.м. по адресу: <адрес> на два земельных участка площадью 2330 кв.м. и 16270 кв.м. и обязании заключить договор аренды без проведения торгов земельного участка площадью 16270 кв.м.

До судебного заседания стороны представили суду подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1.      Истец в полном объёме отказывается от иска к ответчику Адашкиной Н.А. о разделе земельного участка с кадастровым номером №.

2.      Ответчик уступает истцу право требования по договору аренды земельного участка от 25.12.2015 № 0243 на согласованных сторонами условиях.

3.      Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.      Судебные расходы на проведение судебной экспертизы лежат на Стороне, заявившей ходатайство о её проведении.

5.      О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования статей 153.8-153.11,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

Мировое соглашение утверждается судом. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Суд учитывает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам дела, договор о передаче прав по договору аренды от 4.12.20 сторонами заключен, зложенных в нем условиях.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чиханчиной Юлии Анатольевны к Адашкиной Наталье Анатольевне, администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о разделе земельного участка и обязании заключить договор аренды, судебных расходов между Чиханчиной Юлии Анатольевны в лице представителя Шмаланд Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности № 24 АА 3782760 от 12.11.2019 (л.д. 9 т.1) с одной стороны, и Адашкиной Натальей Анатольевной, в лице представителя Ростовцева Евгения Геннадьевича, действующего на основании доверенности 24 АА 4069393 от 02.09.2020 (л.д. 55 т.2), с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1.      Истец в полном объёме отказывается от иска к ответчику Адашкиной Н.А. о разделе земельного участка с кадастровым номером №.

2.      Ответчик уступает истцу право требования по договору аренды земельного участка от 25.12.2015 № 0243 на согласованных сторонами условиях.

3.      Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Судебные расходы на проведение судебной экспертизы лежат на Стороне, заявившей ходатайство о её проведении.

О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования статей 153.8-153.11,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Демидова