Приговор по делу № 1-27/2017 (1-286/2016;) от 30.12.2016

                                                                                          Дело № 1-27-17

                                                        ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года                                                                                        с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Афанасьева С.П.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Русняк К.А.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русняк ФИО35, <данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

                                                                установил:

Подсудимый Русняк К.А. совершил 2 кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, а также 2 кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Русняк К.А. находился в гаражном кооперативе в микрорайоне с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В указанное время у Русняк К.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из помещения гаража № гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 150 метров к югу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, Русняк К.А. пришел к указанному гаражу № гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 150 метров к югу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, где, действуя умышленно, взломал навесной замок на воротах указанного гаража и незаконно проник вовнутрь, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО20, а именно:

    -    бензопилу модели «Штиль МС-180» стоимостью 6500 рублей;

    - металлическую канистру стоимостью 1000 рублей;

- три пластиковые бутылки объемом по 5 литров каждая бутылка, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, с находящимся внутри них бензином марки Аи-92 общим объемом 15 литров, стоимостью 36 рублей 40 копеек за один литр бензина, на общую сумму 546 рублей;

    канистру пластиковую, с находящимся внутри нее автомобильным тосолом объёмом 10 литров, общей стоимостью 500 рублей;

    автомобильный аккумулятор неустановленной модели, не представляющий для потерпевшего материальной ценности.

После чего Русняк К.А. с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО20 значительный иматриальный ущерб на общую сумму 8546 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Русняк К.А. находился в гаражном кооперативе в микрорайоне с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В указанное время у ФИО11 К.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из помещения гаража без номера гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 20 метров к западу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, Русняк К.А. пришел к указанному гаражу гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 20 метров к западу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, после чего, где действуя умышленно и тайно, через отверстие во фронтоне крыши проник на общий чердак ряда гаражей. После чего вынул с места крепления доску потолочного перекрытия указанного гаража, а затем скрылся с места преступления с целью продолжения его совершения в темное время суток.

Далее, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Русняк К.А. снова пришел к указанному гаражу гаражного кооператива, расположенного на расстоянии 20 метров к западу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. После чего, находясь там же и в то же время, действуя умышленно, Русняк К.А. через проделанное им ранее отверстие в потолочном перекрытии незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

    аккумулятор модели «Зверь» стоимостью 2100 рублей;

    автомобильную магнитолу модели «Мистери» стоимостью 2000 рублей;

    компрессор модели «Мега Пайэр» в комплекте с сумкой, стоимостью 2500 рублей за комплект;

    заточный станок модели «Кратон», стоимостью 3000 рублей;

    -    бензопилу модели «Штиль МС-180» в частично разукомплектованном виде стоимостью 7500 рублей;

    набор инструментов модели «Стеле авто», стоимостью 3000 рублей;

    резиновую лодку черного цвета, в комплекте с сумкой, стоимостью 2500 рублей за комплект;

    рыболовные сети в количестве 15 штук, стоимостью 300 рублей за одну сеть, на общую сумму 4500 рублей в синтетическом мешке, не представляющем для потерпевшей материальной ценности;

    пять канистр дизельного масла марки М 10 «г» объемом 5 литров каждая канистра, стоимостью 150 рублей за одну канистру, на общую сумму 750 рублей;

    -    спальный мешок, стоимостью 1000 рублей;

    - костюм рыбацкий, стоимостью 1500рублей;

- устройство для зарядки аккумулятора неустановленной модели, стоимостью 2500 рублей;

    два литра тосола, стоимостью за один литр 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, находившиеся в пластиковой бутылке, не представляющей для потерпевшей материальной ценности;

    упаковку тормозной жидкости объемом 0,5 литров, стоимостью 100 рублей;

    канистру двигательного масла марки «САЕ-10В40» стоимостью 100 рублей;

    два топора стоимостью 500 рублей за один топор, на общую сумму 1000 рублей;

    пару охотничьих сапог, стоимостью 4000 рублей;

    шланг резиновый, стоимостью 200 рублей;

- металлическую коробку с дробью, не представляющие для потерпевшей материальной ценности.

После чего Русняк К.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный матариальный ущерб на общую сумму 38450 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у ФИО11 К.А., находящегося возле <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Русняк К.А. залез на незастекленный балкон указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, где, действуя умышленно, руками выставил стекло указанной двери и через образовавшееся отверстие открыл рукой запирающее устройство данной двери, после чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1., а именно:

- гитару модели «София», стоимостью 4000 рублей;

- три блока сигарет «Максим» по 10 пачек в блоке, стоимостью 73 рубля за одну пачку на сумму 2190 рублей;

- швейную машинку без наименования модели в упаковке, стоимостью 2000 рублей;

- термос модели «Беккер» в упаковке, стоимостью 1000 рублей;

- золотое кольцо, стоимостью 5000 рублей, находившееся во фрагменте бумаги, не представляющем для потерпевшей материальной ценности;

- часы модели «Молния» стоимостью 1500 рублей;

- аппарат для измерения артериального давления неустановленной модели, стоимостью 5000 рублей;

- два велосипедных колеса в сборе стоимостью 1000 рублей за одно колесо на сумму 2000 рублей;

    - электробритву модели «Харьков», стоимостью 500 рублей;

- электробритву неустановленной модели, стоимостью 2000 рублей;

С похищенным имуществом Русняк К.А. с места преступления скрылся, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26190 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Русняк К.А., находящегося возле <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Русняк К.А., действуя умышленно, найденным под ковром возле входной двери квартиры ключом открыл замок на входной двери и незаконно проник в <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно:

- деньги купюрами и монетами различного достоинства на общую сумму 8190 рублей;

- сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3000 рублей, с находящейся внутри него картой памяти стоимостью 100 рублей;

- зарядное устройство для телефона «Нокиа» стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Русняк К.А. с места преступления скрылся, тем самым причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11590 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Русняк К.А. вину в совершении краж признал полностью, показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он проходил мимо гаража, расположенного в гаражном кооперативе возле <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, и решил совершить кражу из него. Кому принадлежит указанный гараж, он тогда не знал. Взломав навесной замок на двери указанного гаража металлической трубой, зашел в гараж, увидел автомобиль «Нива» белого цвета. Из указанного гаража он похитил пустую металлическую канистру зеленого цвета объемом 20 литров, бензопилу модели «Штиль МС-180» оранжевого цвета, в сборе; аккумулятор в корпусе черного цвета, три пластиковые бутылки объемом 0,5 литров каждая бутылка, заполненные бензином, пластиковую канистру объемом 10 литров, заполненную тосолом. Похищенные предметы он за два раза перенес в заброшенный гараж, находящийся в следующем ряду гаражей и на расстоянии примерно 30 метров от гаража Бахарева и спрятал в подвале указанного гаража. Потом он узнал, что гараж, из которого он совершил кражу, принадлежит его знакомому ФИО20 Ему стало стыдно, и он решил вернуть ему похищенное имущество. Примерно через три дня после кражи он принес Бахареву похищенное имущество под дверь и постучавшись в дверь, оставил похищенное имущество под дверью. В июне 2016 года он занял бесхозный гараж, который расположен в гаражном кооперативе в с. ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра он пошел из своего дома в принадлежащий ему указанный выше гараж, чтобы отремонтировать принадлежавший ему на тот момент мотоцикл модели «Восход ЗМ» без регистрационного знака. Проходя мимо гаража Свидетель №1, он решил совершить кражу из данного гаража, чтобы продать похищенные вещи и полученные деньги от продажи он решил потратить на раздачу долгов. При этом он подошел к гаражу и стал его осматривать, после чего он решил залезть в этот гараж, разобрав доски его потолка и открыть изнутри внутренний замок. Примерно в 12 часов он снова пришел к гаражу ФИО28 и залез на односкатную крышу и после чего куском шифера он стал раскапывать шлак на крыше гаража ФИО28, чтобы добраться до потолка. После чего он вынул одну из досок. Затем он поставил эту доску на место, он решил вынести вещи из гаража ФИО28 по наступлению вечера, чтобы его никто не увидел. Примерно в 22 часов того же дня он снова пришел к гаражу Шеловникова, пролез через ту дыру в потолке, которую он сделал, в гараж. В гараже на тот момент находился автомобиль модели «Жигули» белого цвета. После чего он из гаража ФИО28 похитил стоявший на капоте автомобиля аккумулятор марки «Зверь» белого цвета, из незапертого салона автомобиля он похитил автомобильную магнитолу, сняв ее с места крепления в панели приборов. Также из салона автомобиля он похитил автомобильный компрессор в сумке черно-красного цвета, со стола слева от входа в гараж он похитил заточный станок с закрепленными на нем двумя шлифовальными кругами, с полки справа от входа он похитил бензопилу модели «Штиль МС-180» без полотна и цепи, набор ключей в пластиковом чемодане черно-зеленого цвета, из дальнего правого угла гаража он похитил лежавшую на полке резиновую лодку в брезентовой сумке. Далее он похитил мешок с рыбацкими сетями, который был рядом с лодкой. Также он похитил с полки пластиковую двухлитровую бутылку с тосолом, рыбацкий прорезиненный костюм коричневого цвета, пару утепленных сапог черного цвета. Также возле полок он похитил два топора с деревянными рукоятками, спальный мешок, устройство для зарядки аккумулятора, бутылку с тормозной жидкостью, 5 канистр дизельного масла, канистру с двигательным маслом, шланг резиновый, коробку с дробью. Также он куском арматуры, которую он нашел за печью в том же гараже, взломал багажник «Жигулей» в поисках ценного имущества, но там ничего ценного не оказалось, и он из него ничего не похитил. Кусок арматуры он оставил в том же гараже, бросив его на пол. Далее он изнутри открыл внутренний замок ворот гаража, то есть вытолкнул ворота гаража наружу, и через открытые ворота перетащил все похищенное имущество в свой гараж, где спрятал. Через несколько дней он продал похищенные им набор инструментов, автомобильный компрессор, магнитолу жителю с. ФИО27 Свидетель №2 за 350 рублей. Деньги он потратил на покупку продуктов, которые съел сам. Также часть сетей, заточный станок он продал за 500 рублей ранее ему незнакомому мужчине в начале сентября 2016 года. Деньги потратил также на продукты, которые съел сам. Остальные вещи у него были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он проходил мимо дома, где проживает Потерпевший №1, заметил, что в ее квартире отсутствует освещение. Он решил совершить кражу из ее квартиры. Далее он подошел к указанному дому и полез на второй этаж, пролез по балкону брошенной квартиры на балкон квартиры Потерпевший №1, открыл незапертую дверь и прошел внутрь квартиры. Обстановку при совершении преступления он освещал имевшимся у него при себе электрическим фонарем. Слева от входа в спальную комнату он увидел лежавшую на кресле гитару красного цвета, которую он похитил, далее со стола он похитил сигареты, название не помнит и часы круглой формы, которые носят на цепочке. Далее выйдя из указанной комнаты, он прошел в зальную комнату и из трельяжа он похитил термос, маленькую швейную машину, также похитил золотое кольцо, два велосипедных колеса, 2 электробритвы, аппарат для измерения давления. Все похищенное отнес к выходу, сложил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. Далее он открыл изнутри внутренний замок указанной квартиры и вышел из квартиры в подъезд. С похищенным имуществом он пошел к заброшенному дому, находящемся возле <адрес> мкр. с ФИО27, где спрятал. Гитару и часы он добровольно выдал в ходе выемки. ДД.ММ.ГГГГ он около 15 часов 00 минут пришел к своему знакомому Свидетель №10, который проживает в <адрес> мкр. с. ФИО27. Далее он когда заходил в подъезд, он увидел Потерпевший №4, которая разговаривала с ранее ему незнакомой женщиной. При этом он услышал разговор, что Потерпевший №4 никогда не носит ключ от двери своей квартиры домой, а обычно оставляет его под ковром возле входа. Зайдя в подъезд, он решил совершить кражу ценного имущества из квартиры ФИО29. Далее он зашел к Свидетель №10, попросил у него сигарету и вышел из его квартиры. В квартире ФИО12 он пробыл не более 5 минут. После чего около 15 часов 05 минут, подойдя к квартире ФИО29, он поднял ковер возле порога ее квартиры и под указанным ковром он обнаружил связку ключей. Далее он ключом открыл двери квартиры ФИО29 и прошел внутрь. Он прошел в зальную комнату, которая находится справа от входа и из шкафа, стоявшего справа от входа в данную комнату, он похитил деньги в сумме 7-8 тысяч рублей. Далее он прошел на кухню, увидел висевшую на ручке кухонной двери сумку темного оттенка цвета сумку, из которой он украл находившиеся в кошельке темного оттенка цвета деньги купюрами 500 рублей и 100 рублей по одной купюре, а также мелкие монеты, на сумму около 100 рублей. Далее в зальной комнате он похитил лежавший на столе сотовый телефон модели «Нокиа» черного цвета, с сенсорным экраном, который был без сим-карты. Также он похитил зарядное устройство черного цвета для телефона «Нокиа». После чего он с похищенным имуществом вышел из квартиры и, заперев дверь квартиры обратно на ключ, спрятал его на место, где взял и вышел из подъезда. Всего он пробыл в квартире около 10 минут. После чего    он вернул долг в сумме 240 рублей в магазин «Хоттабыч», также в магазинах с. ФИО27 он покупал различные продукты и спиртное. У него остались деньги в сумме 2550 рублей, сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном с находящейся внутри картой памяти, которые он добровольно выдал при выемке.

Кроме того, вина в совершенных преступлениях объективно подтверждается и другими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Так, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевших.

Из показаний потерпевшего ФИО20 следует, что у него в собственности имеется гараж под номером 146, расположенный в гаражном кооперативе возле <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В данном гараже он хранит свои личные вещи, а именно автомобиль модели ВАЗ-2121 «Нива» регистрационный знак В 603 ВТ 03 РУС, а также запасные части для указанного автомобиля и горюче-смазочные материалы. Данный гараж он запирает обычно на один навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время около 18 часов проверил гараж, убедился в сохранности находящегося в нем имущества и далее запер гараж на навесной замок и пошел домой. Далее около 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к указанному гаражу и увидел, что взломан навесной замок на двери указанного гаража и понял, что из его гаража совершена кража. Замок находился на месте, он его в последующем выкинул по причине ненадобности. Пройдя внутрь гаража, он обнаружил, что похищены следующие предметы : бензопила модели «Штиль МС-180» оранжевого цвета, находившаяся в сборе, бензина и масла в ней не было. Документы на указанную бензопилу у него утеряны по прошествии времени. Он приобрел ее примерно 5 лет назад за 6500 рублей и почти ей не пользовался, то есть она не потеряла своей стоимости. На данный момент стоимость указанной бензопилы он оценивает также в 6500 рублей. Бензопила находилась в гараже на полке справа от входа, ближе к дальнему правому углу. Металлическая канистра объемом 20 литров, зеленого цвета, находившаяся в гараже на полу справа от входа. Канистру оценивает в 1000 рублей. Три пластиковые бутылки объемом по 5 литров каждая бутылка, с находящимися внутри них в общем 15 литрами бензина марки Аи-92, стоимостью 36 рублей 40 копеек за один литр на общую сумму 546 рублей. Сами пластиковые бутылки ценности не представляют. Находились на полках возле бензопилы. Пластиковая канистра объемом 10 литров, заполненная автомобильным тосолом. Стоимость тосола вместе с канистрой оценивает в 500 рублей, поскольку они продаются вместе. Аккумулятор автомобильный, модель его не помнит, в корпусе черного цвета, аккумулятор для него ценности не представляет, поскольку он был полностью нерабочим по истечении времени. Канистра с тосолом и аккумулятор находились на полках рядом с бензином. Общий ущерб составил 8546 рублей. Данный ущерб является значительным, поскольку у него пенсия составляет 16000 рублей, большое количество денег уходит на лекарства. В полицию он не обращался, поскольку решил, что найдет того, кто совершил данную кражу самостоятельно и стал спрашивать о том, кто совершил кражу у своих знакомых в с. ФИО27. После чего через три дня после совершения кражи в светлое время суток, точное время он не помнит, он находился дома. В это время ему в дверь кто-то постучал и он, выйдя в подъезд, увидел лежавшие в подъезде бензопилу, три пластиковые бутылки с бензином, канистру с тосолом, металлическую канистру объемом 20 литров и аккумулятор, в которых он однозначно узнал принадлежащее ему и похищенное у него имущество. По истечении времени похищенная у него металлическая канистра пришла в негодность, и он ее выкинул вместе с аккумулятором, бензин и тосол были им израсходованы. Емкости из-под них он сжег как мусор за ненадобностью и в наличии имеется только бензопила модели «Штиль МС-180». Далее в начале сентября 2016 года к нему пришли сотрудники полиции, спросили у него про указанную кражу, и он рассказал об ее обстоятельствах, написал соответствующее заявление. Со слов следователя в ходе предварительного следствия он узнал, что кражу его имущества совершил житель с. ФИО2 К.А. Искового заявления он к Русняк К.А. писать не желает, поскольку претензий к нему не имеет, он его простил. (том. 1 л. д. 171-173)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что проживает на данный момент одна. Ее квартира находится на втором этаже дом. Дверь квартиры она закрывает на один внутренний замок. Дверь у нее двойная, но запирается только внешняя дверь, на один внутренний замок. С Свидетель №6 и ее мужем Свидетель №8 она знакома около пяти лет. Отношения между ними дружеские. ДД.ММ.ГГГГ она уехала из своего дома в <адрес>, где проживают две ее дочери. При этом она закрыла на щеколды две двери балкона своей квартиры, которые выходят в кухню. Окна и дверь ее квартиры на момент ее отъезда все были целыми. Также при отъезде она заперла на ключ внешнюю дверь своей квартиры, после чего данный ключ она передала своей знакомой жительнице с. ФИО27 Свидетель №7, которая проживает в микрорайоне с. ФИО27. Также она попросила присматривать за своей квартирой Свидетель №7 Далее во время нахождения в <адрес> в вечернее время около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №6 и сказала, что ее квартиру обворовали, и что она позвонила в полицию. Сразу выехать она не смогла домой по состоянию здоровья. При этом она устно сообщила по телефону Свидетель №6 о том, какие примерно вещи были похищены из ее квартиры, и описала их приметы. Также она со слов следователя узнала, что сотрудниками полиции была осмотрена ее квартира, она на осмотр квартиры сотрудниками полиции не возражала и по поводу осмотра своего жилища никаких претензий не имеет. Приехать домой она смогла только в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ и со слов Свидетель №8 узнала, что вор снял штапики остекления внешней балконной двери и выставил стекло, открыл изнутри щеколду на двери, после этого открыл вторую дверь. После приезда она стала смотреть внутри своей квартиры и обнаружила, что были похищены: гитара красно-черного цвета, шестиструнная, модели «София», на ней не было одной струны, то есть нижней шестой по счету, гитару оценивает в 5000 рублей, находилась она в спальной комнате на кровати или кресле слева от входа; три блока сигарет «Максим» по 10 пачек в одном блоке стоимостью 73 рубля за одну пачку, стоимостью 730 рублей за один блок, на общую сумму 2190 рублей. Находились в спальной комнате в шифоньере справа от входа, на нижней полке; швейная машина белого цвета, электрическая, маленького размера, модель не помнит, которая была в картонной упаковке. Швейную машину оценивает в 2000 рублей. Машина находилась в зальной комнате, в шкафу-стенке на верхней полке; термос в металлическом корпусе серебристого или белого цвета, который был в картонной упаковке, он находился рядом со швейной машинкой. Стоимость термоса оценивает в 1000 рублей; кольцо-печатка из золота, пробу золота не знает, размер кольца 20. Площадка на печатке была круглой, диаметром около 20 мм, на ней имелся рисунок, но какой именно, она не помнит. Кольцо оценивает в 5000 рублей, оно находилось в зальной комнате на кровати справа от входа, было завернуто в кусок туалетной бумаги, который не представляет для нее материальной ценности; часы механические модели «Молния» в металлическом корпусе серебристого цвета, с откидной крышкой, находились в зальной комнате в трельяже, расположенном слева от входа за межкомнатной дверью. На внутренней поверхности крышки часов был шариковой ручкой нарисован цветок. Часы оценивает в 1500 рублей; аппарат для измерения артериального давления, модель и особых примет она не помнит. Данный аппарат был электронным, и при измерении давления он озвучивал давление голосом, то есть был голосовым. Аппарат находился в чехле из ткани синего цвета. Данный аппарат оценивает в 5000 рублей, он находился в зальной комнате справа от входа на тумбочке. Два колеса в сборе от подросткового велосипеда красного цвета, модель она велосипеда не помнит. Одно колесо оценивает в 1000 рублей, два колеса оценивает в 2000 рублей. Велосипед находился в сборе в прихожей в шкафу справа от входа. На данный момент рама и руль от велосипеда на месте, были похищены только колеса. Электробритва модели «Харьков» белого цвета, оценивает в 500 рублей, находилась в зальной комнате в тумбочке слева от входа; электробритва модель, которой она не помнит, в пластиковом корпусе черного цвета, оценивает в 2000 рублей, находилась в тумбочке в зальной комнате слева от входа. Общий ущерб от кражи она оценивает в 26190 рублей, ущерб является для нее значительным, поскольку у нее пенсия составляет 20000 рублей в месяц, покупает лекарства, оплачивает коммунальные услуги, иного источника дохода нет. В ходе следствия она узнала, что кражу ее имущества совершил житель <адрес> Русняк К.А. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в участковый пункт полиции, чтобы узнать о ходе следствия по уголовному делу в отношении Русняк К.А. В кабинете увидела принадлежащие ей и украденные у нее вещи, а именно гитару, часы «Молния», швейную машину в коробке и термос, который был также в коробке. Осмотрев их, она подтвердила, что это именно ее вещи, о чем сообщила в ходе допроса. На данный момент она имеет к Русняку К.А. материальные претензии, поскольку ей возвращена только часть похищенного имущества на сумму 9500 рублей. Не возвращена большая часть похищенного у нее имущества, а именно три блока сигарет «Максим», кольцо-печатка, аппарат для измерения артериального давления, два колеса в сборе от велосипеда, электробритва «Харьков», вторая электробритва, модель которой он не знает. Сумма невозмещенного ущерба составила 16690 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой под конвоем привезли Русняк К.А., при этом следователь сказал, что будет проводиться проверка показаний с Русняк К.А. в ее квартире. Русняк К.А. в ее присутствии, в присутствии сотрудников полиции и понятых рассказал о том, как он проникал в ее квартиру и совершал кражу ее вещей. При этом обстоятельства, о которых он рассказал, совпадали с тем, что она обнаружила после того, как приехала в квартиру.(том. № л. д. 191-194, 195-196)

Из показаний потерпевшей ФИО16 следует, что проживает одна. Ее квартира находится на втором этаже дома. Дверь квартиры она закрывает на один внутренний замок. Дверь у нее двойная, но закрывается на ключ только внешняя дверь на один внутренний замок. Связку ключей она обычно прячет под ковер возле входа в квартиру, поскольку боится потерять данные ключи. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вышла из своей квартиры, чтобы выбросить мусор. При этом она закрыла на ключ внутренний замок двери, после чего она спрятала связку ключей под ковер, который лежит возле входной двери квартиры, вышла из подъезда. В это время возле подъезда никого не было. Далее, выбросив мусор, она примерно через пять минут вернулась и встретила при входе в подъезд свою соседку ФИО17, проживающую в ее доме. Далее она присела на скамейку возле входа в дом и стала с ФИО30 разговаривать на бытовые темы, но на какие именно темы она говорила, не помнит. Во время разговора она не обращала внимания на то, кто выходил из подъезда или заходил в подъезд. Далее она заметила, что примерно через пять минут вышел в подъезд ее сосед Свидетель №10 и остановился в ее подъезде, постоял примерно в течение пяти-семи минут, покурил и зашел обратно в квартиру. Больше она не обращала внимания на вход в подъезд. Она разговаривала с ФИО30 примерно в течение 15 минут и после чего зашла в подъезд и поднялась на второй этаж. И около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она подошла ко входу в квартиру, стала открывать замок двери и заметила, что замок закрыт не на два оборота, как закрывает она, а на три оборота. Она не придала сначала этому значения. Потом обнаружила, что в шкафу на второй сверху полке нет денег в сумме 7500 рублей: 7 купюр по 1000 рублей и 1 по 500 рублей, которые лежали в открытую прямо на полке, не прикрытые ничем, и решила, что они похищены, вспомнив про три оборота, на которые был закрыт замок. Далее она стала осматривать остальные комнаты. Она обнаружила, что из кошелька, находившегося в указанной сумке, были похищены деньги в сумме 690 рублей: 1 купюра по 500 рублей, 1 купюра по 100 рублей, одна купюра по 50 рублей, и остальные 4 монетами по 10 рублей, сумму и соотношение она помнит точно, поскольку у нее оставалась сдача после того, как она сходила за покупками в магазин. Также она обнаружила, что был похищен со стола в зальной комнате сотовый телефон модели «Нокиа» в сплошном корпусе черного цвета с сенсорным экраном стоимостью 3000 рублей, с картой памяти стоимостью 100 рублей, но без сим-карты. Общий ущерб составил 11290 рублей, ущерб является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 8000 рублей. После чего она сообщила о краже. На следующий день она узнала, что кражу ее имущества совершил житель с. ФИО2 К.А. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в участковый пункт полиции, поскольку узнала о том. что туда приехали сотрудники полиции по уголовному делу. Когда она пришла в кабинет в пункте полиции с. ФИО27, увидела там принадлежащие ей и украденные у нее вещи, а именно она узнала украденный у нее телефон «Нокиа» по указанным ею ранее приметам. При этом она узнала и зарядное устройство для телефона «Нокиа» по имеющейся на его проводе бумажной бирке белого цвета, о котором как о похищенном у нее она не говорила, поскольку сразу не заметила, что оно было у нее украдено. Стоимость похищенного зарядного устройства она оценивает в 300 рублей. Осмотрев указанные предметы, она подтвердила, что это именно ее вещи, о чем сообщает в ходе допроса. Общая стоимость похищенного имущества составляет на данный момент 11590 рублей, ущерб является значительным. На данный момент она имеет к Русняк К.А. материальные претензии, поскольку ей возвращена только часть похищенного имущества на сумму 5950 рублей. Не возвращена часть похищенного у нее имущества, а именно деньги в сумме 5640 рублей, то есть сумма не возмещенного ей ущерба составила 5640 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов к ней домой зашел следователь и сказал, что в ее квартире будет проверка показаний. Она не возражала на производство проверки показаний в ее квартире. После этого в квартиру в наручниках привели Русняк К.А., который в ее присутствии, в присутствии сотрудников полиции и понятых рассказал о том, как он нашел ключ возле двери, зашел к ней в квартиру и украл ее вещи. Русняк К.А. правильно рассказал о том, где были ее вещи, и какие он похищал у нее вещи. (том. № л.д. 224-226, 227-228)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что в собственности их семьи имеется автомобиль модели ВАЗ - 2105 с регистрационным знаком № белого цвета. Указанный автомобиль находился до кражи в исправном состоянии, без каких - либо повреждений. Кроме того, у их семьи имеется гараж, который расположен в гаражном кооперативе микрорайона с. ФИО27, за зданием врачебной амбулатории. Кроме того, в указанном гараже они хранят свое ценное имущество, а именно: инструменты, запасные части автомобиля, продукты питания, рыболовные снасти и т.д. Гараж шлакозаливной, на крыше гаража имеется односкатная деревянная крыша, ворота двухстворчатые обитые металлическим листом, которые запираются на два запорных устройства, а именно на врезной замок и снаружи на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут она пришла проверить гараж и обнаружила, что одна створка ворот гаража была открыта нараспашку. Зайдя внутрь, он осмотрела гараж и обнаружила что некоторое имущество похищено. По данному факту она позвонила в полицию. При этом она увидела внутреннюю обстановку гаража, и что на полу было большое количество шлака и дыра в потолке. Предположила, что преступник проник через имевшуюся дыру во фронтоне гаража и раскопал шлак на потолке гаража, после чего снял одну доску с потолка. При этом преступник изнутри открыл два засова гаража и раскачав, вытолкнул ворота наружу, отчего открылся внутренний замок и похищенные вещи вынес за пределы гаража через ворота. Далее, когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними прошла в гараж и обнаружила, что было похищено следующее, принадлежащее ее семье имущество: аккумулятор марки «Зверь» в корпусе белого цвета, в настоящее время с учетомизноса оценивает 2100 рублей; автомобильная магнитола марки «Мистери», в корпусе черного цвета, в настоящее время с учетом износа оценивает в 2000 рублей, документы на магнитолу не сохранились; компрессор модели «Mega Power» в корпусе серебристого цвета, находившийся в комплекте с сумкой красно-черного цвета, стоимостью 2500 рублей за комплект, указанный компрессор был совершенно новым; заточный станок «Кратон» с двумя абразивными кругами стоимостью 3000 рублей, был совершенно новым, однако документы на него не сохранились, поскольку были ею выброшены за ненадобностью; бензопила марки «Штиль МС-180» в корпусе оранжевого цвета, на бензопиле отсутствовала шина и цепь, с учетом износа и частичного разукомплектования стоимость бензопилы оценивает в 7500 рублей; набор ключей и головок модели «Стеле авто» в пластиковом футляре черного цвета, с учетом износа оценивает в 3000 рублей; резиновая лодка черного цвета, находившаяся в комплекте с сумкой цвета «хаки», с учетом износа стоимость комплекта оценивает в 2500 рублей; рыболовные сети в количестве 15 штук, стоимостью 300 рублей за одну сеть, на общую сумму 4500 рублей. Данные сети оценивает также с учетом износа. Данные сети находились в синтетическом мешке белого цвета с надписью «Алейскзернопродукт», мешок материальной ценности не представляет; 5 канистр дизельного масла марки М 10 «г» объемом 5 литров каждая канистра, стоимостью 150 рублей за одну канистру, на общую сумму 750 рублей; спальный мешок цвета хаки, с учетом износа оценивает в 1000рублей; костюм рыбацкий, с учетом износа оценивает в 1500 рублей; устройство для зарядки аккумулятора, модель зарядного устройства она не знает, с учетом износа устройство оценивает в 2500 рублей, документы на зарядное устройство отсутствуют; 2 литра тосола, стоимостью за один литр 100 рублей, на общую сумму 200рублей. Тосол находился в бутылке от минеральной воды «Иркутская», бутылкаматериальной ценности не представляет; упаковка тормозной жидкости объемом 0,5 литров, стоимостью 100 рублей; пластиковая канистра двигательного масла марки «SAE-10W40» стоимостью 100 рублей;     два топора, с учетом износа оценивает в 500 рублей за один топор, на общую сумму 1000 рублей. Итого ущерб от указанной кражи составил 34 250 рублей, указанный ущерб является для нее и ее мужа значительным, поскольку она нигде не работает, доход ее мужа составляет 15 000 рублей в месяц, иных источников дохода их семья не имеет. Подсобного хозяйства их семья также не имеет. Ежемесячно оплачивает кредиты на сумму 4000 рублей. В 20-х числах сентября 2016 года со слов своего мужа ФИО18 она узнала, что в его присутствии следователем был произведен обыск в квартире жителя с. ФИО2 К.А. и его гараже. Как ей рассказал ее муж, при проведении обыска следователь изъял часть похищенных из их гаража вещей, а именно автомобильный компрессор модели «Мега Пауэр» в сумке, набор инструментов, автомобильную магнитолу модели «Мистери», бензопилу модели «Штиль МС-180», пластиковую бутылку с тосолом, топор, резиновую лодку в тканевом мешке; 5 рыбацких сетей в синтетическом мешке, костюм рыбацкий, которые были перечислены ею при первом допросе. Также при производстве обыска были изъяты и не перечисленные ею при первом допросе в качестве потерпевшей металлическая коробка с дробью, которые для нее ценности не представляет, пара охотничьих сапог стоимостью 4000 рублей, шланг резиновый стоимостью 200 рублей. Таким образом, общая стоимость похищенного имущества составляет 38450 рублей. Ущерб является также значительным. Также при производстве обыска были изъяты аккумулятор красного цвета и реечный домкрат, они у нее однозначно похищены не были, это имущество ей и членам ее семьи не принадлежит. Со слов следователя при производстве предварительного следствия она узнала, что кражу ее имущества совершил житель с. ФИО2 К.А. На данный момент ей возмещено имущества на общую сумму 25400 рублей. Сумма невозмещенного ущерба от похищенного имущества составила 13050 рублей. Также ей не возмещен ущерб от поврежденного багажника автомобиля стоимостью 3000 рублей. Она к Русняку К.А. имеет материальные претензии на сумму 16050 рублей. (том. 1 л.д. 107-110, 111-113)

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что показания свои подтверждает, действительно через проем в крыше залезли в гараж и похитили вещи на общую сумму 38450 рублей, часть вещей     вернули. Также багажник на автомашине был взломан, до сих пор не отремонтирован. Ущерб для нее значительный, так как работает один муж, 2 несовершеннолетних детей. Просит иск в сумме 16050 рублей удовлетворить.

Свидетель Свидетель №4 показал, что Русняк К.А. является его пасынком. У них имелся гараж, где находился мотоцикл Русняк. Осенью 2016 года в нем провели обыск, при котором он присутствовал. Изъяли вещи, которые похитил Русняк,: лодку, рыболовные сети, костюм резиновый, и другие вещи, он все не помнит. Русняк К.А. может охарактеризовать как добродушного, отзывчивого человека, по характеру он спокойный уравновешенный.

В ходе судебного следствия были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в собственности их семьи имеется автомобиль модели ВАЗ-2105 с регистрационным знаком X 101 ВТ 03 РУС белого цвета. Указанный автомобиль находился до кражи в исправном состоянии, без каких-либо повреждений. Кроме того, у их семьи имеется гараж, который расположен в микрорайоне в гаражном кооперативе с. ФИО27, за зданием врачебной амбулатории. В указанном гараже они хранят свое ценное имущество, а именно: инструменты, запасные части автомобиля, продукты питания, рыболовные снасти и т.д. ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца он уехал на работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился у себя на работе, в это время к нему на сотовый телефон позвонила жена, которая сообщила ему о том, что гараж вскрыли. При этом стоимость имущества оценила во время допроса в качестве потерпевшей его жена, поскольку интересы их семьи она доверяет представлять своей жене Потерпевший №2 Однако он может указать более подробно приметы похищенного имущества, поскольку пользовался похищенными предметами преимущественно он сам. Было похищено следующее имущество: аккумулятор марки «Зверь» в корпусе белого цвета; автомобильная магнитола марки «Мистери», лицевая часть корпуса черного цвета, на магнитоле имелся скол неправильной формы размером примерно полсантиметра в месте размещения рукоятки управления звуком. На верхней части корпуса была частично сорванная бирка с названием магнитолы; компрессор модели «Mega Power», в корпусе серебристого цвета, он был в комплекте с сумкой красно-черного цвета, которая застегивалась на две пластиковые застежки и на замок-молнию. Сумка имела окантовку по краям красного цвета. Компрессор был новым, исправным и практически им не использовался. Заточный станок модели «Кратон» темно-синего цвета с двумя абразивными кругами, стоимостью 3000 рублей, был совершенно новым, но без упаковки. Особых примет у него не было, документы на него не сохранились. Бензопила марки «Штиль МС-180» в корпусе оранжевого цвета, бензопила была без шины и цепи, на верхней крышке бензопилы была метка, а именно пятно диаметром около 1 см, нанесенное краской зеленого цвета. Также верхняя крышка бензопилы была прикреплена к корпусу при помощи болта и гайки. Документов на бензопилу нет. Набор ключей и головок модели «Стеле авто» в пластиковом футляре черного цвета Футляр прямоугольной формы, запирался на две металлические застежки серебристого цвета. В наборе имелись 70 предметов, а именно ключи-трещетки, рожковые ключи, ключи-головки, отвертки, соотношение указанных ключей не помнит, комплект ключей был полным. На футляре было больше количество царапин и потертостей, которые не влияли на свойства футляра. Резиновая лодка черного цвета, двухместная, которая находилась в комплекте с ножным насосом черного цвета для ее накачивания. Также лодка находилась в комплекте с тканевой сумкой цвета «хаки», в которую она была сложена. Тканевая сумка имела два наплечных тканевых ремня. В нижней части сумки имеется заплата черного цвета овальной формы диаметром около 5-10 см. Рыболовные сети в количестве 15 штук, стоимостью 300 рублей за одну сеть, на общую сумму 4500 рублей. Данные сети оценивает также с учетом износа. Сети были темно-коричневого цвета с зелеными нитями основания, на сетях были поплавки из поролона белого цвета. Данные сети находились в синтетическом мешке белого цвета из-под муки с надписью «Алейскзернопродукт». 5 канистр дизельного масла марки М 10 «г» объемом 5 литров каждая канистра, канистры были совершенно новыми и не вскрывались, масло из них не выливалось. Спальный мешок цвета хаки, без особых примет; костюм рыбацкий из резины темно-коричневого цвета с резиновыми калошами черного цвета, на верхней части костюма был прикреплен один наплечный ремень, в который была вшита резинка; устройство для зарядки аккумулятора в корпусе черного цвета, модель зарядного устройства он на данный момент не помнит, документы на зарядное устройство у него утеряны. 2 литра тосола в пластиковой бутылке от минеральной воды «Иркутская» объемом также 2 литра, бутылка была закрыта крышкой белого цвета; упаковка тормозной жидкости объемом 0,5 литров, была новой. Пластиковая канистра двигательного масла марки «SAE-10W40» стоимостью 100 рублей; два топора, бывшие в употреблении, с деревянными топорищами. Топорища былипосажены в металлические части плотно и в топорищах было по одному металлическомуклину. Он приехал в начале сентября 2016 года и осмотрев гараж, действительноподтверждает перечень указанного его женой похищенного имущества. Также он неисключает, что могли быть похищены и иные мелкие предметы, которые он не заметилпри первоначальном осмотре. Общий ущерб от указанной кражи составил 34250 рублей,указанный ущерб является для их семьи значительным, поскольку жена не работает, наиждивении двое несовершеннолетних детей, его доход составляет в среднем 15 000 рублей в месяц, иных источников дохода их семья не имеет. Подсобного хозяйства их семья также не имеет, ежемесячно выплачивают кредиты на сумму 4000 рублей. В 20-х числах сентября 2016 года он присутствовал при обыске в квартире по адресу: мкр. <адрес>. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, где как ему известно проживает Русняк К. А. На тот момент там находились следователь, два оперативника, двое понятых и мать Русняк К.А. Следователь предъявил в присутствии указанных лиц постановление о производстве обыска и Русняк А.В. ознакомилась с ним и расписалась в постановлении. Далее следователь разъяснил права всем участвующим лицам и предложил выдать Русняк А.В. предметы, запрещенные к гражданскому обороту и похищенное имущество. Русняк А.В. пояснила, что таковых у нее в жилище не имеется. При производстве обыска среди других изъятых предметов в прихожей квартиры в шкафу слева от входа была обнаружена металлическая коробка овальной формы с поворотной крышкой, внутри которой находилась небольшое количество дроби. Эту коробку с дробью он узнал по указанной выше форме и деревянной крышке и количеству находившейся в ней дроби, как похищенную у него из гаража и не указанную им ранее при допросе. В ходе обыска он сказал сотрудникам полиции о том, что данная коробка с дробью принадлежит ему. После чего он, понятые, следователь и два оперативника прибыли к гаражу, расположенный в гаражном кооперативе с. ФИО27. Со слов сотрудников полиции он узнал, что он принадлежит    семье Русняк. После чего следователем после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей был произведен обыск в указанном гараже. При производстве обыска в указанном гараже были обнаружены среди прочих предметов автомобильный компрессор модели «Мега Пауэр» в сумке, набор инструментов, автомобильная магнитола модели «Мистери», бензопила модели «Штиль МС-180», бутылка с тосолом, топор, черная резиновая лодка в мешке; 5 рыбацких сетей в синтетическом мешке белого цвета, костюм рыбацкий, которые он узнал однозначно как похищенные у него по указанным им при допросе приметам. Также при обыске были найдены и пара охотничьих сапог черного цвета, резиновый шланг черного цвета, которые он также узнал, поскольку сапоги были новые с этикетками, шланг он узнал по его длине, прошивке нитями и толщине. При обыске были изъяты аккумулятор красного цвета и реечный домкрат, они у него точно похищены не были и не принадлежат ему и членам    его семьи. Со слов сотрудников полиции в ходе следствия он узнал, что кражу из его гаража совершил житель с. ФИО2. Также он подтверждает, что кусок металлической арматуры, который изъяли сотрудники полиции при осмотре его гаража и которым Русняк К.А. ломал замок багажника на его автомобиле принадлежит ему, и он был до момента кражи за печкой в его гараже. (том. 1 л.д. 120-123, 124-126)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в конце августа 2016 года он около 14 часов Русняк К.А. предложил ему купить у него вещи, а именно набор инструментов, автомобильный компрессор и магнитолу. При этом Русняк К.А. ему пояснил, что он ремонтирует свой автомобиль, и поскольку указанные предметы у него лишние, он решил их продать ему за 1000 рублей. При этом одежда Русняка К.А. была рабочей и вся грязной, то есть была в автомобильном масле. Он пояснил, что таких денег у него нет, и у него есть только 350 рублей и Русняк К.А. согласился продать указанные предметы ему за такую цену. После чего он передал Русняку К.А. деньги в сумме 350 рублей. Данные предметы он добровольно выдал в ходе выемки. О том, что указанные предметы были украдены из гаража жителя с. ФИО27 ФИО28, он узнал со слов следователя. (том. 1 л.д.128-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский». Обслуживает административный участок, в который входит с. ФИО27, <адрес>, у. Эдэрмэг и у. <адрес> Республики Бурятия. В сентябре 2016 года поступила оперативно-розыскная информация о том, что в мае 2016 года в с. ФИО27 ранее судимым Русняк К.А. была совершена кража из гаража ФИО20 Он вызвал Русняк К.А. в отделение полиции для производства опроса. ДД.ММ.ГГГГ, когда Русняк К.А. пришел в отделение полиции, он задал ему прямой вопрос о совершении им указанной кражи. Русняк К.А. признался в ее совершении и рассказал об обстоятельствах ее совершения. При этом он отобрал у Русняк К.А. явку с повинной о совершении указанного преступления. В августе 2016 года он узнал о том, что произошла кража из гаража жителя с. ФИО27 Потерпевший №2 В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Русняк К.А. причастен также к совершению краж из гаража у Потерпевший №2 и из дома Потерпевший №1 Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в собственности у семьи Русняк К.А. имеется гараж, расположенный в гаражном кооперативе с. ФИО27, в котором хранится часть похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Русняк К.А. им был задержан по месту жительства и доставлен отделение полиции, при этом при устном опросе он признался в совершении кражи у Потерпевший №4 и Потерпевший №1 и при этом пояснил, что может добровольно выдать часть похищенного и забрал из дома спрятанные в своей комнате гитару, часы, сотовый телефон модели «Нокиа», деньги в сумме 2550 рублей, которые он выдал при производстве выемки. Далее после задержания Русняка К.А. и его допроса были произведены обыски в его жилище и в его гараже. При этом в ходе обыска подтвердилась оперативная информация о месте нахождения части похищенного имущества, и присутствовавший при производстве обыска свидетель Свидетель №1 подтвердил, что часть изъятого имущества принадлежит ему и было похищено из его гаража. ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от жительницы с. ФИО27 Свидетель №6 о том, что из квартиры ее знакомой Потерпевший №1 совершена кража. Он выехал вместе со следственно-оперативной группой на место происшествия и действительно установил, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо путем выставления стекла балконной двери незаконно проникло в квартиру, расположенную по адресу: мкр. <адрес>. ФИО27 <адрес> РБ и совершило из нее кражу. На тот момент потерпевшей Потерпевший №1 не было в с. ФИО27, она была в <адрес> у родственников и не смогла приехать по состоянию здоровья. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Русняк К.А. причастен к совершению кражи из жилища Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от жительницы с. ФИО27 Потерпевший №4 о том, что из ее квартиры в дневное время была совершена кража ее имущества. Он выехал вместе со следственно-оперативной группой на место происшествия и при опросе Потерпевший №4 последняя пояснила, что кража произошла в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Потерпевший №4 отсутствовала дома. При этом она при уходе закрыла на ключ дверь своей квартиры и спрятала ключ под ковриком своей двери. Вернувшись обратно в свою квартиру, она обнаружила кражу. Способ совершения кражи был очень похож на способ обнаружения ключа, который использовал при совершении краж житель с. ФИО2 К.А. На тот момент она видела возле своего подъезда жителя с. ФИО3, который ранее был судим за совершение краж. Он проверил на причастность к совершению указанного преступления ФИО12, и тот подтвердил при устном опросе, что к нему непосредственно перед указанной кражей приходил Русняк К.А. (том. № л.д. 130-132)

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что ФИО20 является ее отцом. У него в собственности имеется гараж №, расположенный возле <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> РБ. В данном гараже ее отец хранит свой автомобиль ВАЗ-2121 и личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ей на сотовый телефон позвонил ее отец и сообщил о том, что неизвестное лицо совершило кражу из его гаража. Пройдя к гаражу своего отца, она увидела, что похищено имущество ее отца, а именно бензопила модели «Штиль МС-180», металлическая канистра, бензин объемом 15 литров, канистра с тосолом. В полицию ее отец обращаться не стал и предпринял самостоятельные поиски. Примерно через три-четыре дня со слов своего отца она узнала о том, что ему вернули похищенное имущество, подробностей ее отец не уточнял. Со слов сотрудников полиции в начале ноября 2016 года она узнала, что кражу имущества ее отца совершил житель с. ФИО2 К.А. (том 1 л.д.179-180)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что по адресу: <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия проживает ее соседка Потерпевший №1 Она проживает одна, и дети у нее живут в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 уехала в <адрес> к детям и оставила квартиру, закрыв ее на замок, и в данной квартире никто не проживал. Ключи от данной квартиры Потерпевший №1 оставила у своей знакомой Свидетель №7, которая проживет в <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. При этом Свидетель №7 просила ее периодически присматривать за квартирой Потерпевший №1, но ключи она ей не передавала. ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов она проходила мимо квартиры Потерпевший №1 и убедилась, что двери закрыты и без повреждений. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она шла вместе с Свидетель №8 мимо дома, в котором расположена квартира Потерпевший №1, они заметили, что отсутствует стекло на балконной двери, и сама дверь была открыта. После чего она позвонила в полицию, сообщив о произошедшем. Далее она прошла к Свидетель №7 и взяла у нее ключ от квартиры Потерпевший №1, чтобы открыть сотрудникам полиции дверь при их приезде на кражу. При этом после приезда сотрудников полиции она визуально обнаружила, что из указанной квартиры были похищены: гитара, которая была в квартире, но где именно она не знает, маленькая швейная машинка белого цвета, находилась в зальной комнате на полке слева от входа. Что еще было похищено из квартиры Потерпевший №1, она не знает. О том, что данную кражу совершил житель с. ФИО2 К.А. она узнала со слов сотрудников полиции, подробности данного преступления ей неизвестны. (том. № л.д.203-205)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в августе 2016 года, точное число она не помнит, Потерпевший №1 передала е ключи от своей квартиры, поскольку выехала в <адрес>. Указанный ключ она никому не передавала. В середине сентября 2016 года, точное число также не помнит, к ней домой пришла Свидетель №6, которая сказала, что квартиру Потерпевший №1 обворовали и попросила ключ от замка двери квартиры Потерпевший №1, чтобы открыть дверь сотрудникам полиции, сказав, что позвонила в полицию. Она отдала Свидетель №6 ключ от квартиры Потерпевший №1 Обстоятельства совершения указанного преступления ей неизвестны. (том. 1 л.д.206-207)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 после смерти своего мужа уехала из своего дома в <адрес> к своим дочерям. Ключ от своей квартиры Потерпевший №1 передала своей знакомой жительнице с. ФИО27 Свидетель №7 Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей Свидетель №6 проходил мимо дома Потерпевший №1 В это время они увидели, что выставлено стекло балконной двери квартиры Потерпевший №1, и что балконная дверь открыта и решили, что произошла кража. Его сожительница позвонила в полицию и сообщила о краже. После чего он и Свидетель №6 прошли к дому Свидетель №7, Свидетель №6 зашла домой к Свидетель №7 и взяла у нее ключ от квартиры Потерпевший №1 и он вместе с Свидетель №6 прошел в квартиру к Потерпевший №1 и застеклил проем наружной балконной двери, стекло в котором было выставлено и находилось на балконе, на балконе валялись деревянные штапики от крепления стекла. После чего он и Свидетель №6 вышли из квартиры, закрыв дверь квартиры и стали дожидаться приезда сотрудников полиции у себя дома. При нахождении внутри квартиры Потерпевший №1 он заметил, что внутренняя балконная дверь была без повреждений, из чего он предположил, что преступник выставил стекло наружной балконной двери и открыл рукой внутреннюю щеколоду наружной двери, просунув руку в проем и после чего открыл внутреннюю дверь, которая плохо запиралась. При телефонном разговоре с Потерпевший №1 и после ее последующего приезда он узнал, что из ее квартиры были похищены швейная машинка, кольцо, термос, две электробритвы, гитара, часы, аппарат для измерения артериального давления, три блока сигарет «Максим», два колеса от велосипеда. В ходе следствия он узнал, что кражу имущества Потерпевший №1 совершил житель с. ФИО2 К. А. (том. 1 л.д. 208-210)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что Потерпевший №4 является ее знакомой. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она вышла из своего дома и возле дома Потерпевший №4 встретилась с последней и стала с ней разговаривать. При этом она не обращала внимания на то, кто выходил из подъезда Потерпевший №4 Поговорив около 15 минут, она пошла домой, и Потерпевший №4 также пошла домой. На следующий день со слов Потерпевший №4 она узнала, что пока она с ней разговаривала, квартиру Потерпевший №4 обворовали, и при этом были похищены деньги, сотовый телефон и зарядное устройство, подробности указанного преступления ей неизвестны. (том. № л.д.235-236)

Из показаний свидетеля ФИО12 В.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он один находился у себя дома и в это время к нему пришел ранее ей знакомый житель с. ФИО27 <адрес> РБ ФИО1. Русняк К.А. попросил у него сигарету, и он ему дал одну сигарету и Русняк К.А. вышел из его квартиры. В его квартире ФИО1 пробыл не более пяти минут и после ушел, сказав, что пошел домой. Выходил ли Русняк К.А. из его подъезда или нет, он не обращал внимания. Примерно через пять минут после ухода ФИО1 он сам вышел в подъезд, чтобы покурить. Русняк в подъезде он не видел, при этом он видел сидевшую на лавочке возле подъезда свою соседку Потерпевший №4, был ли кто-нибудь с ней вместе, он не помнит по прошествии времени. О том, что пока он курил в подъезде, Русняк К.А. совершил кражу из квартиры Потерпевший №4, он узнал со слов сотрудников полиции при проведении поквартирного обхода ДД.ММ.ГГГГ, подробности указанного преступления ему неизвестны. (том. 1 л.д.239-240)

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола выемки, у потерпевшего ФИО20 изъята бензопила модели «Штиль МС-180», ранее похищенная при совершении кражи. (том. 1 л.д.162-163)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен гараж без номера гаражного кооператива, расположенный на расстоянии 20 метров к западу от <адрес> мкр. с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия установлено, что двустворчатые ворота гаража открыты настежь, в потолочном перекрытии снята с места крепления доска, на потолке раскопан шлак утепления. В гараже на момент осмотра имеется автомобиль ВАЗ-2105 регистрационный знак X 101 ВТ 03 РУС. На полу гаража обнаружен и изъят фрагмент металлической арматуры. (том. 1 л.д.30-31)

Согласно протокола обыска, проведен обыск в жилой квартире по адресу: мкр. 20-14    с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В ходе обыска изъяты металлическая коробка с дробью, зарядное устройство для телефона «Нокиа». (том. 1 л.д.55-57)

Согласно протокола обыска, проведен обыск в гараже, расположенном в гаражном кооперативе микрорайона с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В ходе обыска изъяты: автомобильный компрессор модели «Мега Пауэр» в сумке; набор инструментов; автомобильная магнитола модели «Мистери»; бензопила модели «Штиль МС-180»; пластиковая бутылка с тосолом; топор; шланг резиновый; пара охотничьих сапог; резиновая лодка в тканевом мешке; 5 рыбацких сетей в синтетическом мешке; костюм рыбацкий, швейная машина в упаковке, термос в упаковке. (том. 1 л.д.50-52)

Из протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъяты набор инструментов, автомобильный компрессор и магнитола, похищенные при совершении кражи у Потерпевший №2 (том. 1 л.д.63-65)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: мкр. 33-16 с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в квартире нарушен общий порядок, имеются следы проникновения на балконной двери. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 4 следа пальцев рук.(том. 1 л.д. 184-187)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук, откопированные на дактилопленки размерами 21x38, 24x31, 19x38 мм, изъятые при осмотре места происшествия, для идентификации личности пригодны и оставлены средним и безымянными пальцами правой руки Русняк К.А. Четвертый след пальцев рук не пригоден для идентификации. (том. 1 л.д.99-101)

Согласно протокола выемки, у Русняк К.А. изъяты: гитара, часы модели «Молния», сотовый телефон модели «Нокиа» с установленной внутри картой памяти, деньги в общей сумме 2550 рублей.(том. 1 л.д. 44-46)

Согласно протокола проверки показаний на месте, обвиняемому Русняк К.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Русняк К.А. указал, что необходимо проехать в микрорайон с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, где он совершил четыре кражи в разные периоды времени, среди которых кража из гаража ФИО20 После чего группа проверки показаний по направлению, указанному Русняк К.А., направилась к гаражу, расположенному в гаражном кооперативе микрорайона с. ФИО27 <адрес> РБ. По прибытии к гаражу, принадлежащему ФИО20., Русняк К.А., ориентируясь в окружающей местности, добровольно, без оказания на него какого-либо давления указал на указанный гараж. После чего он пояснил, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он, проходя мимо данного гаража, решил совершить кражу из него, взломав навесной замок на двери указанного гаража. После чего с применением трубы он взломал навесной замок на воротах гаража, после чего проник в данный гараж и похитил из него металлическую канистру, бензопилу модели «Штиль МС-180», аккумулятор и иное имущество ФИО20, после чего вынес все похищенное имущество из гаража и спрятал. После чего группа проверки показаний направилась по направлению, указанному Русняк К.А., и прибыла к гаражу, расположенному в гаражном кооперативе микрорайона с. ФИО27 <адрес> РБ. По прибытии к гаражу, принадлежащему Потерпевший №2, Русняк К.А., ориентируясь в окружающей местности, добровольно, без оказания на него какого-либо давления указал на указанный гараж. После чего он пояснил, что в конце августа 2016 года он, решив совершить из данного гаража кражу, в дневное время пролез через проем во фронтоне данного гаража на его крышу, после чего с применением куска шифера раскопал находившийся на потолке гаража шлак и вынул из потолка гаража одну доску перекрытия. Далее слез с крыши гаража, решив данную кражу совершить в темное время суток. Далее Русняк К.А. пояснил, что в темное время суток около 22 часов тех же суток он вернулся к данному гаражу и пролез через проделанное им отверстие внутрь гаража и совершил из него кражу имущества ФИО28, а именно аккумулятора марки «Зверь» белого цвета, автомобильной магнитолы, автомобильного компрессора в сумке черно-красного цвета, заточного станка с закрепленными на нем двумя шлифовальными кругами, бензопилы модели «Штиль МС-180» без полотна и цепи, набора ключей в пластиковом чемодане черно-зеленого цвета, резиновой лодки в брезентовой сумке, мешка с рыбацкими сетями, пластиковой двухлитровой бутылки с тосолом, рыбацкого прорезиненного костюма коричневого цвета, пары утепленных сапог черного цвета, двух топоров с деревянными рукоятками. Также Русняк К.А. пояснил, что из данного гаража он мог похитить и иные вещи, точный список похищенного по прошествии времени он не помнит. Далее он изнутри толкнул ворота гаража, открыв при этом щеколду ворот, и открыл ворота гаража и через данный проем перетащил за три или четыре раза из гаража все похищенное имущество в свой гараж, где спрятал. После чего группа проверки показаний направилась по направлению, указанному Русняк К.А., и прибыв к квартире, расположенной по адресу: мкр. <адрес> мкр. 33-16 с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, Русняк К.А. пояснил, что из данной квартиры он совершил кражу ночью ДД.ММ.ГГГГ. Он полез на второй этаж к окнам квартиры Потерпевший №1 Далее он выставил руками стекло двери балкона данной квартиры, сняв штапики крепления окна, и открыл рукой запорное устройство данной двери. После чего открыл вторую дверь, которая была не заперта, и прошел внутрь данной квартиры. Похитил из данной квартиры сигареты, термос, маленькую швейную машину, часы, гитару и иное имущество, точный список похищенного он не помнит. После чего группа проверки показаний направилась по адресу мкр. 22-6 с. ФИО27 <адрес> Республики Бурятия, где со слов Русняк К.А. он совершил кражу из квартиры своей знакомой Потерпевший №4 При этом со слов Русняк К.А. он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, придя к данной квартире, нашел под ковриком возле входа ключ от замка двери данной квартиры и с его помощью он открыл дверь квартиры и прошел внутрь. Из квартиры он похитил имущество Потерпевший №4: деньги в сумме 7-8 тысяч рублей, сотовый телефон модели «Нокиа» черного цвета с сенсорным экраном и зарядное устройство черного цвета к данному телефону. Далее с похищенным имуществом он вышел из квартиры и запер дверь квартиры на ключ, положил его обратно на то место, откуда взял и ушел с места совершения кражи с похищенным имуществом. (том. 2 л.д. 17-20)

Оценивая показания подсудимого Русняк К.А., суд считает, что они достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные показания непротиворечивы, последовательны, подробны, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Оценив все рассмотренные в судебном заседании доказательства, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении Русняк К.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Русняк К.А.:

по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО20, - по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему;

по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, - по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему;

по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, - по 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, - по 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были исследованы характеризующие данные на подсудимого Русняк К.А.

Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Русняк К.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Диагностические выводы подтверждаются обследованием, выявившем эгоцентризм, аффективную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, слабость волевого контроля, рассеянность внимания, склонность к асоциальным форма поведения. Указанные изменения психики у Русняк К.А. выражены не столь значительно и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Также у Русняк К.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Русняк К.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. (том. 1 л.д.94-95)

Таким образом, исходя из данных о личности Русняк, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенных Русняк преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья Русняк К.А., отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО20

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что Русняк К.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Преступления по фактам краж имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Русняк совершил после вынесения данных приговоров. Суд назначает наказание по данным преступлениям в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.

Поскольку данные преступления Русняк совершил в период испытательного срока, суд применят правила ст. 74 ч.5 УК РФ и отменяет условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд применяет правила ст.69 ч.5 УК РФ, так как Русняк виновен еще в одном преступлении (краже имущества, принадлежащего ФИО20), совершенном до вынесения данных приговоров, и частично слаживает наказание по данному эпизоду с наказаниями, назначенными по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.70 УК РФ, наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, суд частично присоединяет наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом требований УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств позволяет не назначать подсудимому Русняк К.А. максимальный срок наказания, предусмотренный ст.158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что смягчающие обстоятельства не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Поэтому оснований для применения в отношении Русняк К.А. положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый Русняк по приговорам от 210.72016 г. и ДД.ММ.ГГГГ под стражей не содержался. До постановления настоящего приговора в отношении Русняк избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Приговор Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Разрешая гражданский иски к Русняк К.А. потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании 16690 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 о взыскании 5640 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании 16050 рублей причиненного материального вреда, суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как виновными действиями подсудимого Русняк К.А. потерпевшим причинен материальный вред, который до настоящего времени не возмещен. Кроме того, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание исков ответчиком. Признание исков не противоречит требованиям закона, не нарушает законные интересы и права третьих лиц.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику ФИО9 на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение Русняк К.А., а также то, что особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе суда, суд считает возможным не взыскивать с подсудимого.

Вещественное доказательство – фрагмент металлической арматуры в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

                                                     приговорил:

Признать виновным Русняк ФИО36 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:

по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (эпизоды по фактам краж имущества, принадлежащего ФИО28, Потерпевший №1, ФИО29) определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (эпизод по факту кражи имущества, принадлежащего Бахареву, и неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний (наказания по ст.69 ч.3 УК РФ и по ст.69 ч.5 УК РФ) окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Русняк ФИО37 в пользу Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 16050 (шестнадцати тысяч пятидесяти) рублей.

Взыскать с Русняк ФИО38 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 16690 (шестнадцати тысяч шестисот девяноста) рублей.

Взыскать с Русняк ФИО39 в пользу Потерпевший №4 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 5640 (пяти тысяч шестисот сорока) рублей.

Вещественное доказательство: фрагмент металлической арматуры - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Русняк К.А. - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный имеет право письменно ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо в этот же срок со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Также осужденный имеет право пользоваться услугами адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                      Дымпилова Э.В.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русняка ФИО40 - изменен.

Наказание, назначенное по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ;

по эпизоду кражи имущества ФИО29 до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО28, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УЦК РФ, по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО29 назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 21 июля и ДД.ММ.ГГГГ назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по ст. 158 ч. 2 п. "б.в" УК РФ по эпизоду кражи имущества Бахарева окончательно назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Афанасьева С.П., апелляционные жалобы осужденного Русняк К.А., адвоката Михайлова П.Д. без удовлетворения.