Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2022 от 08.04.2022

Дело № 2 – 347/2022

73RS0004-01-2022-000807-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                          26 апреля 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ерасову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ерасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании заявления Ерасова А.А. на получение кредитной карты от 25.10.2018 Банк открыл счет №... на его имя и выдал кредитную карту №... по эмиссионному контракту №... 25.10.2018 с установленным лимитом 430 000 руб. сроком до полного выполнения обязательств под 17,9% годовых. Однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми Ерасов А.А. был ознакомлен и согласился, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользования исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 06.12.2021 задолженность ответчика перед Банком по счету №... кредитной карты №... составляет 516 563 руб. 72 коп., из которых: просроченный основной долг – 429 403 руб. 01 коп., просроченные проценты – 64 425 руб. 86 коп., неустойка – 22 734 руб. 85 коп.

Просит взыскать с ответчика Ерасова А.А. указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 365 руб. 64 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Ерасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Ерасова А.А. на получение кредитной карты от 25.10.2018 Банк открыл счет №... на его имя и выдал кредитную карту №... по эмиссионному контракту №...-Р-№... от 25.10.2018 с установленным лимитом 430 000 руб. сроком до полного выполнения обязательств под 17,9% годовых.

Ерасов А.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был ознакомлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, Ерасов А.А. воспользовался денежными средствами, однако обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36 % годовых.

По состоянию на 06.12.2021 задолженность ответчика перед Банком по счету №... кредитной карты №... 516 563 руб. 72 коп., из которых: просроченный основной долг – 429 403 руб. 01 коп., просроченные проценты – 64 425 руб. 86 коп., неустойка – 22 734 руб. 85 коп.

Поскольку в настоящее время сумма задолженности не погашена, то суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ерасову А.А. в части взыскания указанных выше сумм законны, обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с Ерасова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 365 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ 25.10.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 516 563 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 365 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░

2-347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ерасов А.А.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Гришин П. С.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy--uln.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2022Дело оформлено
15.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее