Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2020 от 30.01.2020

№

1-33/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.03.2020 года                           п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Шульга Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Алексеева С.П.,

подсудимого Смирнова В.А., его защитника адвоката Паюсова О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.А. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он Смирнов В.А. 07.12.2019 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 03 минуты, находясь в служебном кабинете отделения ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району, расположенном по адресу: Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ул. Каширина, д. 3, попытался лично передать взятку в виде денежных средств в сумме15 000 рублей <данные изъяты> ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району <данные изъяты> Г.М.М. (далее <данные изъяты> Г.М.М.) за не привлечение его к административной ответственности в связи с не предоставлением преимущества движению пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а также за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть за заведомо незаконное бездействие указанного должностного лица при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 30 минут Смирнов В.А., двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, по <адрес>, не предоставил преимущество движению пешехода К.Е.Р., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил столкновение с последней в зоне действия дорожного знака 5.19.1 ПДД РФ, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

После этого Смирнов В.А., желая избежать административной ответственности, сформировал преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, с этой целью он обратился к <данные изъяты> Г.М.М. назначенному на указанную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющему согласно своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ право принимать в пределах предоставленных ему действующим законодательством правомочий решения по материалам о нарушениях правил дорожного движения, находящемуся на своем рабочем месте в служебном кабинете отделения ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району, расположенном по адресу: Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ул. Каширина, д. 3.

В ходе беседы с <данные изъяты> Г.М.М., произошедшей в служебном кабинете отделения ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району, расположенном по адресу: Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ул. Каширина, д. 3, Смирнов В.А. 07.12.2019 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 03 минуты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной законной деятельности государственного учреждения ОМВД России по Новоорскому району и желая этого, понимая, что его действия носят незаконный характер, лично предложил должностному лицу –<данные изъяты> Г.М.М. за совершение коррупционного преступления денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо для него незаконного бездействия – не составление в отношении него – Смирнова В.А., протокола об административном правонарушении, не привлечение его к административной ответственности и не направление административного материала в отношении него в суд для решения вопроса о применении административного наказания, положив указанные денежные средства в сумме 15 000 рублей в рабочую папку, которая лежала на столе <данные изъяты> Г.М.М., тем самым предложил последнему взять данные денежные средства в качестве взятки.

Однако совершаемое Смирновым В.А. противоправное деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <данные изъяты> Г.М.М. отказался от получения взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей и вызвал на место происшествия сотрудников правоохранительных органов.

30.01.2020 уголовное дело по обвинению Смирнова В.А. в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Смирнова В.А. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Паюсов О.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали со Смирновым В.А. до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого Смирнова В.А., установив, что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении Смирнова В.А. обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Смирнова В.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова В.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что Смирнов В.А. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова В.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова В.А., суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Смирнову В.А. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение виновного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из характера совершенного деяния, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью.

В ходе досудебного производства наложен арест на имущество подсудимого Смирнова В.А.

Так, постановлением Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в сумме 15 000 рублей, мобильный телефон марки «Micromax», автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, который подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Смирнова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Смирнова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на имущество, принадлежащее Смирнову В.А., по постановлению Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Вещественные доказательства:

- деньги в сумме 15 000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Новоорского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, обратить в доход государства;

- мобильный телефон марки «Micromax», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Новоорского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, возвратить Смирнову В.А.;

- стенограммы разговора между <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по Новоорскому району Г.М.М. и Смирновым В.А., оптический диск, содержаний аудиозаписи и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000) ИНН 5610137566 КПП 561001001 БИК 045354001 в Отделении Оренбург г. Оренбург р/с 40101810200000010010 ОКТМО 53701000 КБК 188 1 16 03130 01 0000 140.

             Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья:     подпись.                    А.М. Абросимов