Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2015 ~ М-2165/2015 от 08.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Маркеловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля (в том числе текущей задолженности в размере <...>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, просроченной задолженности в размере <...>, просроченных процентов в размере <...>, процентов на просроченную ссудную задолженность <...>, неустойки на проценты <...>, неустойки на основной долг <...>); обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средства марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью <...> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <...>, по которому последнему представлен кредит в сумме <...> рублей на приобретение автомобиля марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, под <...> % годовых и на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В день заключения кредитного договора между теми же сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля. Заявленная залоговая стоимость автомобиля равна 90 % стоимости приобретения предмета залога и составляет <...> рублей. Согласно Общим условиям кредитования стороны установили начальную продажную цену автомобиля за второй год кредитования 85 % от залоговой стоимости, что составляет <...> рублей. В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, долг и проценты по кредиту не выплачивает, имеет задолженность по кредиту, истец обратился в суд с данным иском. Просила взыскать с К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля (в том числе текущую задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, просроченную задолженность в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, проценты на просроченную ссудную задолженность <...>, неустойку на проценты <...>, неустойку на основной долг <...>); обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средства марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью <...> рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик <...> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ суд считает ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производство на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, залогодержатель (кредитор) имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

В соответствии со статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 24.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 данного Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому последнему представлен кредит в сумме <...> <...> рублей на приобретение автомобиля марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, под <...> % годовых и на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В день заключения кредитного договора между теми же сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля. Заявленная залоговая стоимость автомобиля равна 90 % стоимости приобретения предмета залога и составляет <...> рублей. Согласно Общим условиям кредитования стороны установили начальную продажную цену автомобиля за второй год кредитования 85 % от залоговой стоимости, что составляет <...> рублей.

С условиями кредитования, порядком погашения кредита, штрафных санкций при несоблюдении порядка погашения кредита, ответчик был ознакомлен под роспись.

Установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, долг и проценты по кредиту не выплачивает, имеет задолженность по кредиту. На обращение Банка в досудебном порядке о возврате кредита, ответчик обязательства не исполнил, кредит не погасил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК и взыскании расходов по уплате государственной пошлины согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ФИО7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный <...>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля (в том числе текущую задолженность в размере <...>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, просроченную задолженность в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, проценты на просроченную ссудную задолженность <...>, неустойку на проценты <...>, неустойку на основной долг <...>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, всего сумму <...>

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, принадлежащего на праве собственности К., путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью <...>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение ступило в законную силу _______________________________

копия верна

Судья:

Секретарь:

Куйбышевский районный суд <адрес> <адрес> тракт, 65, <адрес>, 443101 тел./факс. (846) 330-04-67/330-02-77 E-mail: kuibyshevsky.sam@sudrf.ru Сайт: http://kuibyshevsky.sam.sudrf.ru ____ДД.ММ.ГГГГ.____ № ______2-2347/15______ На №_____________ от ________________ ФИО1 Хасановская ул., 4А, <адрес>