Постановление по делу № 4/14-7/2016 от 12.02.2016

4/14-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                              30 марта 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

осужденного Цыдемпилова Ж.М.,

представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Антоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. о возложении дополнительного ограничения в отношении

Цыдемпилова Ж.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15 октября 2015 года Цыдемпилов Ж.М. осужден по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия; не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На Цыдемпилова Ж.М. возложена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

В представлении врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия просит решить вопрос о возложении на осужденного Цыдемпилова Ж.М. дополнительного ограничения не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов в связи со следующим.

    В отношении осужденного Цыдемпилова Ж.М. применены электронные технические средства надзора и контроля – стационарное контрольное устройство, электронный браслет. 21 ноября 2015 года получено сообщение в отношении Цыдемпилова Ж.М. о повреждении ремня электронного браслета. 23 ноября 2015 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию Цыдемпилов пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой, снял браслет.

    Кроме того, Цыдемпилов Ж.М. отсутствовал по месту жительства с 15 по 17 декабря 2015 года, с 24 по 25 декабря 2015 года и с 16 по 17 января 2016 года.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержала.

    Осужденный Цыдемпилов Ж.М. суду показал, что представление ему понятно, с ним согласен. Также суду пояснил, что он вместе с женой проживает на ферме, держат подсобное хозяйство, дети проживают у тещи в улусе ..., т.к. учатся в школе, на выходные приезжают домой. С 15 по 17 декабря 2015 года он отсутствовал дома, т.е. на ферме, т.к. ездил в улус ... на день рождения к сыну. С 24 по 25 декабря 2015 года также находился в ..., помогал теще с забоем скота. С 16 по 17 января 2016 года ездил в ... к другу на свадьбу. За период отбывания наказания ни разу не покидал пределы Закаменского района.

Прокурор считает, что в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции надлежит отказать, ввиду его необоснованности, т.к. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Цыдемпилов не допускал.

Суд, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы личного дела на осужденного, заслушав участников процесса, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания из материалов представления, а также из пояснений осужденного и представителя уголовно-исполнительной инспекции установлено, что Цыдемпилов нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы не допускал. Так, для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию он явился своевременно, также вовремя является на ежемесячную регистрацию, нарушений общественного порядка не допускает, места жительства не изменял, пределы Закаменского района Республики Бурятия не покидал.

Что касается отсутствия Цыдемпилова дома в ... года и в ... года, то данные факты к нарушениям причислены быть не могут, поскольку соответствующих ограничений на осужденного не возлагалось.

На основании изложенного суд признает представление уголовно-исполнительной инспекции необоснованным и считает необходимым в его удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. о возложении на осужденного Цыдемпилова Ж.М. дополнительного ограничения отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                    В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 12.04.2016 года