Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2021 от 28.04.2021

                                                          Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                                   21 мая 2021 года

             Судья Одинцовского городского суда Московской области                         Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора                                                                                                                   Куликова А.А.,

защитника-адвоката                                              Даценко И.В.,

представившей удостоверение и ордер,

при помощнике судьи                                                                                      Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беляева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

             Беляев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Беляев А.В., в период времени с 15 часов 00 минут 27.02.2021 года по 01 час 45 минут 28.02.2021 года, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «"ТС"», г.р.з. №, совершил поездку от участка местности, расположенного в 3 метрах от забора АДРЕС по направлению движения в сторону АДРЕС, где в 01 час 45 минут 28.02.2021 года был остановлен сотрудниками 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 17.12.2018 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Беляева А.В. следует, что 17.12.2018 года он был привлечен мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф не оплатил и водительское удостоверение не сдавал. Его друг ФИО1 разрешает ему пользоваться своим автомобилем марки «"ТС"» г.р.з. №. О том, что он был привлечен к административной ответственности ФИО1 не знает. 27.02.2021 года, примерно в 15:00 часов у АДРЕС, он забрал автомобиль и поехал по своим делам. Когда поехал домой и проезжал по адресу: АДРЕС, примерно в 01 час 45 минут был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и результат измерения составил 0,000 мг/л. Ему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения там медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у них имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, но он отказался от его прохождения, т.к. примерно 25.02.2021 года употреблял наркотическое средство - марихуану. Он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-39).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что днем 27.02.2021 он разрешил Беляеву А.В. взять принадлежащий ему автомобиль «"ТС"» г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Беляев и рассказал, что ночью его остановили сотрудники ДПС, и он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. 28.02.2021 года он находился на рабочем месте совместно с инспектором ДПС ФИО3 Примерно в 01 час 45 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: АДРЕС, им был остановлен автомобиль марки «"ТС"» г.р.з. № под управлением Беляева А.В., у которого были признаки опьянения. Его отстранили от управления транспортным средством. Беляев на месте прошел освидетельствование на состояние опьянения, но показание прибора составили 0,000 мг/л. Т.к. имелись достаточные основания полагать, что Беляев А.В. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но Беляев А.В. в присутствии понятых отказался от его прохождения, о чем были составлены необходимые документы. Он проверил водителя по базе ЦБД, и было установлено, что Беляев А.В. лишен права управлять транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ на 1 год 6 месяцев (л.д. 76-78).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ночью 28.02.2021 они участвовали в качестве понятых на АДРЕС. В их присутствии составлялся протокол об отстранении от управления транспортным средством Беляева А.В., который находился в состоянии опьянения, хотя запаха алкоголя от него не было. Беляев на месте прошел освидетельствование на состояние опьянения, но показание прибора составили 0,000 мг/л, а от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем были составлены соответствующие документы (л.д. 82-84, 87-89).

Вина Беляева А.В. в совершении вышеуказанного преступления так же подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2021, составленным инспектором ДПС ФИО2 о том, что 28.02.2021 в 01 час 45 минут по адресу: АДРЕС, был остановлен автомобиль марки «"ТС"» г.р.з. № под управлением Беляева А.В., который отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.5); -протоколом об отстранении Беляева А.В. от управления транспортным средством (л.д.6); -актом освидетельствования на состояние опьянения, показание прибора 0,000 мг/л. (л.д.7, 8); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Беляев А.В. отказался (л.д.9); -протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.10); -постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Беляева А.В., в связи с возбуждением уголовного дела (л.д.11); -копией постановления мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 17.12.2018 года о привлечении Беляева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.12-13); -справкой от 01.03.2021, согласно которой сведения об оплате административного штрафа Беляевым А.В. отсутствуют, и он не сдал водительское удостоверение на свое имя, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен (л.д. 15); -протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых Беляев А.В. указал на участок местности размером 3x3 метра, расположенный АДРЕС, где он забрал автомобиль «"ТС"» г.р.з. №, а так же указал на участок местности размером 3x3 метра, расположенный АДРЕС, где он был остановлен сотрудником ДПС (л.д.16-19, 20-23, 24).

Проанализировав все исследованные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Беляева А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, так как все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, согласуются между собой и дополняют друг друга, и у суда нет оснований им не доверять, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Беляев А.В. не судим. По месту жительства жалоб на него не поступало. На учете в ПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, не женат.

При назначении Беляеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающее наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляева А.В., судом не установлено.

    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Беляеву А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать Беляева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              п\п