Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1284/2021 ~ М-618/2021 от 01.03.2021

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ерошкина П.Ю.. к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдину М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ

Ерошкин П.Ю. обратился с административным иском к судебному приставу –исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдину М.А. о признании незаконным возбуждение исполнительного производства № по исполнительному листу № от 10.12.2020г.,выданным Самарским районным судом г.Самары по делу №. Данное Постановление было получено им 16.02.2021 года. Считает данное постановление незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства предметом исполнения является : Уголовный штраф за коррупционное преступление основной вид наказания в размере 2 500 000 рублей. Однако согласно приговора от 29.06.2020 года Самарского районного суда по делу №, а также согласно Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.11.2020 года штраф в размере однократной суммы взятки в сумме 2 500 000 рублей является дополнительным наказанием.

В судебное заседание административный истец Ерошкин П.Ю. не явился, представил в суд письменные пояснения, из которых л.д. 57 следует, что в исполнительном листе, выданным Самарским районным судом г.Самара и послужившим основанием для возбуждения исполнительного производства указана не соответствующая решению, а также апелляционному определению резолютивная часть судебного акта, таким образом исполнительный лист является недействительным. В связи с этим по его мнению судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и вернуть исполнительный лист в Самарский районный суд г.Самара для устранения недостатков. Административное дело просит рассмотреть без участия.

В судебное заседание административные ответчик : Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, представитель УФССП России по Самарской области не явились.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области Вельдин М.А. не явился, представил в суд отзыв л.д. 31- 32, в удовлетворен требований просит отказать, поскольку судебным приставом -исполнителем 16.02.2021 года было вынесено постановление об изменении Постановления в части указания предмета исполнения как дополнительное наказание.

В судебное заседание представитель административного ответчика начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производству и розыску УФССП по Самарской области Гусаров Д.В. требования административного истца просил оставить без удовлетворения, права административного истца действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица представитель СУ СК России по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором административное дело просил рассмотреть без участия., при рассмотрении данного административного дела права следственного управления не затрагиваются.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : Постановление о возбуждении исполнительного производства № от 02.02.20021 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Вельдиным М.А. л.д.6-8, Постановление судебного пристава-исполнителя Вельдина М.А. от 16.02.2021 года об изменении Постановления от 02.02.2021 года № л.д.23, материалы исполнительного производства № от 02.02.21г л.д. 63-86, суд приходит к следующему выводу.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 122 ФЗ-229-ФЗ»Об исполнительном производстве»жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие/бездействие/подается в течение10 дней со дня вынесения судебным приставом- исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня. когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий/бездействия/.

Судом установлено, что Ерошкин П.Ю. получил оспариваемое им постановление 16.02.2021 года, административный иск направил в суд 26.02.2021 года, т.. в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ФЗ-229-ФЗ»Об исполнительном производстве « штраф, назначенный в качестве наказания за совершенное преступление взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 103 ч.3 ФЗ-229-ФЗ»Об исполнительном производстве» вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляется копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее 3 дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов.

Судом установлено, что 11.01.2021 года в МОСП по исполнению особых производств и розыску по Самарской области Самарским районным судом г.Самары был направлен исполнительный лист №,распоряжение, копия приговора, копия определения Самарского областного суда от 13.11.2020 года, поступившие в МОСП 01.02.2021 года вх.№, в отношении Ерошкина П.Ю., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в однократном размере сумме взятки, т.е. 2 500 000 рублей. Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13 ноября 2020 года Приговор Самарского районного суда г.Самара от 29.07.2020 года в отношении Шибаевой Ю.С.,Шевцовой Р.В.,Ерошкина П.Ю. был изменен, дополнена описательно-мотивировочная часть приговора ссылкой на применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ и снижено наказание в виде лишения свободы Ерошкину П.Ю. до 2-х лет., сокращен испытательный срок Ерошкину П.Ю. до 1 года 6 месяцев..

02.02.2021 года судебным приставом- исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдиным М.А. было возбуждено исполнительное производство № в котором указан предмет исполнения :Уголовный штраф за коррупционное преступление : основной вид наказания 2 500 000 рублей. Копия данного Постановления была получена Ерошкиным П.Ю. 16.02.2021 года л.д 73.

16.02.2021 года судебным приставом- исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдиным М.А. было вынесено Постановление об изменении не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения/постановления /исполнительное производство №, в котором указан уголовный штраф за коррупционное преступление как дополнительный вид наказания.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку как установлено судом судебный пристав-исполнитель Вельдин М.А. еще до обращения административного истца с данным административным иском в соответствии со ст. 14 ч.3 ФЗ-229-ФЗ»Об исполнительном производстве» исправил допущенную им ошибку, указав штраф как дополнительный вид наказания. Изменение приговора Самарского суда г Самара Ерошкину П.Ю. в части снижения срока основного вида наказания отношения к исполнению штрафа не имеет, не препятствует исполнению приговора суда в части дополнительного наказания, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания, предусмотренные ст. 31 ФЗ-229-ФЗ»Об исполнительном производстве» для отказа в возбуждении исполнительного производства и возврате исполнительного листа для устранения недостатков.

Судом не установлено нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца действиями судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдиным М.А при возбуждение исполнительного производства № по исполнительному листу № от 10.12.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ. суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Ерошкина П.Ю. о признании незаконным возбуждение исполнительного производства № по исполнительному листу № от 10.12.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Вельдиным М.А. оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №/Железнодородный районный суд г.Самара.