Приговор по делу № 1-237/2013 от 24.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каспийск Черкесова К.А.

подсудимого Омариева Г. М.

защитника Беркихановой Х.М. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Омариева Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого

– в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Омариев Г.М. из ранее приобретенных ингредиентов изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которую незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, возле дома №, расположенного по <адрес> РД, при досмотре автомашины марки «ВАЗ-21124» за регистрационным №, под управлением Омариева Г.М., в бардачке салона обнаружен и изъят сверток с веществом содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом 0,11 грамм, что составляет значительный размер, которое Омариев Г.М. незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

Таким образом, Омариев Г.М. своими умышленными действиями, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, весом 0,11 грамм, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По предъявленному обвинению подсудимый Омариев Г.М. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Омариев Г.М. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Черкесов К.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Омариев Г.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Омариеву Г.М. является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует действия Омариева Г.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Содеянное Омариевым Г.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Омариев Г.М. ранее не судим, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание Омариева Г.М. предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Омариев Г.М. может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, цели наказания могут быть достигнуты, назначив Омариеву Г.М. наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Омариева Г. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с взысканием в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Омариева Г.М. обязательство о явке – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством тетрагидроканнабинол весом 0,11 грамм, два бумажных конверта со смывами кистей рук и полости рта, изъятые у Омариева Г.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Каспийск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате