Определение суда апелляционной инстанции от 04.08.2020 по делу № 33-27684/2020 от 03.08.2020

Судья Астахова Т.Ю.

гр. дело № 33-27684/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на определение Чертановского районного суда города Москвы от 4 сентября 2019 года (№ 2-2284/2019),

УСТАНОВИЛ:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года фио восстановлена на работе в войсковой части 43431 в прежней должности, с войсковой части 43431 в пользу фио взыскан заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма

Определением суда первой инстанции от 5 февраля 2019 года с войсковой части 43431 в пользу фио взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

фио обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения данного определения, просит возложить обязанность по выплате денежных средств на ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 4 сентября 2019 года изменен порядок исполнения определения от 5 февраля 2019 года, обязанность по выплате судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма возложена на ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не согласилось с указанным определением и подало частную жалобу.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление, изменяя порядок исполнения определения суда от 5 февраля 2019 года и возлагая обязанность по выплате судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма на ФКУ «ЕРЦ МО РФ», суд исходил из того, что войсковая часть 43431 в органах казначества собственного лицевого счета не имеет.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обжалует определение в части возложения на данное учреждение обязанности по исполнению судебного акта.

Согласно абз. 5 п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 N 2700, по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы.

Как следует из письма Минобороны России от дата, войсковая часть 43431 как юридическое лицо не зарегистрировано, собственного лицевого счета не имеет (л.д. 18 13-445/19).

В соответствии с письмом руководителя Единого расчетного центра Минобороны России от дата, апелляционное определение от 20 декабря 2018 года в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула исполнено Единым расчетным центром Минобороны России (л.д. 289 т. 1 2-2284/18).

По сообщению ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» от дата на запрос судьи апелляционной инстанции заработная плата работникам войсковой части 43431 выплачивается ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Что касается судебных расходов и взыскания компенсации морального вреда, то данные выплаты могут вытекать из обязательств войсковой части, а предполагаемые выплаты могут быть произведены через счета администратора бюджетных расходов филиала № 3 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области», в котором указанная войсковая часть состоит на финансовом обеспечении по отдельным выплатам.

Таким образом, обязанность по исполнению определения суда от 05 февраля 2019 года о взыскании в пользу фио судебных расходов должна быть возложена на ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 04 сентября 2019 года отменить.

Возложить обязанность по исполнению определения Чертановского районного суда города Москвы от 05 февраля 2019 года о взыскании в пользу фио судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма на Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░ № 3).

░░░░░