Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2015 ~ М-3070/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания          Мурзагалиевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3556/15 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что дата ФИО1 обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на неотложные нужды, кредитный договор № №.... Кредит был предоставлен заемщику сроком на *** месяца, под *** % годовых, путем зачисления суммы кредита на расчетный счет № №.... Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. В связи с вышеизложенным просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно ответа с адресного стола ФИО1 снята с регистрационного учета дата в связи со смертью; актовая запись №... от дата г.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку согласно ответа на запрос из ОЗАГС адм. адрес, ФИО1 снята с регистрационного учета дата в связи со смертью; актовая запись № от дата г.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу...

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 статьи 1175 ГКРФ).

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ответа на запрос Отдела ЗАГС администрации Кировского района города Самары от дата г., ФИО1, дата года рождения, ФИО1 снята с регистрационного учета дата в связи со смертью; актовая запись №... от дата г.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Права истца на взыскание с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания, если такое имеется, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо утратил свои право и дееспособность в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу № 2-3556/15 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                И.В. Рапидова