Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2929/2012 ~ М-2950/2012 от 25.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года                                  г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артемьева В.И., Билецкой И.А., Белоусовой Н.С., Васильева В.И., Гуляева А.Ф., Дронова Б.А., Иванникова А.А., Кац А.З., Калиструк О.М., Кизим И.А., Кобзева А.П., Колчина В.И., Королева К.К., Короткова С.С., Марар С.Г., Петрова А.А., Федоровой Л.В., Фетисовой О.В. об оспаривании бездействия Администрации Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев В.И., Билецкая И.А., Белоусова Н.С., Васильев В.А., Гуляев А.Ф., Дронов Б.А., Иванников А.А., Кац А.З., Калиструк О.М., Кизим И.А., Кобзев А.П., Колчин В.И., Королев К.К., Коротков С.С., Марар С.Г., Петров А.А., Федорова Л.В., Фетисова О.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Волгоградской области, в котором заявители просят суд обязать Администрацию Волгоградской области в лице Комитета по строительству выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию внутренних инженерных сетей, канализации, водоснабжения, газа и энергообеспечения в границах 1 очереди поселка ТСЖ ЖСК «<данные изъяты>».

В судебное заседание заявители не явились, представили в суд ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителям понятны.

Представители заинтересованных лиц Администрации Волгоградской области и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало. В связи с чем судом признаётся неуважительной неявка представителей заинтересованных лиц в судебное заседание и суд считает возможным провести судебное разбирательство и разрешить ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие представителей Администрации Волгоградской области и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявители просили прекратить производство по делу в связи с отказом заявителей от заявленных требований, отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Артемьева В.И., Билецкой И.А., Белоусовой Н.С., Васильева В.И., Гуляева А.Ф., Дронова Б.А., Иванникова А.А., Кац А.З., Калиструк О.М., Кизим И.А., Кобзева А.П., Колчина В.И., Королева К.К., Короткова С.С., Марар С.Г., Петрова А.А., Федоровой Л.В., Фетисовой О.В. от заявленных требований об оспаривании бездействия Администрации Волгоградской области.

Производство по заявлению Артемьева В.И., Билецкой И.А., Белоусовой Н.С., Васильева В.И., Гуляева А.Ф., Дронова Б.А., Иванникова А.А., Кац А.З., Калиструк О.М., Кизим И.А., Кобзева А.П., Колчина В.И., Королева К.К., Короткова С.С., Марар С.Г., Петрова А.А., Федоровой Л.В., Фетисовой О.В. об оспаривании бездействия Администрации Волгоградской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:

.