Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» октября 2016 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием: истца Санькова А.А., ответчика Котовой О.В., представителя ответчика Ковалевой Н.Л. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Санькова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), Котова О.В., Тимохин Р.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании наследником и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде невыплаченной пенсии,
установил:
Истец Саньков А.А. обратился в суд с иском к ответчику – Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ), заявив требования о признании его наследником и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде невыплаченной пенсии умершей ФИО1 В обоснование требований истец указал, что (дата обезличена) умерла его бабушка – ФИО1 Пенсия ею при жизни была недополучена. Так как в тот момент он находился в местах лишения свободы, он не смог своевременно вступить в наследственные права. По этим основаниям истец просил признать его наследником и восстановить срок для принятия наследства в виде средств пенсионных накоплений и невыплаченной пенсии ФИО1
Судом к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены наследники Котова О.В., Тимохин Р.Г., а также Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее – ТУ Росимущества в Орловской области).
В судебном заседании истец Санькова А.А. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, суду пояснил, что умершая ФИО1 является его прабабушкой, бабушкой его матери – Котовой О.В., он помогал прабабушке, ходил за продуктами, лекарствам, в 2011 г. он был осужден и находился в местах лишения свободы до октября 2013 г., в связи с чем не присутствовал на похоронах и не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу, полагает, что имеет право на восстановление срока для принятия наследства и получения невыплаченной пенсии ФИО1
Представитель ответчика по доверенности Ковалева Н.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истец не относится к числу лиц, которым в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» выплачивается не полученная пенсия умершего пенсионера, кроме того, есть наследники предшествующей очереди, которые свое право на принятие наследства не реализовали.
Ответчик Котова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она является матерью истца Санькова А.А., после смерти своей бабушки ФИО1 она фактически приняла наследство, забрала личные вещи, мебель.
Ответчик Тимохин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке, предусмотренном ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Положениями ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 3, 4 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от (дата обезличена) «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.В соответствии с ч.2 ст. 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
При разрешении спора судом было установлено, что истец Саньков А.А. является сыном Котовой О.В. и правнуком ФИО1, умершей (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти (л.д. 7-10, 12).
Согласно справке управляющей компании МУП ЖРЭП (Заказчик) от (дата обезличена) умершая ФИО1 постоянно проживала по день смерти по адресу: (адрес обезличен), вместе с сыном ФИО8, невесткой ФИО7, внуком Тимохиным Р.Г. (л.д. 5).
Сын наследодателя - ФИО8 умер (дата обезличена), дочь наследодателя (бабушка истца) - ФИО9 умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 11, 20).
По сведениям нотариуса Орловского нотариального округа ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО9 и ФИО1 не заводилось (л.д. 27, 56).
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что истец Саньков А.А. не относится к числу лиц, установленных ч.2 ст. 10 закона «О страховых пенсиях», то есть к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца ФИО1
То обстоятельство, что Саньков А.А. относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, что следует из справки администрации г.Орла (л.д. 21), не является основанием для признания его нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца – прабабушки ФИО1, поскольку каких-либо доказательств тому, согласно ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из смысла и содержания вышеуказанных норм права уважительными признаются любые, заслуживающие внимание, обстоятельства, препятствующие наследнику в установленный законом срок вступить в права наследования.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Показаниями ответчика Котовой О.В., данными ей в суде и не оспоренными истцом, установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 она фактически приняла наследство в виде личных вещей и предметов мебели.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО1 наследство фактически приняла ее внучка – мать истца Котова О.В.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца Санькова А.А. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Санькова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), Котова О.В., Тимохин Р.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании наследником и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде невыплаченной пенсии – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления его полного текста, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд (адрес обезличен).
Судья А.В. Щербаков