Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2020 ~ М-4/2020 от 30.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Наринского В.А., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Агакшиеву Рамилю Алимовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель руководителя ФКУ «ОСК ВВО» Лебедев С.Г. обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Агакшиева излишне выплаченные денежные средства в сумме 46942,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Свободненского гарнизонного военного суда исковое заявление было принято к производству.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела в соответствии с правилами подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства. Возражений истцом и третьим лицом относительно заявленного ходатайства в суд не представлено.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания истец, ответчик и третье лицо в суд не прибыли.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом без участия указанных лиц.

Из исследованных судом упомянутого ходатайства, ответов военного комиссара <адрес>, военного комиссара <адрес>, адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрирован <адрес>, фактически проживает в <адрес>.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Из положений ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ № 5242-1 в их нормативной связи следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с местом его регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что иск был предъявлен в Свободненский гарнизонный военный суд по последнему известному месту жительства ответчика, который после возбуждения производства по делу ходатайствовал о передаче дела в <адрес> гарнизонный военный суд, то есть по месту своего жительства, военный суд считает, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик фактически проживает на территории, не подсудной Свободненскому гарнизонному военному суду, а относящейся к юрисдикции <адрес> гарнизонного военного суда, заявленное им ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства подлежит удовлетворению и данное гражданское дело надлежит передать по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 166, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Агакшиеву Рамилю Алимовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.А. Наринский

2-6/2020 ~ М-4/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФКУ ОСК ВВО
Ответчики
Агакшиев Рамиль Алимович
Другие
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Суд
Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дело на странице суда
sgvs--amr.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее