Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 22.01.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 03 ноября 2016 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийск Максимовского А.В.,

подсудимого Делибалтова Д.А.,

защитника Свечниковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевших ФИО13, ФИО5, ФИО6 и ФИО7,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Делибалтова ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования высшего, женатого и имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освобожденного от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц и 22 дня, под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

-в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г», «д» ч.2 ст.112; п.«а» ч.2 ст.115 и п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Делибалтов Д.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц, из хулиганских побуждений.

Кроме того, Делибалтов Д.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Кроме того, Делибалтов Д.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №211-ФЗ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00.30 часов Делибалтов Д.А. и ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено (далее по тексту приводится лишь - ФИО2), находились возле входа в кафе «Игуана», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, где нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью, на что ФИО13 им сделано замечание, из-за которого между ними на почве малозначительного повода, спровоцированного ранее незнакомыми ФИО2 и Делибалтовым Д.А., произошел конфликт, перешедший в драку.

В тот же день в период времени с 00.30 часов до 01.30 часов в ходе драки ФИО2, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО13, имея умысел на причинение вреда здоровью последнего, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО13 и желая этого, действуя согласовано и совместно с Делибалтовым Д.А., нанес руками не менее трех ударов в область головы и туловища ФИО13

В это же время Делибалтов Д.А., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО13, имея умысел на причинение вреда здоровью последнего, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО13 и желая этого, действуя согласовано и совместно с ФИО2, нанес руками не менее трех ударов в область головы и туловища ФИО13, от которых последний упал на асфальт.

Продолжая свои совместные противоправные действия, направленные на причинение ФИО13 повреждений, ФИО2 и Делибалтов Д.А., пользуясь тем, что последний лежит на асфальте, совместно и одновременно нанесли ногами в область головы и туловища ФИО13 не менее чем по три удара каждый.

Своими совместными умышленными противоправными действиями ФИО2 и Делибалтов Д.А. причинили ФИО13 повреждения в виде ссадин верхних и левой нижней конечности, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, закрытых переломов 6 ребра справа и 5 ребра слева со смещением отломков, консолидированного перелома 7 ребра справа, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Непосредственно во время причинения ФИО2 и Делибалтовым Д.А. ФИО13 вышеуказанных повреждений, из расположенного рядом кафе «Игуана» вышел ФИО5, который попросил Делибалтова Д.А. и ФИО2 прекратить свои противоправные действия, направленные на причинение ФИО13 повреждений.

В ответ на требование ФИО5 прекратить свои противоправные действия, у ФИО2 и Делибалтова Д.А. внезапно возник умысел, направленный на причинение ФИО5 повреждений, и во исполнение задуманного, в тот же день в период времени с 00.30 часов до 01.30 часов Делибалтов Д.А., находясь возле входа в кафе «Игуана», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 повреждений, используя для этого малозначительный повод в виде сделанного ФИО5 замечания, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО5, имея умысел на причинение вреда здоровья последнему, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО5 и желая этого, действуя согласовано и совместно с ФИО2, нанес локтем руки удар в область затылка ФИО5

В это же время, ФИО2, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО5, имея умысел на причинение вреда здоровья последнему, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО5 и желая этого, действуя согласовано и совместно с Делибалтовым Д.А., нанес не менее двух ударов в область лица ФИО5, от чего последний упал на асфальт.

Продолжая свои совместные противоправные действия, направленные на причинение ФИО5 вреда здоровью, ФИО2 и Делибалтов Д.А., пользуясь тем, что потерпевший лежит на асфальте, нанесли одновременно ногами в область головы и туловища ФИО5 не менее чем по три удара каждый, а когда ФИО5 попытался подняться, Делибалтов Д.А., реализуя единый с ФИО2 умысел, нанес потерпевшему еще один удар локтем в область затылка.

Своими совместными последовательными умышленными и противоправными действиями ФИО2 и Делибалтов Д.А. причинили ФИО5 повреждения в виде кровоизлияния под конъюктиву правого глаза, ушибов мягких тканей, кровоподтека и ссадин головы, ссадины левой кисти, закрытого перелома 9 ребра слева без выраженного смещения отломков, закрытого перелома 3 ребра слева по лопаточной линии со смещением, перелома 11 ребра слева, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

2. Он же, Делибалтов Д.А., совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00.30 часов находились возле входа в кафе «Игуана», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, где нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью, на что ФИО13 им сделано замечание, из-за которого между ними на почве малозначительного повода, спровоцированного ФИО2 и Делибалтовым Д.А., произошел конфликт, перешедший в драку.

В это время ФИО2 и Делибалтов Д.А., находясь по указанному адресу, действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, причинили ФИО13 и ФИО5 повреждения, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Непосредственно после совершения в отношении ФИО13 и ФИО5 противоправных действий, из расположенного рядом кафе «Игуана» вышел ФИО6, увидев которого у ФИО2 и Делибалтова Д.А., беспричинно и внезапно возник умысел, направленный на причинение ему повреждений.

В тот же день в тот же период времени Делибалтов Д.А., находясь возле входа в кафе «Игуана», реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 повреждений, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО6, имея умысел на причинение последнему вреда здоровью, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО6 и желая этого, действуя согласовано и совместно с ФИО2, нанес не менее одного удара в область левого плеча ФИО6

Тогда же ФИО2, находясь возле входа в кафе «Игуана», реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 повреждений, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО6, имея умысел на причинение последнему вреда здоровья, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО6 и желая этого, действуя согласовано и совместно с Делибалтовым Д.А., нанес рукой ФИО6 не менее одного удара в область головы, от которого последний упал на асфальт.

Своими последовательными умышленными и противоправными действиями ФИО2 и Делибалтов Д.А. причинили ФИО6 повреждения в виде ушиба левого локтевого сустава, ушиба и ссадины левого предплечья, ушиба и ссадины левого коленного сустава, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00.30 часов ФИО2 и Делибалтов Д.А., находились возле входа в кафе «Игуана», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, где нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью, на что ФИО13 им сделано замечание, из-за которого между ними на почве малозначительного повода, спровоцированного ФИО2 и Делибалтовым Д.А., произошел конфликт, перешедший в драку.

В этот день в период времени с 00.30 часов до 01 час 30 минут ФИО2 и Делибалтов Д.А., находясь по указанному адресу, действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, причинили повреждения ФИО13 и ФИО5, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, а также причинили повреждения ФИО6, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Непосредственно после совершения в отношении ФИО13, ФИО5 и ФИО6 противоправных действий, из расположенного рядом кафе «Игуана» вышел ФИО7, который, желая выяснить обстоятельства произошедшего, обратился к ранее не знакомым ему Делибалтову Д.А. и ФИО2 с вопросом о причинах избиения ФИО13, ФИО5 и ФИО6, в связи с чем, у подсудимого и ФИО2 внезапно возник умысел, направленный на причинение ФИО7 повреждений.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 00.30 часов до 01.30 часом ФИО2, находясь возле входа в кафе «Игуана», реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО7 вреда здоровью, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО7, имея умысел на причинение последнему вреда здоровья, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО7 и желая этого, действуя согласовано и совместно с Делибалтовым Д.А., нанес не менее шести ударов кулаками рук в область головы и туловища ФИО7, причинив ему физическую боль.

В это же время Делибалтов Д.А., находясь возле входа в кафе «Игуана», реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО7 вреда здоровью, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая правила общежития и норм морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к ФИО7, имея умысел на причинение последнему вреда здоровья, сознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений ФИО7 и желая этого, действуя согласовано и совместно с ФИО2, нанес не менее шести ударов кулаками рук в область головы и туловища ФИО7, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Своими последовательными умышленными и противоправными действиями ФИО2 и Делибалтов Д.А. причинили ФИО7 повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица и правой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании Делибалтов Д.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание наличие у него малолетнего ребенка. От дачи более подробных пояснений отказался, мотивируя это правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, вина Делибалтова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению в отношении потерпевших

ФИО13 и ФИО5:

-показаниями потерпевшего ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 01 час после празднования корпоративного мероприятия, проходившего в кафе «Игуана», стали собираться домой. Он сопровождал женщин, поэтому сделал замечание находившимся на улице ФИО2 и Делибалтову Д.А., которые в присутствии женщин выражались нецензурной бранью. Это не понравилось ФИО2, который беспричинно нанес ему удар рукой в область челюсти, от чего он упал и потерял сознание. Очнулся он от того, что ФИО8 поливала ему лицо водой. После того как он пришел в сознание, он слышал как ФИО7 и ФИО9, пытались объяснить ФИО2, что он неправильно поступил, ударив его. Кто-то из их компании помог подняться лежавшему на проезжей части около кафе ФИО5, у которого все лицо было в ссадинах и кровоподтеках. О совершенном преступлении он подал заявление в полицию. В соответствии с экспертизой, у него имелись повреждения в области головы, туловища, были сломаны ребра. О том, что его били ногами ФИО2 и Делибалтов Д.А., ему рассказали ФИО8, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые видели избиение. Еще до возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный материальный и моральный вред. В настоящее время никаких претензий к ФИО28 не имеет, полагал назначить наказание на усмотрение суда;

-показаниями потерпевшего ФИО5 о том, ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи при выходе из кафе «Игуана» увидел, что ФИО11 и ФИО8 громко кричали о помощи, просили ФИО28 не избивать ФИО13, который лежал на асфальте. Он и сам видел, как Делибалтов Д.А. и ФИО2 ногами били ФИО13, который им не сопротивлялся и, по его мнению, находился в бессознательном состоянии. Он стал кричать, чтобы ФИО28 прекратили избиение ФИО13, но они перенесли свою агрессию на него и, не вступая с ним в диалог, беспричинно стали его избивать. Делибалтов Д.А. зашел сзади него и в прыжке своим локтем нанес ему один удар в область затылка, а ФИО2 в это время нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Его сбили с ног, он упал на землю и потерял сознание. Со слов ФИО11 и ФИО8, ему известно, что после того как он упал, Делибалтов Д.А. и ФИО2 били его ногами по туловищу. О произошедшем преступлении он подал заявление в полицию для привлечения ФИО28 к ответственности. До возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи вышел из кафе «Игуана» на улицу, чтобы подышать свежим воздухом и дождаться такси. Там он увидел, что ФИО13 и ФИО5 лежат на асфальте, рядом были женщины из их компании, которые кричали. В этот момент он получил удар в затылок и одновременно получил удар в левое плечо. Он не видел, кто нанес удары. От ударов он почувствовал сильную боль в голове и потерял сознание. В последующем со слов своих коллег узнал, что удары ему нанесли ФИО2 и Делибалтов Д.А. Ему были причинены побои в виде гематомы и ссадины на левом колене, ушиба левого локтевого сустава, ушиба и ссадины левого предплечья. До возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «перестарались», извинялся, загладил причиненный материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи находился около выхода из кафе «Игуана», услышал женские крики, доносящиеся со стороны улицы. Выйдя на улицу, увидел ФИО6 и ФИО13, которые лежали без сознания на асфальте в районе проезжей части рядом с кафе, а ФИО5 со следами крови на лице находился в двух метрах от ФИО6, ближе к середине дороги. Он обратился к ФИО2 с вопросом: «что происходит?», на что тот спросил: «Ты тоже с ними?» В этот момент ФИО5 поднялся на ноги и держался за голову, тогда Делибалтов Д.А. нанес ФИО5 удар локтем в затылок, после чего ФИО5 вновь упал на асфальт. Когда он, ФИО7, повернулся лицом к ФИО2, тот неожиданно нанес ему один удар в лицо, потом к нему подошел Делибалтов Д.А., который вдвоем с братом стал избивать его, по очереди нанося ему удары кулаками по голове, лицу и туловищу. Каждый нанес не менее 5-6 ударов. Из кафе выбежала женщина, которая стала требовать от Делибалтова Д.А., чтобы тот сел в автомобиль. До приезда сотрудников полиции на месте оставался ФИО2, тогда как Делибалтов Д.А. уехал. До возбуждения уголовного дела ФИО2 неоднократно звонил ему на телефон, приходил к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи вместе с ФИО13, ФИО12, ФИО11 и ФИО10 находились на улице около кафе «Игуана», ждали такси. На улицу из кафе вышли ранее незнакомые ей ФИО2 и Делибалтов Д.А., которые о чем-то громко спорили, выражаясь при этом нецензурной бранью. ФИО13 сделал им замечание по поводу ругани, на что ФИО28 в грубой форме сказали, чтобы тот замолчал. В ходе происходящей ссоры ФИО2 нанес один удар в область туловища ФИО13, затем вместе с братом вдвоем стали избивать ФИО13, который от ударов упал на асфальт. Каждый нанес по 2-3 удара в область головы и туловища, а когда ФИО13 оказался на асфальте, ФИО2 и Делибалтов Д.А. продолжили избивать его, в хаотичном порядке наносили удары ногами по его туловищу. Каждый нанес не менее 3-4 ударов. Когда из кафе вышел ФИО5 и стал кричать, чтобы ФИО28 прекратили избиение ФИО13, те переключили свое внимание на ФИО5, сделали несколько шагов в его сторону, после чего, не разговаривая с ним, нанесли ФИО5 по несколько ударов каждый кулаками в лицо, от чего тот упал на асфальт лицом вниз, а ФИО2 и Делибалтов Д.А. продолжили беспричинно избивать его в хаотичном порядке, каждый нанес не менее 3-5 ударов ногами по его туловищу. Вскоре из кафе вышел ФИО6, который не успел и слова сказать, как подбежавший Делибалтов Д.А. нанес ему удар кулаком в плечо, а ФИО2 ударил ФИО6 кулаком в голову. От ударов ФИО6 упал на асфальт и перестал шевелиться, В это время из кафе вышел ФИО7, который так же внезапно и беспричинно получил не менее чем по два удара в лицо от каждого из ФИО28. Действия ФИО28 продолжались около 10 минут. Она видела, как из кафе вышла ранее ей незнакомая девушка, которая сказала Делибалтову Д.А., чтобы тот сел в автомобиль, после чего они уехали;

-аналогичными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО10, данными ими в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что после коллективного празднования в кафе «Игуана», все его коллеги вышли на улицу, а в кафе остались он вместе с ФИО15 и ФИО16, ждали официанта. Выйдя на улицу, он увидел, что на асфальте лежат его коллеги: ФИО13, ФИО5, ФИО6, женщины были в панике, кричали и просили помощи. Там же находился и ФИО2 Все находившиеся на улице коллеги указывали на ФИО2 как на лицо, которое вместе с еще одним мужчиной избили потерпевших;

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что когда она вместе с ФИО15 и ФИО16 вышли на улицу из кафе «Игуана», увидела, что ФИО13 и ФИО5 лежат на земле, тогда как ФИО2 и Делибалтов Д.А. наносили удары по лежавшему на земле ФИО5 Находившиеся на улице ФИО8, ФИО12, ФИО11 и ФИО10 пытались оказать помощь лежавшему без сознания ФИО13 На крики о помощи из кафе вышел ФИО6, который сразу получил удар кулаком в плечо от подбежавшего к нему Делибалтова Д.А., а подбежавший ФИО2 ударил ФИО6 кулаком в голову. От данных ударов ФИО6 упал на асфальт и перестал шевелиться. Когда из помещения кафе вышел ФИО7, то он также внезапно и беспричинно получил не менее чем по два удара в лицо от каждого из ФИО28. В дальнейшем со слов своих коллег, ей (ФИО9) стало известно, что причиной избиения потерпевших стало то, что ФИО13 сделал ФИО28 замечание по поводу того, что они громко выражались нецензурной бранью;

-идентичными показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО15 о том, что когда они вышли из кафе «Игуана» на улицу, то увидели, как на асфальте лежат их коллеги ФИО13, ФИО5 и ФИО6, а остальные коллеги кричали и просили о помощи. В разговоре с коллегами им стало известно, что ФИО2 и Делибалтов Д.А. беспричинно напали и избили ФИО13, ФИО5, ФИО7 и ФИО6;

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания показаниями свидетеля ФИО17, данными им на стадии предварительного расследования о том, что состоит в должности директора кафе «Игуана». Примерно в 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГг. он находился во внутреннем дворе кафе, к нему подошел официант ФИО18 и сообщил, что около парадного входа в кафе происходит драка. Подойдя туда, он увидел, что несколько преподавателей кадетского корпуса лежат на земле, а еще один из преподавателей держался за лицо. ФИО2 стоял около своего автомобиля. Сотрудники кадетского корпуса кричали, указывали на ФИО2, поясняя, что это именно он нанес лежащим пожилым мужчинам повреждения (т.1 л.д.193-195);

-показаниями свидетеля ФИО18 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. находился на рабочем месте в кафе «Игуана». Компания преподавателей кадетского корпуса праздновала «последний звонок», а еще одна компания, двое мужчин и две женщины, ужинали. Никаких конфликтов между компаниями не было. После полуночи преподаватели покинули кафе. Вскоре он услышал крики со стороны дороги и, выйдя на улицу, увидел, что один из преподавателей лежал на земле без сознания, и еще несколько человек держались за лицо, из их носов текла кровь. Подробности происшествия ему не известны;

-показаниями свидетеля ФИО19 о том, что является сотрудником полиции. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГг. по указанию оперативного дежурного выехал на сообщение о происшествии, произошедшем возле кафе «Игуана». По приезду туда, группа пожилых людей сообщала ему, что двое мужчин применяли в отношении них физическое насилие, то есть избили. На месте происшествия был один из мужчин - ФИО2, второго на месте не было, а сам ФИО2 говорил, что никого больше и не было. В отделе полиции ФИО5 подал заявление, в котором указал о причинении ему побоев. Сам ФИО2 пояснил, что выйдя из кафе, увидел драку между незнакомыми ему людьми, в которой участия не принимал. Такие же пояснения дала и его супруга;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., которым осмотрен участок местности, прилегающий к кафе «Игуана», расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок местности представляет собой асфальтированный участок, по которому осуществляется двустороннее движение транспортных средств, на асфальте имеется прерывистая дорожная разметка. Кафе «Игуана» представляет собой одноэтажное капитальное строение, со стороны проезжей части имеется 4 окна, а также входная дверь. На крыше с лицевой стороны имеется вывеска «Кафе Игуана» с указанием часов работы (т.1 л.д.133-140);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которой у свидетеля ФИО17 изъят бланк-заказ № от ДД.ММ.ГГГГг. продукции, приобретенной ФИО2 в кафе «Игуана» (т.1 л.д.198-199);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., которым осмотрен лист бумаги формата А4, на который наклеен бланк заказа № от ДД.ММ.ГГГГг., и в ходе осмотра установлено, что в бланке заказа клиентам кафе «Игуана» выставлен счет на сумму 6.760 рублей, счет включает сведения о заказанной продукции, в том числе алкогольной: водка «Финляндия» 1 бутылка, вино «Виват» 1 бутылка, водка «Финляндия» 0,2 л., бокал вина, водка «Финляндия» 0,2 л., бокал вина, водка «Финляндия» 0,2 л. (т.1 л.д.200-201);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которой у потерпевшего ФИО13 изъяты его рентгеновский снимок № от ДД.ММ.ГГГГг. и рентгеновский снимок № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.196-197);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которой у потерпевшего ФИО5 изъяты его рентгеновские снимки № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.199-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., которым осмотрены 4 рентгеновских снимка, изъятых у потерпевших ФИО5 и ФИО13 (т.2 л.д.201-202);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъяты 7 цветных фотографий, распечатанных на листах бумаги (т.1 л.д.240-241);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., которым осмотрены фотографии, изъятые у свидетеля ФИО14, и на которых запечатлены:

-фотография № - изображен автомобиль зеленого цвета, марки «ВАЗ 2114», зеленого цвета с номерами «<данные изъяты> На фотографии проведена стрелка, ведущая к вышеуказанному автомобилю, и имеется надпись «автомобиль ФИО28»;

-фотография № - изображен мужчина в светлой рубашке, темных брюках и туфлях, лежит лицом на асфальте. Из раны в области головы стекает жидкость темного цвета. На фотографии проведена стрелка, ведущая к мужчине, и имеется надпись «ФИО5»;

-фотография №, на которой изображен мужчина в светлой рубашке в полоску, светлых брюках и коричневых туфлях, лежащий спиной на асфальте, прикрывает руками себе лицо. Около него лежит черная пачка сигарет. На фотографии проведена стрелка, ведущая к мужчине, имеется надпись «ФИО6»;

-фотография №, на которой изображен мужчина в красной рубашке с коротким рукавом и джинсах синего цвета, за ним расположен вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>», зеленного цвета, слева стоят двое мужчин. На фотографии имеются две стрелки, одна из которых проведена к мужчине в красной рубашке, под стрелкой имеется надпись «ФИО7», вторая стрелка проведена к двум другим мужчинам, под стрелкой имеется надпись «Делибалтов ФИО31, ФИО2»;

-фотография №, на которой изображены четыре человека, условно обозначенных как мужчина №, мужчина №, мужчина №, женщина №. Мужчина, обозначенный под №, одет в рубашку красного цвета с коротким рукавом, синие джинсы. Мужчина, обозначенный под №, одет в светлую майку и синие брюки, женщина, обозначенная под №, одета в красное платье. Мужчина, обозначенный под №, одет в черную майку, джинсовые шорты синего цвета и тапочки белого цвета. На фотографии ярко видно, что женщина № пытается что-то объяснить мужчине №. Все четыре человека стоят близко друг к другу. За данными людьми стоят 2 автомобиля, одной марки, один из которых вышеуказанный автомобиль, зеленного цвета, второй автомобиль серого цвета. У автомобиля серого цвета открыт багажник, около которого стоит женщина в одежде зеленого цвета. На фотографии имеются стрелки, проведенные к условно обозначенным людям. Под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «ФИО7», под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «ФИО2», под стрелкой, проведенной к женщине №, имеется надпись «ФИО9», под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «Делибалтов ФИО30

-фотография №, на которой изображен мужчина, одетый в светлую майку и синие брюки, слева от которого изображена рука мужчины в белой майке, правее на фотографии стоит женщина в синем халате, возле которой стоит еще один мужчина в белой майке и синих джинсах. За вышеописанными людьми припаркованы 2 автомобиля, марки «Toyota,Mercedes» белого цвета. На фотографии имеются стрелки, проведенные к вышеуказанным людям. Под стрелкой, проведенной к женщине в синем халате, имеется надпись «женщина в халате», под стрелкой, проведенной к мужчине в светлой майке и синих брюках, имеется надпись «ФИО2».

-фотография № аналогична фотографии № (т.1 л.д.242-244);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого, у ФИО13 обнаружены повреждения в виде ссадин верхних и левой нижней конечности, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, закрытых переломов 6 ребра справа и 5 ребра слева. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (т.2 л.д.133-134);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого, у ФИО5 обнаружены повреждения в виде кровоизлияния под конъюктиву правого глаза, ушибов мягких тканей, кровоподтека и ссадин головы, ссадины левой кисти, закрытого перелома 10 ребра слева по средне-подмышечной линии. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (т.2 л.д.149-150);

-протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым с использованием рентгеновского компьютерного томографа при исследовании грудной клетки ФИО5 выявлены признаки застарелых консолидированных переломов задних отрезков 9, 10 ребер слева и, вероятно, застарелого перелома 11 ребра слева (т.2 л.д.183-187);

-протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым с использованием рентгеновского компьютерного томографа при исследовании грудной клетки ФИО13 выявлены признаки застарелых консолидированных переломов 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер справа и 5 ребра слева (т.2 л.д.190-194);

-протоколом компьютерного томографического исследования органов грудной полости ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым у ФИО5 при дополнительном исследовании помимо установленных переломов определен застарелый консолидированный перелом 3-го ребра слева (т.4 л.д.204);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого у ФИО13, с учетом данных представленных медицинских документов на его имя, имели место повреждения в виде ссадин верхних и левой нижней конечности, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, закрытых переломов 6 ребра справа и 5 ребра слева со смещением отломков. Эти повреждения образовались от прямых неоднократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразившими своих индивидуальных свойств, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья. Учитывая характер и локализацию причиненных ФИО13 повреждений (их множественность и расположение в различных анатомических областях (плоскостях)), возможность получения их при «…падении с высоты собственного роста на ровную, не ограниченную поверхность, которой является асфальтированный участок местности» - исключена. Высказаться о давности и механизме образования обнаруженных в результате КТ исследования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 «…КТ-признаки застарелых консолидированных переломов 7, 8, 9, 10, 11 ребер справа» - не представляется возможным, в связи с заживлением вышеуказанных повреждений. Повреждения, указанные в выводах п.1 и п.5 заключения эксперта, - по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (т.2 л.д.218-219);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого у ФИО5 с учетом данных представленных медицинских документов на его имя, имели место повреждения в виде кровоизлияния под конъюктиву правого глаза, ушибов мягких тканей, кровоподтека и ссадин головы, ссадины левой кисти, закрытого перелома 9 ребра слева без выраженного смещения отломков, закрытого перелома 3 ребра слева по лопаточной линии со смещением. Эти повреждения образовались от прямых неоднократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразившими своих индивидуальных свойств, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья. Учитывая характер и локализацию причиненных ФИО5 повреждений (их множественность и расположение в различных анатомических областях (плоскостях)), возможность получения их при «…падении с высоты собственного роста на ровную, не ограниченную поверхность, которой является асфальтированный участок местности» - исключена. Высказаться о давности и механизме образования обнаруженных в результате КТ исследования от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО5 «…КТ-признаки застарелого консолидированного перелома заднего отрезка 10 ребра слева, застарелого перелома 11 ребра слева?» - не представляется возможным, в связи с заживлением вышеуказанных повреждений. Повреждения, указанные в выводах п.1 и п.5 заключения эксперта, - по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (т.2 л.д.237-238);

-заключением № комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которой,

-при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО13 ДД.ММ.ГГГГг., у него выявлены повреждения в виде ссадины в области правого локтевого сустава, ссадины в области правого предплечья, ссадины в области левого локтевого сустава, ссадины в области левого коленного сустава. При изучении рентгеновских снимков грудной клетки от 24 и ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО13, экспертной комиссией выявлены переломы 5, 6 и 7 ребер справа, перелом 5 ребра слева. При изучении компьютерных томограмм грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО13, экспертной комиссией выявлены переломы 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 ребер справа, 5 ребра слева. При этом, выявленные на компьютерных томограммах переломы 8, 9, 10 и 11 ребра справа на рентгенограммах от 24 и ДД.ММ.ГГГГг. не определяются (так как данная область грудной клетки на представленных рентгеновских снимках не визуализируется).

Клиническим осмотром экспертной комиссией ДД.ММ.ГГГГг. в настоящее время у ФИО13 отмечаются консолидированные (сросшиеся) переломы 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 ребер справа, 5 ребра слева без функциональных нарушений.

Повреждения в виде ссадин в области правого и левого локтевых суставов, ссадины в области правого предплечья, ссадины в области левого коленного сустава образовались от воздействий тупых твердых предметов, видом травмирующего воздействия являлось трение либо удар под острым углом к травмируемой поверхности.

Повреждения в виде переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 ребер справа, 5 ребра слева образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов. Индивидуальные свойства травмирующих предметов в повреждениях не отобразились.

Давность образования ссадин в области правого и левого локтевых суставов, ссадины в области правого предплечья, ссадины в области левого коленного сустава соответствует сроку, указанному в установочной части постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГг., на что указывают морфологические особенности повреждений, а именно при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГг. ссадины под сухими отслаивающимися корочками темно-коричневого цвета, расположенными выше уровня окружающей кожи.

Давность образования переломов 5, 6 и 7 ребер справа, перелома 5 ребра слева соответствует сроку, указанному в установочной части постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГг., на что указывает отсутствие признаков консолидации (сращивания) данных переломов на рентгенограммах грудной клетки от 24 и ДД.ММ.ГГГГг., а также последующего формирования костных мозолей в областях вышеуказанных переломов на компьютерных томограммах грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Установленные при анализе компьютерных томограмм от ДД.ММ.ГГГГг. признаки консолидации (заживления) переломов 8, 9, 10 и 11 ребер справа соответствуют сроку более 1-го месяца с момента их причинения. Категорично высказаться о давности их образования, а также связать их только с событиями, указанными в постановлении не представляется возможным.

Характер повреждений в виде ссадин в областях локтевых суставов, правого предплечья и левого коленного сустава, а также локализация на выступающих частях тела не исключает возможность их образования при падении ФИО13 из положения стоя (с высоты собственного роста) на плоскость (в том числе асфальт).

Учитывая характер и локализацию переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 ребер справа, 5 ребра слева, экспертная комиссия приходит к выводу, что возможность их образования в результате падения ФИО13 из положения стоя на плоскость (с высоты собственного роста) исключена. Повреждения в виде переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 ребер справа, перелома 5 ребра слева (каждый перелом ребра в отдельности, так и в их совокупности) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждения в виде ссадин в области правого и левого локтевых суставов, ссадины в области правого предплечья, ссадины в области левого коленного сустава сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

При изучении экспертной комиссией рентгенограмм грудной клетки от 24 и ДД.ММ.ГГГГг., маркированных на имя ФИО13, определяются переломы 5, 6 и 7 ребер справа, перелом 5 ребра слева. Характер и локализация вышеуказанных переломов соответствуют посттравматическим изменениям (консолидированным переломам), выявленным на компьютерных томограммах грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.;

-при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг., у него выявлены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы в затылочной и височных областях, множественных ссадин в правой височной области, ссадины в лобной области слева, ссадины в подглазничной области слева, кровоподтека и ссадины в области орбиты правого глаза, кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока, множественных ссадин в области левой кисти.

Кроме того, анализом представленной медицинской документации установлено, что у ФИО5 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

При изучении рентгеновских снимков грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО5, экспертной комиссией выявлены переломы 3, 9 и 11 ребер слева.

При изучении компьютерных томограмм грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО5, экспертной комиссией выявлены переломы 3, 9, 10 и 11 ребер слева. При этом, выявленный на компьютерных томограммах перелом 10 ребра слева на рентгенограммах от ДД.ММ.ГГГГг. не определяется (так как данная область грудной клетки на представленных рентгеновских снимках закрыта тенью диафрагмы, что затрудняет его визуализацию).

Клиническим осмотром экспертной комиссией ДД.ММ.ГГГГг. в настоящее время у ФИО5 отмечаются консолидированные (сросшиеся) переломы 3, 9, 10 и 11 ребер слева без функциональных нарушений.

Повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, кровоподтека в области орбиты правого глаза и кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока образовались от ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета под углом, близким к прямому к травмируемой поверхности. Индивидуальные свойства травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

Повреждения в виде ссадин в области головы и левой кисти образовались от воздействий тупых твердых предметов, видом травмирующего воздействия являлось трение либо удар под острым углом к травмируемой поверхности.

Повреждения в виде переломов 3, 9, 10 и 11 ребер слева образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.

Давность образования ушибов мягких тканей головы в затылочной и височных областях, ссадин в правой височной области, ссадины в лобной области слева, ссадины в подглазничной области слева, кровоподтека и ссадины в области орбиты правого глаза, кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока, сотрясения головного мозга, множественных ссадин в области левой кисти соответствует сроку, указанному в установочной части постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГг., на что указывают морфологические особенности повреждений, а именно при судебно-медицинском
освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГг. ссадины под корочками красно-коричневого цвета, кровоподтек фиолетового цвета с четкими контурами, кровоизлияние красного цвета с четкими контурами.

Давность образования переломов 3, 9 и 11 ребер слева соответствует сроку, указанному в установочной части постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГг., на что указывает отсутствие признаков консолидации (сращивания) данных переломов на рентгенограммах грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг., а также последующего формирования костных мозолей в областях вышеуказанных переломов на компьютерных томограммах грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Установленные при анализе компьютерных томограмм от ДД.ММ.ГГГГг. признаки консолидации (заживления) перелома 10 ребра слева соответствуют сроку более 1-го месяца с момента его причинения. Категорично высказаться о давности его образования, а также связать его только с событиями, указанными в постановлении не представляется возможным.

Ссадины в области левой кисти могли образоваться при падении ФИО5 из положения стоя (с высоты собственного роста) на плоскость (в том числе асфальт).

Характер и локализация остальных повреждений, выявленных у ФИО5, а также отсутствие повреждений на смежных и прилегающих частях тела (нос, подбородок, ушные раковины, лопаточная область) исключают возможность их образования в результате падения последнего из положения стоя (с высоты собственного роста) на плоскость.

Повреждения в виде переломов 3, 9, 10 и 11 ребер слева (как каждый перелом ребра в отдельности, так и в их совокупности) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Сотрясение головного мозга, являясь наиболее легкой формой черепно-мозговой травмы без повреждения вещества и оболочек головного мозга, сопровождается обратимыми функциональными изменениями со стороны центральной нервной системы, и причиняет легкий вред здоровью, так как вызывает кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждения в виде ушибов мягких тканей головы в затылочной и височных областях, ссадин в правой височной области, ссадины в лобной области слева, ссадины в подглазничной области слева, кровоподтека и ссадины в области орбиты правого глаза, кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока являются точками приложения действующей силы в образовании сотрясения головного мозга, и по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются с ним в совокупности.

Повреждения в виде ссадин в области левой кисти сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

При изучении экспертной комиссией рентгенограмм грудной клетки,
маркированных на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., определяются переломы 3, 9 и 11 ребер слева. Характер и локализация данных переломов соответствуют посттравматическим изменениям (консолидированным переломам), выявленным на компьютерных томограммах грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

К показаниям свидетеля ФИО20 в той части, что никакого спиртного в указанный вечер они не употребляли, что конфликт был спровоцирован развязным поведением преподавателей кадетского корпуса, которые беспричинно обидели постороннюю женщину, за которую и заступился ФИО2, - суд относится критично, расценивает их как способ помочь подсудимому - родному брату ее мужа, избежать уголовной ответственности, тем более, что сам факт нахождения подсудимого, его брата и их жен в кафе «Игуана» подтверждается показаниями многочисленных свидетелей, в том числе и работников кафе, а употребление за их столом крепкого алкоголя подтверждается и товарным счетом по обслуживанию в кафе.

Не внушают доверия и показания свидетеля ФИО21 о том, что она, будучи беременна, посреди ночи одна вышла с территории городской больницы № <адрес>, направлялась в сторону <адрес>, но почему-то оказалась совсем в другой стороне - около кафе «Игуана», где подошла к группе мужчин и женщин, попросила вызвать для нее такси, а в ответ услышала нецензурную брань и оскорбления, ее толкали в грудь, и лишь вышедший из кафе ФИО2 заступился за нее. Увидев это, мужчины и женщины набросились на ФИО2, но были в состоянии сильного алкогольного опьянения и, не удерживая равновесия, сами падали на асфальт. ФИО2 отталкивал нападавших на него людей от себя. Она настаивает на том, что ни ФИО2, ни Делибалтов Д.А. никого не били. Недоверие суда к этим показаниям основывается на том, что они противоречат всем собранным по делу доказательствам, в том числе и судебно-медицинским исследованиям, согласно выводам которых, причинение ФИО13 и ФИО5 вреда здоровью в виде переломов ребер при падении с высоты собственного тела исключается.

В то же время, из обвинения Делибалтова Д.А. в части причинения вреда здоровью ФИО13 подлежит исключению ссылка на причинение переломов 8, 9, 10 и 11 ребер справа, а в части причинения вреда здоровью ФИО5 подлежит исключению ссылка на причинение перелома 10-го ребра, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия стороной обвинения не добыто доказательств причинения потерпевшим этих переломов именно ДД.ММ.ГГГГг., а имеющиеся в деле судебно-медицинские экспертизы указывают лишь на наличие этих переломов без возможности определения давности их образования.

Кроме того, ссылка в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы на наличие у ФИО13 перелома 5 ребра справа не может быть принята судом во внимание, поскольку Делибалтову Д.А. не вменено в вину причинение потерпевшему указанного перелома.

По преступлению в отношении потерпевшего

ФИО6:

-показаниями потерпевшего ФИО5 о том, ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи при выходе из кафе «Игуана» увидел, что ФИО11 и ФИО8 громко кричали о помощи, просили ФИО28 не избивать ФИО22, который лежал на асфальте. Он и сам видел, как Делибалтов Д.А. и ФИО2 ногами били ФИО13, который им не сопротивлялся и, по его мнению, находился в бессознательном состоянии. Он стал кричать, чтобы ФИО28 прекратили избиение ФИО13, но они перенесли свою агрессию на него и, не вступая с ним в диалог, беспричинно стали его избивать. Делибалтов Д.А. зашел сзади него и в прыжке своим локтем нанес ему один удар в область затылка, а ФИО2 в это время нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Его сбили с ног, он упал на землю и потерял сознание. Со слов ФИО11 и ФИО8, ему известно, что после того как он упал, Делибалтов Д.А. и ФИО2 били его ногами по туловищу. О произошедшем преступлении он подал заявление в полицию для привлечения ФИО28 к ответственности. До возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-аналогичными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО10, данными ими в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что когда она вместе с ФИО15 и ФИО16 вышли на улицу из кафе «Игуана», увидела, что ФИО13 и ФИО5 лежат на земле, тогда как ФИО2 и Делибалтов Д.А. наносили удары по лежавшему на земле ФИО5 Находившиеся на улице ФИО8, ФИО12, ФИО11 и ФИО10 пытались оказать помощь лежавшему без сознания ФИО13 На крики о помощи из кафе вышел ФИО6, который сразу получил удар кулаком в плечо от подбежавшего к нему Делибалтова Д.А., а подбежавший ФИО2 ударил ФИО6 кулаком в голову. От этих ударов ФИО6 упал на асфальт и перестал шевелиться. Когда из помещения кафе вышел ФИО7, то он также внезапно и беспричинно получил не менее чем по два удара в лицо от каждого из ФИО28. В дальнейшем со слов своих коллег, ей (ФИО9) стало известно, что причиной избиения потерпевших стало то, что ФИО13 сделал ФИО28 замечание по поводу того, что они громко выражались нецензурной бранью;

-фотография № - изображен автомобиль зеленого цвета, марки «ВАЗ 2114», зеленого цвета с номерами <данные изъяты> На фотографии проведена стрелка, ведущая к вышеуказанному автомобилю, и имеется надпись «автомобиль ФИО28»;

-фотография №, на которой изображен мужчина в красной рубашке с коротким рукавом и джинсах синего цвета, за ним расположен вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> зеленного цвета, слева стоят двое мужчин. На фотографии имеются две стрелки, одна из которых проведена к мужчине в красной рубашке, под стрелкой имеется надпись «ФИО7», вторая стрелка проведена к двум другим мужчинам, под стрелкой имеется надпись «Делибалтов ФИО32 ФИО2»;

-фотография № аналогична фотографии № (т.1 л.д.242-244);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым у ФИО6 имели место повреждения в виде ушиба левого локтевого сустава, ушиба и ссадины левого предплечья, ушиба и ссадины левого коленного сустава. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (т.2 л.д.166-172).

По преступлению в отношении потерпевшего

ФИО7:

-показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи находился около выхода из кафе «Игуана», услышал женские крики, доносящиеся со стороны улицы. Выйдя на улицу, увидел ФИО6 и ФИО13, которые лежали без сознания на асфальте в районе проезжей части рядом с кафе, а ФИО5 со следами крови на лице находился в двух метрах от ФИО6, ближе к середине дороги. Он обратился к ФИО2 с вопросом: «что происходит?», на что тот спросил: «Ты тоже с ними?» В этот момент ФИО5 поднялся на ноги и держался за голову, тогда Делибалтов Д.А. нанес ФИО5 удар локтем в затылок, после чего ФИО5 вновь упал на асфальт. Когда он, ФИО7, повернулся лицом к ФИО2, тот неожиданно нанес ему один удар в лицо, потом к нему подошел Делибалтов Д.А., который вдвоем с братом стали избивать его, по очереди нанося ему удары кулаками по голове, лицу и туловищу. Каждый нанес не менее 5-6 ударов. Из кафе выбежала женщина, которая стала требовать от Делибалтова Д.А., чтобы тот сел в автомобиль. До приезда сотрудников полиции на месте оставался ФИО2, тогда как Делибалтов Д.А. уехал. До возбуждения уголовного дела ФИО2 неоднократно звонил ему на телефон, приходил к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-показаниями потерпевшего ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 01 час после празднования корпоративного мероприятия, проходившего в кафе «Игуана», стали собираться домой. Он сопровождал женщин, поэтому сделал замечание находившимся на улице ФИО2 и Делибалтову Д.А., которые в присутствии женщин выражались нецензурной бранью. Это не понравилось ФИО2, который беспричинно нанес ему удар рукой в область челюсти, от чего он упал и потерял сознание. Очнулся он от того, что ФИО8 поливала ему лицо водой. После того как он пришел в сознание, он слышал как ФИО7 и ФИО9, пытались объяснить ФИО2, что он неправильно поступил, ударив его. Кто-то из их компании помог подняться лежавшему на проезжей части около кафе ФИО5, у которого все лицо было в ссадинах и кровоподтеках. О произошедшем избиении он подал заявление в полицию. В соответствии с экспертизой, у него имелись повреждения в области головы, туловища, были сломаны ребра. О том, что его били ногами ФИО2 и Делибалтов Д.А., ему рассказали ФИО8, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые видели избиение. Еще до возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный материальный и моральный вред. В настоящее время никаких претензий к ФИО28 не имеет, полагал назначить наказание на усмотрение суда;

-показаниями потерпевшего ФИО5 о том, ДД.ММ.ГГГГг. после полуночи при выходе из кафе «Игуана» увидел, что ФИО11 и ФИО8 громко кричали о помощи, просили ФИО28 не избивать ФИО13, который лежал на асфальте. Он и сам видел, как Делибалтов Д.А. и ФИО2 ногами ФИО13, который им не сопротивлялся и, по его мнению, находился в бессознательном состоянии. Он стал кричать, чтобы ФИО28 прекратили избиение ФИО13, но они перенесли свою агрессию на него и, не вступая с ним в диалог, беспричинно стали его избивать. Делибалтов Д.А. зашел сзади него и в прыжке своим локтем нанес ему один удар в область затылка, а ФИО2 в это время нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Его сбили с ног, он упал на землю и потерял сознание. Со слов ФИО11 и ФИО8, ему известно, что после того как он упал, Делибалтов Д.А. и ФИО2 били его ногами по туловищу. О произошедшем преступлении он подал заявление в полицию для привлечения ФИО28 к ответственности. До возбуждения уголовного дела ФИО2 обращался к нему, говорил, что они с братом «немного перестарались», извинялся, загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Претензий к ФИО28 не имеет, наказание полагал назначить на усмотрение суда;

-аналогичными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО10, данными ими в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что когда она вместе с ФИО15 и ФИО16 вышли на улицу из кафе «Игуана», увидела, что ФИО23 и ФИО5 лежат на земле, тогда как ФИО2 и Делибалтов Д.А. наносили удары по лежавшему на земле ФИО5 Находившиеся на улице ФИО8, ФИО12, ФИО11 и ФИО10 пытались оказать помощь лежавшему без сознания ФИО13 На крики о помощи, из кафе вышел ФИО6, который сразу получил удар кулаком в плечо от подбежавшего к нему Делибалтова Д.А., а подбежавший ФИО2 ударил ФИО6 кулаком в голову. От данных ударов ФИО6 упал на асфальт и перестал шевелиться. Когда из помещения кафе вышел ФИО7, то он также внезапно и беспричинно получил не менее чем по два удара в лицо от каждого из ФИО28. В дальнейшем со слов своих коллег, ей (ФИО9) стало известно, что причиной избиения потерпевших стало то, что ФИО13 сделал ФИО28 замечание по поводу того, что они громко выражались нецензурной бранью;

-фотография №, на которой изображен мужчина в красной рубашке с коротким рукавом и джинсах синего цвета, за ним расположен вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> зеленного цвета, слева стоят двое мужчин. На фотографии имеются две стрелки, одна из которых проведена к мужчине в красной рубашке, под стрелкой имеется надпись «ФИО7», вторая стрелка проведена к двум другим мужчинам, под стрелкой имеется надпись «Делибалтов ФИО34 ФИО2»;

-фотография №, на которой изображены четыре человека, условно обозначенных как мужчина №, мужчина №, мужчина №, женщина №. Мужчина, обозначенный под №, одет в рубашку красного цвета с коротким рукавом, синие джинсы. Мужчина, обозначенный под № одет в светлую майку и синие брюки, женщина, обозначенная под №, одета в красное платье. Мужчина, обозначенный под №, одет в черную майку, джинсовые шорты синего цвета и тапочки белого цвета. На фотографии ярко видно, что женщина № пытается что-то объяснить мужчине №. Все четыре человека стоят близко друг к другу. За данными людьми стоят 2 автомобиля, одной марки, один из которых вышеуказанный автомобиль, зеленного цвета, второй автомобиль серого цвета. У автомобиля серого цвета открыт багажник, около которого стоит женщина в одежде зеленого цвета. На фотографии имеются стрелки, проведенные к условно обозначенным людям. Под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «ФИО7», под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «ФИО2», под стрелкой, проведенной к женщине №, имеется надпись «ФИО9», под стрелкой, проведенной к мужчине №, имеется надпись «Делибалтов ФИО35

-фотография № аналогична фотографии № (т.1 л.д.242-244);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым у ФИО7 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица и правой верхней конечности. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГг., они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т.2 л.д.117-118).

Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения и проверенных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что подсудимый Делибалтов Д.А. совершил преступления, предусмотренные:

-п.п.«а», «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц, из хулиганских побуждений;

-п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений;

-п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №211-ФЗ), и, помимо признательных показаний подсудимого, данных им в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями допрошенных в рамках рассматриваемого дела потерпевших ФИО13, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, свидетелей ФИО18, ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО19, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки вещественных доказательств и их осмотра, протоколами компьютерного томографического исследования потерпевших, протоколами медицинского освидетельствования и экспертными заключениями о механизме образования, времени, локализации и степени тяжести повреждений потерпевших.

Указанные доказательства получены стороной обвинения в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности расцениваются судом как достаточные для вынесения в отношении Делибалтова Д.А. обвинительного приговора по всем пунктам предъявленного обвинения.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости Делибалтова Д.А., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Делибалтов Д.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, по всем совершенным подсудимым преступлениям суд учитывает предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - наличие у него малолетнего ребенка, а также по всем совершенным Делибалтовым Д.А. преступлениям предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Из обвинения подсудимого подлежит исключению ссылка в обвинительном заключении на наличие в его действиях по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.115 и п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, отягчающего наказание обстоятельства, приведенного в п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц, - поскольку данное обстоятельство является предметом доказывания, охватывается диспозицией приведенных статей уголовного закона и содержится в квалификации действий подсудимого, соответственно, таковое дополнительно учитываться не может.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Как указывалось выше, у Делибалтова Д.А. имеется не отбытое наказание за ранее совершенное тяжкое преступление, судимость не погашена, что в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом совершения в рамках рассматриваемого уголовного дела умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, образует рецидив преступлений.

Частью 2 ст.68 УК РФ установлено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление Делибалтова Д.А. возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.112; ч.2 ст.115 и ч.2 ст.116 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, поскольку только такой вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а так же положений ч.6 ст.15 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.112 УК РФ), не имеется.

Принимая решение о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Делибалтова Д.А. от наказания, назначенного ему приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст.228 УК РФ суд исходит не только из обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, то и исходит и из того, что таковых совершено три, все они относятся к категории умышленных деяний, и что условно-досрочное освобождение от наказания за совершенное тяжкое преступление не привело к исправлению и перевоспитанию Делибалтова Д.А. Соответственно, к выполнению положений ст.43 УК РФ приведет лишь дальнейшее отбывание наказания как за ранее совершенное тяжкое преступление, так и за совершенные преступления, являющиеся предметом данного судебного разбирательства.

Учитывая, что в действиях Делибалтова Д.А. установлен рецидив преступлений, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему надлежит определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Судебных издержек по делу нет, судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Делибалтова ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г», «д» ч.2 ст.112; п.«а» ч.2 ст.115 и п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.п.«а», «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ - ДВА года лишения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ - ОДИН год лишения свободы;

-по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №211-ФЗ), - ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Делибалтову Д.А. ТРИ года лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО24 от не отбытой части наказания по приговору Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., и окончательно к отбытию Делибалтову Д.А. определить ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Делибалтова Д.А. в вид подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в закону силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую документацию и рентгеновские снимки потерпевших ФИО5 и ФИО13 возвратить по принадлежности указанным потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Делибалтовым Д.А. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 22.01.2016

1-56/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица