Уголовное дело № 1-254/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 27 ноября 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Енисейского межрайпрокурора Лапина К.А.,
подсудимой Рудер Т.В.,
защитника – адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рудер <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рудер Т.В. совершила на территории <адрес> служебный подлог - внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности; а также мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельсовета № 11/1 от 18.03.2011 года, Рудер Т.В. принята на должность главного бухгалтера отдела по финансам, бюджетной политики и бухгалтерского учета.
Учитывая квалификационные характеристики, которые включены в квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 г. № 37 и должностную инструкцию главного бухгалтера от 12.01.2007 года, Рудер Т.В является должностным лицом, в должностные обязанности которой входят такие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции как: осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам администрации, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях администрации; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности администрации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; организовывать и контролировать работу по проведению кассовых операций, ведению кассовых документов, выдачу денежных и иных материальных средств, представлять предложения главе по определению круга материально-ответственных лиц, организовывать заключение договоров о полной материальной ответственности; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет учреждений и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.
Так, в последних числах февраля 2012 года, точная дата следствием не установлена, у Рудер Т.В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, путем обмана и использования своего служебного положения, направленный на изготовление платежных поручений и списков лицевых счетов с внесением заведомо ложных данных о перечислении собственной заработной платы, с дальнейшим направлением указанных документов в Территориальный отдел казначейства <адрес> и в АИКБ «Енисейский объединенный банк», с целью получать на свой лицевой счет необоснованно завышенную заработную плату.
Реализуя возникший преступный умысел, зная порядок и размеры начисляемой заработной платы, 29.02.2012 года Рудер Т.В. в период рабочего времени, находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности с целью получения прибыли, оформила платежное поручение № 1854 от 29.02.2012 года и список лицевых счетов к платежному поручению, являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженным в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 11 502,69 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за февраль 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за февраль 2012 года, а именно: от 17.02.2012 года в размере 5000 рублей (платежное поручение №1822 от 17.02.2012 г.), от 29.02.2012 в размере 2756,44 рублей (платежное поручение №1851 от 29.02.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 1854 от 29.02.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению, общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за февраль 2012 года составила 19 259,13 рублей, когда как за февраль 2012 года подлежало к выплате 14 259,13 рублей, включающих в себя оклад за 3 отработанных дня в размере 696,34 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере 13 221,69 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 69,65 рублей, денежное поощрение в размере 1601,57 рублей, доплату за особые условия в размере 417,80 рублей, доплату за классный чин в размере 174,08 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 1922 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 1854 от 29.02.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и, злоупотребляя доверием руководства, умышленно, скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений, передала на подпись главе администрации Верхнепашинского сельсовета Евдокимовой О.А., после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства по <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк» <адрес> в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 11502,69 рублей.
Продолжая преступную деятельность, направленную на хищение бюджетных денежных средств администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, 02.04.2012 года в период рабочего времени Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли, оформила платежное поручение № 1996 от 02.04.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженным в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 47446,36 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за март 2012 года, так как ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за март 2012 года, а именно: от 15.03.2012 г. в размере 8000 рублей (платежное, поручение № 1960 от 15.03.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 1996 от 02.04.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению, общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за март 2012 года составила 55 446,36 рублей, когда как за март 2012 года подлежало к выплате 43 446,36 рублей, включающих в себя оклад за 21 отработанный день в размере 4642,20 рублей, премию по итогам года в размере 15000 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 464,22 рублей, денежное поощрение в размере 10677,06 рублей, доплату за особые условия в размере 2785,32 рублей, доплату за классный чин в размере 1160,56 рублей, премию за выполнение заданий особой важности и сложности в размере 15000 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 6283 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 1996 от 02.04.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и собственноручно, путем подражания выполнила подпись от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А. в соответствующей графе, тем самым умышленно скрыв факт недостоверности отраженных в документах сведений, после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 47446,36 рублей.
Продолжая преступную деятельность, в период рабочего времени 11.07.2012 гола Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности с целью получения прибыли путем обмана и злоупотребления доверием в дальнейшем, оформила платежное поручение № 2450 от 11.07.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 10000 рублей полагающейся к перечислению в качестве аванса к собственной заработной плате за июль 2012 года. Вышеуказанные документы Рудер Т.В. заверила своей подписью и собственноручно, путем подражания выполнила подпись от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А. в соответствующей графе, тем самым умышленно скрыв факт получения денежных средств в качестве аванса к заработной плате за июль 2012 года, после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 10000 рублей. Затем, Рудер Т.В., продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение бюджетных денежных средств администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, реализуя задуманное, 26.07.2012 года в период рабочего времени, находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности с целью получения прибыли оформила платежное поручение № 2506 от 26.07.2012 и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 17 346,36 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за июль 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за июль 2012 года, а именно: от 11.07.2012 г. в размере 10000 рублей (платежное поручение № 2450 от 11.07.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 2506 от 26.07.2012 и списка лицевых счетов к платежному поручению, общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за июль 2012 года составила 27 346,36 рублей, когда как за июль 2012 года подлежало к выплате 3210,66 рублей, включающих в себя оклад за 22 отработанных дня в размере 4642,20 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 464,22 рублей, денежное поощрение в размере 10677,06 рублей, доплату за особые условия в размере 2785,32 рублей, доплату за классный чин в размере 1160,56 рублей, аванс в размере 10000 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 271 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 2506 от 26.07.2012 и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и, злоупотребляя доверием, умышленно скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений передала на подпись главе администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А., после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк, в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 17346,36 рублей.
Продолжая преступную деятельность, 01.09.2012 года в период рабочего времени, Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли оформила платежное поручение № 2644 от 01.09.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 5126,40 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за август 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за август 2012 года, а именно: от 01.08.2012 г. в размере 33 890,70 рублей (платежное поручение № 2533 от 01.08.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 2644 от 01.09.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению, сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за август 2012 года составила 39 017,10 рублей, тогда как за август 2012 года подлежало к выплате 34017,10 рублей, включающих в себя оклад за 3 отработанных дня в размере 605,51 рублей, компенсацию отпуска в размере 20648,70 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 60,55 рублей, денежное поощрение в размере 1392,66 рублей, единовременную выплату к отпуску в размере 15 669 рублей, доплату за особые условия в размере 363,30 рублей, доплату за классный чин в размере 151,38 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 4874 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 2644 от 01.09.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и, злоупотребляя доверием, умышленно, скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений, передала на подпись исполняющей обязанности главы поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 15630,43 рублей.
Продолжая преступную деятельность, 24.10.2012 года в период рабочего времени, Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли оформила платежное поручение № 2916 от 24.10.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 18376,10 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за октябрь 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за октябрь 2012 года, а именно: от 15.10.2012 г. в размере 10000 рублей (платежное поручение № 2872 от 15.10.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 2916 от 24.10.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению, общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за октябрь 2012 года составила 28376 рублей, тогда как за октябрь 2012 года подлежало к выплате 18 378,10 рублей, включающих в себя оклад за 23 отработанных дня в размере 4921,20 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 492,12 рублей, денежное поощрение в размере 11 318,76 рублей, доплату за особые условия в размере 2952,72 рублей, доплату за классный чин в размере 1230,30 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 2537 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 2916 от 24.10.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и злоупотребляя доверием умышленно скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений передала на подпись главе администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А., после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму, в размере 18376,10 рублей. Продолжая преступную деятельность, 28.11.2012 г. в период рабочего времени, Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли оформила платежное поручение № 3063 от 28.11.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 17822,42 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за ноябрь 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за ноябрь 2012 года, а именно: от 14.11.2012 г. в размере 12000 рублей (платежное поручение № 3004 от 14.11.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 3063 от 28.11.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению, общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за ноябрь 2012 года составила 29 822,42 рублей, тогда как за ноябрь 2012 года подлежало к выплате 17 845,72 рублей, включающих в себя оклад за 19 отработанных дней в размере 4452,52 рублей, компенсация отпуска в размере 1380,54 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 445,25 рублей, денежное поощрение в размере 10 240,78 рублей, доплату за особые условия в размере 2671,51 рублей, доплату за классный чин в размере 1113,12 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 2458 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 3063 от 28.11.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и, злоупотребляя доверием, умышленно, скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений, передала на подпись главе администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А., после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес>, а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму, в размере 17822,42 рублей.
Продолжая преступную деятельность, 21.12.2012 г. в период рабочего времени, Рудер Т.В., находясь в служебном кабинете бухгалтерии администрации <данные изъяты> сельсовета, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли оформила платежное поручение № 3170 от 21.12.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению являющимися официальными документами, то есть носителями информации, имеющими официальный характер, выраженными в письменной форме с установленными формальными реквизитами, в виде специального бланка, штампа, печати администрации <данные изъяты> сельсовета, имеющими юридическое значение, предоставляющим право на перечисления денежных средств, сумму в размере 17666,72 рублей являющейся заведомо ложной, завышенной суммой полагающейся к перечислению собственной заработной платы за декабрь 2012 года, так как, ранее на лицевой счет Рудер Т.В. уже были перечислены выплаты за декабрь 2012 года, а именно: от 12.12.2012 г. в размере 6000 рублей (платежное поручение № 3133 от 12.12.2012 г.). С учетом завышенного размера перечисления в платежном поручении № 3170 от 21.12.2012 г. и списка лицевых счетов к платежному поручению общая сумма перечисленных денежных средств Рудер Т.В. за декабрь 2012 года составила 23 666,72 рублей, тогда как за декабрь 2012 года подлежало к выплате 17 666,72 рублей, включающих в себя оклад за 19 отработанных дней в размере 4452,52 рублей, компенсацию отпуска в размере 1382, 54 рублей, надбавку за выслугу лет в размере 445,25 рублей, денежное поощрение в размере 10 240,78 рублей, доплату за особые условия в размере 2671,51 рублей, доплату за классный чин в размере 1113,12 рублей, с учетом северного и районного коэффициента, за вычетом налога на доходы физического лица в размере 2639 рублей. Вышеуказанное платежное поручение № 3170 от 21.12.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению Рудер Т.В. заверила своей подписью и, злоупотребляя доверием, умышленно, скрывая факт недостоверности отраженных в документах сведений, передала на подпись главе администрации <данные изъяты> сельсовета Евдокимовой О.А., после чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет № сумму в размере 17666,72 рублей.
Кроме того, Рудер Т.В. в период с 29.02.2012 года по 21.12.2012 года, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности, используя свое должностное положение, предоставляла платежные поручения в Территориальный отдел казначейства <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», <адрес> с заведомо ложными сведениями - с завышенными суммами размеров полагающейся к перечислению собственных заработных плат, таких как: платежное поручение № 1854 от 29.02.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 1996 от 02.04.2012г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 2116 от 26.04.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 2246 от 29.05.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 2506 от 26.07.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение №2644 от 01.09.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 2784 от 25.09.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 2916 от 24.10.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 3063 от 28.11.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению; платежное поручение № 3170 от 21.12.2012 г. и соответствующий список лицевых счетов к платежному поручению. Используя вышеуказанные платежные поручения и списки лицевых счетов Рудер Т.В. из корыстных побуждений, путем обмана совершила хищение чужого имущества в форме денежных средств, принадлежащих администрации <данные изъяты> сельсовета, в виде перечислений денежных средств на свой лицевой счет №. Согласно заключению эксперта № 51 от 10.09.2013 г. сумма заработной платы, подлежащей выплате Рудер Т.В. за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., согласно карточке сотрудника Рудер Т.В. за 2012 год, составила 252890,05 рублей; на лицевой счет Рудер Т.В. была перечислена заработная плата в сумме 352858,53 рублей, согласно спискам лицевых счетов на перечисление заработной платы, приложенным к платежным поручениям за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г.; разница между заработной платой Рудер Т.В. подлежащей выплате и перечисленной на лицевой счет, с учетом задолженности на 01.01.2012 г., за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. составила 99968,48 рублей.
В судебном заседании Рудер Т.В. вину признала полностью, отказалась от дачи показаний, сославшись на данные ею ранее в ходе предварительного следствия, которые оглашены в суде в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, по её показаниям, с 10.02.2010 г. она состояла в должности бухгалтера администрации <данные изъяты> сельсовета. Распоряжением главы администрации от 01.02.2011 г. распоряжением главы администрации на нее были возложены обязанности по исполнению обязанностей главного бухгалтера, по причине ухода предыдущего главного бухгалтера в очередной ежегодный отпуск с последующим увольнением.
18.03.2011 г. на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельсовета она была переведена на должность главного бухгалтера администрации <данные изъяты> сельсовета. Согласно должностной инструкции в ее обязанности входило, в том числе, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам администрации, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях администрации; организовывать и контролировать работу по проведению кассовых операций, ведению кассовых документов, выдачу денежных и иных материальных средств, представлять предложения главе по определению круга материально-ответственных лиц, организует заключение договоров о полной материальной ответственности; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет учреждений и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.
У неё высшее экономическое образование, поэтому порядок начисления заработной платы ей полностью знаком. В ходе работы все бухгалтерские операции и документы оформлялись с использованием специального программного обеспечения - 1С бухгалтерия, 1С предприятие. В соответствии с действующим законодательством, а также положением об оплате труда работникам и специалистам администрации <данные изъяты> сельсовета предусмотрена выплата аванса, с последующей выплатой заработной платы. На начало 2012 года у администрации перед ней оставалась задолженность в размере 4160,00 рублей как не перечисленных выплат по больничному листу за 2011 год.
В феврале 2012 года у нее сложилась затруднительная финансовая ситуация, понадобились денежные средства на личные нужды. В это же время она решила незаконно получить денежные средства путем подделки платежных поручений и списков лицевых счетов с указанием в них ложных, завышенных сведений о полагающейся к перечислению заработной платы. Так 29.02.2012 года находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете бухгалтера администрации <данные изъяты> сельсовета, <адрес>, ею было оформлено платежное поручение №1854, а также соответствующей список лицевых счетов сотрудников, где она указала в графе на свое имя выплату в размере 11 502,69 рублей в качестве заработной платы за февраль 2012 года. После чего все платежные поручения и списки лицевых счетов она подписала от своего имени и передала на подпись главе администрации Евдокимовой О.А. при этом, умолчав факт, что размер перечисления был завышен, и ранее на ее лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве заработной платы за февраль 2012 года. В последующем платежные поручения были переданы в отдел Краевого казначейства <адрес>, а списки лицевых счетов в филиал «Енисейский объединенный банк» для перечисления. После данной операции на ее лицевой счет поступили денежные средства в размере 11 502,69 рублей. Реализуя задуманное, в течение 2012 года, находясь на своем рабочем месте, она аналогичным путем, то есть путем внесения недостоверных сведений - завышенного размера подлежащих к перечислению денежных средств, в качестве заработной, платы оформила следующие платежные поручения:
02.04.2012 г. - платежное поручение №1996 от 02.04.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 47446,36 рублей в качестве заработной платы за март 2012 года, подделала подписи от имени главы администрации Евдокимовой О.А., направила платежное поручение в территориальный отдел казначейства, а списки лицевых счетов - в банк, в результате чего получила на свой лицевой счет сумму в размере 47446,36 рублей;
26.04.2012 г. - платежное поручение №2116 от 26.04.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 44587,46 рублей в качестве заработной платы за апрель 2012 года; подписала их от своего имени и передала на подпись исполняющему обязанности главы администрации ФИО6, умолчав о том, что размер перечисления завышен, и ранее на ее лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве аванса к заработной платы за апрель 2012 года. В результате чего при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 44587,46 рублей;
29.05.2012 г. платежное поручение №2246 от 29.05.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 9939,84 рублей в качестве заработной платы за май 2012 года. После чего, все платежные поручения и списки лицевых счетов подписала от своего имени и передала на подпись главе администрации Евдокимовой О.А. при этом, умолчав факт, что размер перечисления был завышен, и ранее на мой лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве аванса к заработной платы за май 2012 года. После чего направила платежное поручение в Территориальный отдел казначейства по <адрес> а списки лицевых счетов в АИКБ «Енисейский объединенный банк», в результате чего получила на свой лицевой счет сумму в размере 9939,84 рублей.
11.07.2012 г. - платежное поручение №2450 от 11.07.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению, в котором указала сумму в размере 10000 рублей в качестве аванса заработной платы за июль 2012 года, подделала подпись от имени Евдокимовой О.А., при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 10000 рублей, которые потратила на свои нужды. Затем, 26.07.2012 г. оформила платежное поручение №2506 от 26.07.2012 г. и список лицевых счетов к платежному поручению, где указала сумму в размере 17346,36 рублей для перечисления в качестве заработной платы за июль 2012 года, подписала от своего имени и передала на подпись Евдокимовой О.А., умолчав факт, что размер перечисления был завышен, и ранее на ее лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве аванса к заработной платы за июль 2012 года. Далее при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 17346,36 рублей.
01.09.2012 г. - платежное поручение №2644 от 01.09.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 5126,40 рублей в качестве заработной платы за август 2012 года, подписала их и передала на подпись исполняющей обязанности главы администрации ФИО5, умолчав факт, что размер перечисления завышен, и ранее на ее лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве отпускных выплат за август 2012 года. Далее при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 5126,40 рублей.
25.09.2012 г. - платежное поручение №2784 от 25.09.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 15630,43 рублей в качестве заработной платы за сентябрь 2012 года; подделала подпись в списках лицевых счетов от имени Евдокимовой О.А., после чего при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 15630,43 рублей.
24.10.2012 г. - платежное поручение №2916 от 24.10.2012 г., а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 18376,10 рублей в качестве заработной платы за октябрь 2012 года, подписала их и передала на подпись Евдокимовой О.А., умолчав, что размер перечисления был завышен, и ранее на ее лицевой счет уже были перечислены денежные средства, в качестве аванса за октябрь 2012 года. Далее при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 18376,10 рублей.
28.11.2012 г. - платежное поручение №3063 от 28.11.2012 г., а также соответствующей список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 17822,42 рублей в качестве заработной платы за ноябрь 2012 года; подписала их и передала на подпись Евдокимовой О.А., умолчав, что размер перечисления завышен, и ранее на ее лицевой счет уже перечислены денежные средства, в качестве аванса за ноябрь 2012 года. После чего при аналогичных обстоятельствах получила на свой лицевой счет сумму в размере 17822,42 рублей.
21.12.2012 - платежное поручение №3170 от 21.12.2012, а также соответствующий список лицевых счетов сотрудников, где указала в графе на свое имя выплату в размере 17666,72 рублей в качестве заработной платы за декабрь 2012 года; подписала их и передала на подпись Евдокимовой О.А., умолчав, что размер перечисления завышен, и ранее на ее лицевой счет уже перечислены денежные средства, в качестве аванса за декабрь 2012 года. После чего при аналогичных получила на свой лицевой счет сумму в размере 17666,72 рублей.
Получившейся разницей в денежных суммах, в результате завышения размера собственной заработной платы в течение 2012 года, воспользовалась по своему усмотрению (т.1 л.д.216-221). В судебном заседании Рудер дополнительно пояснила, что полностью признаёт вину, раскаивается в содеянном, намерена добровольно возместить причинённый ущерб.
Вина подсудимой, помимо её признания подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также другими доказательствами:
По оглашённым показаниям потерпевшей Евдокимовой О.А. - с главы администрации <данные изъяты> сельсовета - в соответствии с штатным расписанием на 2012 год, в администрации сельсовета трудоустроено 7 муниципальных служащих: заместитель главы, главный бухгалтер, главный специалист по экономике, главный специалист отдела социальной политики и культуры, главный специалист отдела по обеспечению деятельности администрации и два специалиста того же отдела. С 18.03.2011 г. на должность главного бухгалтера администрации <данные изъяты> сельсовета назначена Рудер <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией, наделена следующими обязанностями: организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; осуществления контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам администрации; проведения инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях администрации; организации и контроля работы по проведению кассовых операций, ведению кассовых документов, выдача денежных и иных материальных средств, представление предложений главе по определению круга материально-ответственных лиц, организация заключения договоров о полной материальной ответственности; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет учреждений и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформление и сдача их в установленном порядке в архив.
В июле 2012 года на основании годового плана работы Контрольно-счетной палаты (далее – КСП) <адрес>, аудиторами начата комплексная проверка законности, результативности, эффективности и экономичности бюджетных средств муниципального образования за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. В ходе проведения проверки выявлены многочисленные нарушения, связанные с начислением заработной платы главному бухгалтеру администрации сельсовета Рудер Т.В., изучены данные первичных бухгалтерских начислений, информация о фактических начислениях и иные документы. В результате установлен факт необоснованного начисления заработной платы Рудер Т.В. в течение 2012 года на общую сумму около 100 000 рублей.
В дальнейшем обратила внимание на списки лицевых счетов к платежным поручениям, ознакомившись с которыми обнаружила, что в ряде документов подпись от ее имени выполнена другим лицом, а именно в оригиналах списков лицевых счетов к платежным поручениям №1996 от 02.03.2012 г.; №2450 от 11.07.2012 г.; №2455 от 12.07.2012 г. Также ей стало известно, что Рудер Т.В. подделав ее подпись, вносила ложные сведения в списки лицевых счетов на перечисление собственной заработной платы и в последующем предоставляла их в филиал «Енисейский объединенный банк». Ответственность за достоверность указанных в бухгалтерских документах сведений была возложена на главного бухгалтера, которой она полностью доверяла. Ей не было известно, что имеются списки лицевых счетов к платежным поручениям с фальсифицированной подписью от ее имени. Об этом узнала в ходе аудиторской проверки (т.1л.д. 172-175).
По оглашённым показаниям свидетеля ФИО5 - заместителя главы администрации <данные изъяты> сельсовета, в 2012 году с середины августа до середины сентября 2012 года исполнявшей обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета, по состоянию на апрель 2012 года она отработала всего около месяца, полностью доверяла Рудер Т.В. как опытному работнику и дополнительно не проверяла сведения отраженные в бухгалтерских документах. В дальнейшем обратила внимание на списки лицевых счетов к платежным поручениям, ознакомившись с которыми обнаружила, что в оригинале списка лицевых счетов к платежному поручению №2784 от 25.09.2012, подпись от ее имени выполнена другим лицом. О том, что Рудер Т.В. внесла ложные сведения в списки лицевых счетов на перечисление собственной заработной платы и в последующем предоставила их в филиал «Енисейский объединенный банк», тем самым завышая заработную плату, ей стало известно после возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 184-186). Аналогичные по порядку подготовки бухгалтерских документов и о доверии Рудер как главному бухгалтеру на следствии дал свидетель ФИО6, в апреле 2012 года исполнявший обязанности главы администрации <данные изъяты> сельсовета (т.1 л.д. 187-189).
В соответствии с заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 672от 25.09.2013 г., подписи от имени Евдокимовой О.А. в строках «Глава» списках лицевых счетов к платежному поручению №1996 от 02.02.2012 г. и платежному поручению №2450 от 11.07.2012 г., выполнены не Евдокимовой О.А., а другим лицом с подражанием подписи Евдокимовой О.А.; подпись от имени ФИО5 в строке «и.о. главы» в списках лицевых счетов к платежному поручению №2784 от 25.09.2012 г., выполнена не ФИО5, а другим лицом с подражанием подписи ФИО5 (т.1 л.д. 153-162)
По оглашённым показаниям свидетеля ФИО7- председателя контрольно-счетной палаты <адрес> - на основании распоряжения №12 от 22.07.2013 г. и в соответствии с планом работы контрольно-счётной палаты с 22.07.2013 г. проводилась проверка законности, результативности, эффективности и экономности бюджетных средств муниципального образования <данные изъяты> сельсовет за 2012 год. В ходе проверки выявлены многочисленные, необоснованные незаконные присвоения бюджетных денежных средств главным бухгалтером <данные изъяты> сельсовета Рудер Т.В.. Практически ежемесячно на её зарплатный расчетный счет помимо полагаемой (начисленной) заработной платы безосновательно поступали бюджетные средства с расчетного счета администрации. Установлено, что в период с февраля по декабрь 2012 года Рудер Т.В необосновано перевела на свой расчетный счет около 100 000 рублей. При этом информация, содержащаяся в программе «1С-бухгалтерия» не соответствовала начислениям по имеющемуся штатному расписанию, и расхождение выявлено путем проведения сверки первичных бухгалтерских документов и фактического перечисления в банк, а также начислениям (т.1 л.д. 181-183).
В ходе осмотра места происшествия- здания администрации <данные изъяты> сельсовета расположенного по адресу: <адрес>, из служебного кабинета главного бухгалтера изъяты: ЮЭсБи-носитель содержащий информационные базы 1С-бухгалтерия; оригиналы списков на заработную плату за 2012 год на 132 листах; копии списков и платежных поручений на перечисление заработной платы Рудер Т.В. в банк за 2012 год (т.1 л. д. 124-134), данные документы и содержащаяся на магнитном носителе электронная информация в установленном порядке осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л. д. 165-169).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается также заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 51от 10.09.2013 г., согласно которому сумма заработной платы, подлежащей выплате Рудер Т.В. за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г., согласно карточке сотрудника Рудер Т.В. за 2012 год, составила 252890,05 рублей; на лицевой счет Рудер Т.В. перечислена заработная плата в сумме 352858,53 рублей, согласно спискам лицевых счетов на перечисление заработной платы, приложенным к платежным поручениям за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г.; разница между заработной платой Рудер Т.В. подлежащей выплате и перечисленной на лицевой счет, с учетом задолженности на 01.01.2012 г., за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. составила 99968,48 рублей (т.1 л.д. 140-145); явкой с повиннойРудер Т.В., в которой она сообщила, что работая в должности главного бухгалтера администрации Верхнепашинского сельсовета в период с февраля по декабрь 2012 года практически ежемесячно совершала хищение бюджетных денежных средств, путем внесения заведомо ложных, завышенных сумм выплат в платежные поручения и списки лицевых счетов и получала на свой лицевой счет заработную плату в завышенном размере (т.1л.д. 30-31) и другими материалами дела.
Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимой Рудер Т.В. и квалифицирует её преступные действия следующим образом:
- по ч. 1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершенны из корыстной заинтересованности;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что Рудер Т.В. достоверно зная порядок оформления и предоставления документов финансовой отчетности и первичного бухгалтерского учёта, начислений заработной платы, обманным путем, злоупотребляя доверительным отношением коллег по администрации <данные изъяты> сельсовета, в подчинении которых находилась и которые обладали правом финансовой подписи, как на платёжных поручениях, так и на списках лицевых счетов на перечисление заработной платы, совершала финансовые операции по начислению себе необоснованных выплат, которые впоследствии на основании недостоверных сведений в финансовых документах, получала на свой лицевой банковский счет. При этом платёжные поручения, а также списки лицевых счетов на перечисление заработной платы, исходившие от органа публичной (муниципальной) власти, являлись официальными, предоставляющими право на получение соответствующей выплаты.
В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинении, в связи с чем суд не вправе сам формулировать обвинение или инициировать его формулирование органами предварительного расследования. В связи с этим, суд принимает позицию государственного обвинителя, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, об изменении обвинения по ч. 1 ст. 292 УК РФ путем его уменьшения - исключения из его текста описаний действий в отношении платежных поручений № 2116 от 26.04.2012 г., № 2246 от 29.05.2012 г. и списков лицевых счетов к ним.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимой сведения
Как установлено судом, подсудимая ранее не судима, удовлетворительно характеризуясь по месту жительства, совершила два преступления – тяжкое и небольшой тяжести, что, наряду с признанием ею вины, раскаянием в содеянном, явкой с повинной, которой способствовала раскрытию и расследованию преступлений, занятостью общественно-полезным трудом, которым намерена возместить причинённый ущерб, состоянием здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и, при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, учитывая позицию потерпевшей стороны о наказании на усмотрение суда, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания: исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 159 УК РФ и в виде исправительных работ – по ч. 1 ст. 292 УК РФ; по обеим - с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 292 УК РФ – с учётом положений ст. 56 УК РФ. Окончательное наказание суд полагает необходимым определить по правилам ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, но условно, возложив на неё обязанности, позволяющие контролировать её поведение, что будет отвечать целям наказания и являться справедливым.
При назначении наказания судом учитывается вся совокупность данных о личности подсудимой, в том числе её состояние здоровья – психически здорова, но имеет хронические заболевания по поводу которых нуждается в наблюдении и приеме лекарственных средств; семейное положение – замужем, занята общественно-полезным трудом.
Оснований к назначению подсудимой иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит за отсутствием по делу исключительных обстоятельств, равно как и не усматривает оснований к применению ст.15 ч.6 УК РФ по ст.159 ч.3 УК РФ, изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Однако, в связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.159 ч.3 УК РФ.
Гражданский иск на сумму 99968,48 рублей, который подсудимая признала полностью, суд находит подлежащим удовлетворению.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с ЮЭсБи-носителем, содержащим информационные базы 1С-бухгалтеория, полимерный пакет черного цвета с оригиналами списков на заработную плату за 2012 год, бумажный пакет с копиями списков и платежных поручений на перечисление заработной платы Рудер Т.В., ходатайств о возврате которых не заявлено, суд полагает оставить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Рудер <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:
- по ч. 1 ст.292 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка;
- по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Рудер Т.В. назначить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишение свободы Рудер Т.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав её не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в орган, указанный инспекцией, по утвержденному ею графику.
Взыскать с Рудер <данные изъяты> в возмещение ущерба в пользу администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> 99968,48 рублей.
Вещественные доказательства по делу – находящиеся в камере хранения СО по Енисейскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю: бумажный конверт белого цвета с ЮЭсБи-ноителем, содержащим информационные базы 1С-бухгалтеория, полимерный пакет черного цвета с оригиналами списков на заработную плату за 2012 год, бумажный пакет с копиями списков и платежных поручений на перечисление заработной платы Рудер Т.В. – оставить при деле в течение всего срока хранения.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.А. Штей