Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1013/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением не согласна ФИО2 В жалобе просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явилась о дне и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

    Как следует из материалов дела постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления направлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из жалобы, она поступила мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток. В жалобе заявителем указано, что копия обжалуемого постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств получения заявителем обжалуемого постановления указанного числа не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

    Таким образом, суд считает, что жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению, производство по жалобе прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО1