Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23669/2019 от 16.07.2019

Судья: Аладин Д.А.                                   дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мадатовой Н.А.,

                  судей                                 Филимоновой О.Г., Гусевой Е.В.,

           при секретаре                  Петряковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Богдановой Л. Г. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению Богдановой (Румянцевой) О. В. об исправлении описок в решении суда от <данные изъяты>,

    заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по иску Богдановой Л.Г. к Богданову О.В., Румянцевой О.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю наследственного имущества; по встречному иску Богданова О.В. к Богдановой Л.Г., Румянцевой О.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>г.

Богданова (Румянцева) О.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в резолютивной части решения.

Представитель Богдановой Л.Г. против удовлетворения заявления возражала.

Определением судьи от <данные изъяты>г. описки в резолютивной части решения суда исправлены.

На указанное определение Богдановой Л.Г. принесена частная жалоба, в которой указано, что исправление судом описок приведет к изменению существа состоявшегося решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, решением суда от <данные изъяты>г. за Богдановой Л.Г. было признано право собственности на ? долю имущества, приобретенного в браке с наследодателем – Богдановым В.А., на 1/12 долю имущества, входящего в наследственную массу и завещанного Румянцевой О.В. и Румянцеву А.А., а также на 1/6 долю наследственного имущества, не завещанного наследодателем.

При этом в резолютивной части решения допущен ряд описок:

- о признании за Богдановой Л.Г. права на супружескую долю в земельном участке, площадью 1306 кв.м по адресу: МО, <данные изъяты>, указано дважды (в абз.4 резолютивной части на стр.8 решения и в абз.9 резолютивной части на стр.9);

- указано о признании за Богдановой Л.Г. права собственности на 1/6 обязательную долю (стр.9 решения), в то время как, согласно мотивировочной части решения, на 1/6 долю признавалось право собственности в порядке наследования по закону на не завещанное имущество;

- в перечень имущества, на которое признано право на 1/6 долю в порядке наследования по закону на не завещанное имущество, включен земельный участок, площадью 1306 кв.м по адресу: МО, <данные изъяты>, который входил в перечень завещанного имущества (абз.5 на стр.9 решения), и указан в перечне имущества, на которое признается право Богдановой Л.Г. на обязательную долю в размере 1/12 (третий снизу абзац на стр.8 решения;

- абзацы 12, 13 на стр.9 решения и абзац 1 на странице 10 решения дублируют абзацы 1, 2, 3 снизу на стр.8 решения.

Указанные описки были исправлены судом, при этом исправление этих описок не влечет за собой изменение существа судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного определения, и отсутствии оснований для его отмены.

          Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Богдановой Л. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи