Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2021 ~ М-645/2021 от 12.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 г.                                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., с участием истца Бизяриной В.Н., соответчика Тезиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627 по иску Бизяриной В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области и Тезиковой Л.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Бизярина В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти наследственное дело не открывалось. Его супруга проживала с ним на момент смерти, фактически приняла наследство. ФИО2 оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал своим дочерям Бизяриной В.Н. (истец) и Тезиковой Л.Н. (соответчик). Еще при жизни ФИО2 распорядился своим имуществом в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, подарив его истцу и соответчику Тезиковой Л.Н. по <данные изъяты> доле каждой. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, наследственное дело после ее смерти не открывалось. На момент смерти она проживала одна. Истец фактически приняла наследство, получив последнюю пенсию матери, распорядившись всеми ее вещами. Другой наследник дочь Тезикова Л.Н. не желает принимать наследство. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный пай общей площадью 12 га в АОЗТ «Пионер», что подтверждается извещением в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ в списке под №, где опубликованы списки невостребованных земельных долей. Земельные доли входят в состав землепользования с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 22631687 кв.м., по адресу: <адрес> Право собственности ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. После смерти отца мать приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним. После смерти матери истец приняла наследство фактическими действиями. Оформить наследство у нотариуса истец не имеет возможности, поскольку не обратилась в установленный законом срок к нотариусу.

В судебном заседании истец Бизярина В.Н. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. <данные изъяты>

Ответчик Тезикова Л.Н. в судебном заседании с иском согласилась, дополнив, что она наследство после смерти матери не принимала и на него не претендует, ее сестра Бизярина В.Н. после смерти матери приняла наследство.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения участвующих деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 10 га, в границах землепользования АОЗТ «Пионер», являлся отец истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, что подтверждается его копией, выпиской из книги учета выдачи таких свидетельств, представленными архивом МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего АОЗТ «Пионер», расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права ФИО2 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день своей смерти был зарегистрирован и проживал со своей супругой ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти своего супруга.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после ее смерти приняла путем подачи заявления нотариусу как наследник первой очереди по закону дочь наследодателя – истец Бизярина В.Н. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Ответчик Тезикова Л.Н. в судебном заседании с иском согласилась и не возражала против удовлетворения иска, указав, что она наследство после смерти матери не принимала и на него не претендует.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля включена в перечень невостребованных земельных долей постановлением администрации сельского поселения, однако право муниципальной собственности на нее не признано, с соответствующим иском администрация сельского поселения в суд не обращалась.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО2

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие доказательств своевременного принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Бизяриной Л.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бизяриной Л.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                              О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме 23.11.2021.