Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2015 ~ М-3297/2015 от 09.09.2015

Гражданское дело № 2-3662/2015

Поступило в суд: 09.09.2015 г.

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 г.                                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                 Павлючик И. В.,                                                                                                  при секретаре                                                                                              Мансурской Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к Силантьевой И. В., Орешко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Силантьевой И. В., Орешко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,    расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Газпромбанк» (далее банк) и Силантьевой И. В. (далее заемщик) заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16, 0 % годовых.

Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены пунктами xx.xx.xxxx., 4.3, 4.З.1., xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxxоговора.

Согласно п. «а» п. xx.xx.xxxx. договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на соек более чем 14 (четырнадцать) рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.

Согласно п. xx.xx.xxxx п. xx.xx.xxxx в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2% (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа но возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и xx.xx.xxxx % (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и согласно договора поручительства __ от xx.xx.xxxx г., поручитель Орешко Е. А. обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора __ от xx.xx.xxxx г., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В связи с нарушением клиентом своих обязательств по кредитному договору, на основании п. xx.xx.xxxx. договора, истец направил ответчикам требование от xx.xx.xxxx г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

Банк выполнил свое обязательство и предоставил денежные средства по кредитному договору, уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения кредита.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, обязанность заемщика по возврату кредитного долга в данном случае может прекратиться только надлежащим исполнением.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с обращением в суд банк понес расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Но основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,    расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» в г. Новосибирске действующая на основании доверенности Саютина Л. А. (л. __) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Силантьева И. В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., согласна, признает в полном объеме (л. __). Требование о взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Орешко Е. А. не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к её надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту жительства ответчика: г. Обь, ..., что подтверждается справкой УФМС России по НСО (л. __). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения» (л. __).

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx года __).

В соответствии с пунктами xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Силантьевой И. В. исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Силантьевой И. В. на получение потребительского кредита между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л. __-18, 19-28). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16, 00% годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Силантьевой И. В., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ о выдаче денежных средств (л. __, 39).

Ответчик по условиям кредитного договора обязана была производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 27 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 28-го числа предыдущего календарного месяца по 27-е число текущего календарного месяца ( при этом обе даты включительно), в сумме <данные изъяты> руб.

Обязательство по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. обеспечено поручительством Орешко Е. А., что подтверждается договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г. (л. __-37).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. xx.xx.xxxx кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выпиской из лицевого счета (л. __-49, 50-55).

Банком на имя ответчиков направлялись требования от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до xx.xx.xxxx г. (л. __-44), требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

     В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности перед Банком, в том числе, - основной долг в размере 119 111, 56 руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.

В судебное заседание ответчик Орешко Е. А. не явилась, не оспорила указанную сумму задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки 0, 2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

     Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет <данные изъяты> руб., суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1, xx.xx.xxxxоговора поручительства ответчик Орешко Е. А. отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик Силантьева И. В., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Для защиты и представления своих интересов в суде, истец заключил с адвокатом Дубковым В. А. договор об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., в соответствие с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с должников в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитным договорам платежей и санкций, в связи с нарушением должником условий кредитного договора, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя (л. __).

Стоимость услуг исполнителя согласно п. xx.xx.xxxx Договора составляет <данные изъяты> руб.

Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается счетом на оплату __ от xx.xx.xxxx г. (л. __).

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представитель истца адвокат Дубков В. А. принимал участие в судебном разбирательстве по указанному делу. С его участием было проведено 1 судебное заседание в суде первой инстанции. В судебном заседании от xx.xx.xxxx г. принимала участие представитель истца по доверенности Саютина Л. А., являющаяся стажером в адвокатском кабинете Дубкова В. А.

Судебные расходы не относятся в силу положений ст. 322 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ к случаям солидарной ответственности, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям и сумме, взысканной с каждого ответчика.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Силантьевой И. В. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, с Орешко Е.А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Кроме того, с каждого из ответчиков Силантьевой И. В., Орешко Е. А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 852, 83 руб., которая является пропорциональной сумме удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске, - удовлетворить частично.

Взыскать с Силантьевой И. В., Орешко Е. А. солидарно в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Силантьевой И. В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (Три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Орешко Е. А. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Новосибирске, отказать.

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме: xx.xx.xxxx г.

Судья                               подпись                                                    И. В. Павлючик

__