Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2013 ~ М-353/2013 от 29.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи З.М. Радикевич,

с участием истца Кохановского В.В.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохановского В. В.ча к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада и компенсации по вкладу,

у с т а н о в и л:

Кохановский В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, оставшиеся после смерти его супруги <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, размещенные в ОАО «Сбербанк России».

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1 и признать за ним право собственности на денежные средства и компенсации по ним, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО>1.

<данные изъяты>

Представители ответчика МИФНС России № по Свердловской области, третьего лица ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток, а также размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, направили в суд заявления, в которых указывают, что возражений относительно заявленных требований не имеют, просят их удовлетворить.

Третье лицо Рычкова В.В., Федулова П.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток, а также размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, направили в суд заявления о признании исковых требований Кохановского В.В., самостоятельных требований о признании права собственности на денежные средства на вкладах и компенсаций по ним не заявляют.

С учетом мнения истца, суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Рычкова В.В., Федулова П.В. отказались от своей доли принятия наследства в пользу отца Кохановского В.В., соответственно кроме истца, наследников после смерти <ФИО>1 не имеется, установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, на основании чего суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в виде денежных средств по денежным вкладам и компенсаций по ним, открытым на имя <ФИО>1, умершей <дата обезличена> законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Кохановского В. В.ча к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес обезличен> о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада и компенсации по вкладу - удовлетворить.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья З.М. Радикевич