Решение по делу № 2-292/2015 ~ М-235/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-292/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 в наследство вступила его супруга и мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. После смерти ФИО2 и ФИО3 в числе прочего наследственного имущества остался земельный участок: общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. При обращении к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области о выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество истец получила устный отказ в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю есть исправления, не заверенные должным образом, а также плохо читается печать. В связи с вышеизложенным истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО1 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в котором исковые требования ФИО4 признали в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 в числе прочего осталось наследственное имущество в виде земельного участка: общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга и мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками первой очереди являются её дети – ФИО4 (до заключения брака ФИО10) Н.А., ФИО1 (до заключения брака ФИО10) В.А. и ФИО5.

После смерти ФИО3 наследство приняла её дочь – истец ФИО4, путём подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

Остальные наследники от принятия наследства отказались.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 представили суду заявления, в которых признали исковые требования ФИО4.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявления ответчиков и, находя, что удовлетворение исковых требований ФИО4, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м,кадастровый ,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший её отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья В.Н. Васильева

2-292/2015 ~ М-235/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гущина Надежда Александровна
Ответчики
Митрашева Валентина Александровна
Воробьев Михаил Александрович
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Васильева Виктория Николаевна
Дело на странице суда
korablinsky--riz.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее