Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12147/2015 от 19.05.2015

Судья Чертков М.Е. дело № 33-12147/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Бабкина А. Г. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Крылова А. В. к Бабкину А. Г. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения адвоката Драндина О.Н. в интересах Бабкина А.Г., Крылова А.В. и адвоката Мижуева Г.И. в его интересах,

УСТАНОВИЛА:

Крылов А.В. обратился в суд с иском к Бабкину А.Г. о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств.

В обоснование требований ссылался на то, что обратился к ответчику, предложившему свои услуги по оформлению земельного участка площадью 0,4 га по адресу: <данные изъяты>, поселение Новофедоровское, д. Руднево и <данные изъяты> передал ему деньги в сумме 2270 000 рублей за оформление земельного участка, ответчик написал ему расписку, в которой указал, что обязуется вернуть деньги в случае не оформления земельного участка. Между ним и ответчиком была устная договоренность о том, что ответчик оформит земельный участок в собственность, но ответчик обязательств не выполнил, сам договор не составлялся, за межевой план на участок истец сам оплатил геодезисту 45000 рублей.

Истец просил признать сделку возмездного оказания услуг по оформлению земельного участка площадью 0,4 га, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Руднево, заключенную между сторонами <данные изъяты> года, недействительной; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2270 000 рублей.

Ответчик Бабкин А.Г. иск не признал, указав, что между сторонами была договоренность поставить на кадастровый учет данный земельный участок, что и было выполнено. Факт получения денежных средств в сумме 2270000 рублей и написание расписки не отрицал.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Бабкин А.Г. просит об отмене решения суда как незаконного.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что между сторонами имела место сделка возмездного оказания услуг по оформлению земельного участка площадью 0,4 га по адресу: <данные изъяты>, поселение Новофедоровское, д. Руднево, что подтверждается распиской от <данные изъяты> (л.д. 28) и не отрицалось сторонами по делу. Однако письменная форма сделки не была соблюдена.

При этом представленная расписка не содержит существенных условий договора, а именно: расписка не содержит условий относительно предмета договора, в расписке не указано, какие именно услуги должен был исполнить ответчик при оформлении земельного участка, также расписка не содержит сроков оказания услуг.

При таких данных суд с учетом положений ст.ст.161, 166, 167, 779 ГК РФ пришел к обоснованному выводу о признании недействительной вышеуказанной сделки возмездного оказания услуг.

Поскольку факт передачи ответчику денежных средств в размере 2270 000 рублей подтверждается распиской, никакие затраты по оформлению земельного участка ответчиком понесены не были, суд, исходя также из требований ст.1102 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана правовая оценка.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Бабкина А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи