Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2015 от 25.09.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 06 ноября 2015 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.,

подсудимого Макеева Ю.В.,,

защитника в лице адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Макеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По данному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макеев Ю.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов у Макеева Ю.В., временно проживающего у ФИО1 по адресу: <адрес> №, и находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 21792 рубля 60 копеек с банковской карты №, принадлежащей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов Макеев Ю.В., реализуя свои преступные намерения направленные на <данные изъяты> хищение вышеуказанных денежных средствс банковской карты, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу с кухонного шкафа, расположенного в кухнепо вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитил банковскую карту на имя ФИО1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств в сумме 21792 рубля 60 копеекс банковской карты, принадлежащей ФИО1, с целью извлечения для себя материальной выгоды, Макеев Ю.В., достоверно зная пин-код банковской карты, принадлежащей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> №, и с банковской карты произвел снятие денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым похитив их. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 16.30 часов Макеев Ю.В., продолжая свои преступные действия подошел к банкомату, расположенному в здании Сбербанка Россиипо адресу: <адрес> №, и с вышеуказанной банковской карты произвел снятие денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым похитив их. Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, Макеев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ФИО1, произвел расчет, на сумму 399 рублей 60 копеек, тем самым похитив их. Продолжая свои преступные действия, Макеев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17.31 часов, находясь в магазине «Убашни» по адресу: <адрес> №, произвел расчет с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО1, через платежный терминал, за продукты, приобретенные в вышеуказанном магазине на сумму 443 рубля 00 копеек, тем самым похитив их. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свои преступные, корыстные намерения направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1 в период с 12:00 часов до 14 часов находясь по адресу: <адрес> №, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей ФИО1 в банкомате, расположенном по вышеуказанному адресу, произвел три операции по снятию денежных средств с вышеуказанной банковской карты на сумму 150 рублей 00 копеек, на сумму 2000 рублей 00 копеек, на сумму 2 800 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие ФИО1

С похищенными денежными средствами Макеев Ю.В. скрылся с места происшествия, используя похищенное в личных корыстных целях, по собственному усмотрению.

В результате своих преступных действий Макеев Ю.В. причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21792 рубля 60 копеек.

Ущерб не возмещен.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Макеев Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Макеев Ю.В. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Действия Макеева Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Макееву Ю.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Макееву Ю.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, устанавливает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления. Подсудимый Макеев Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает возможным назначить подсудимому Макееву Ю.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободыс применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание Макееву Ю.В. в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к Макееву Ю.В. о взыскании причиненного ущерба в размере 21792 рублей 60 копеек. Подсудимый ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, подсудимому разъяснены.

Суд, принимая во внимание признание иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с подсудимого Макеева Ю.В. в пользу ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 21792 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макеева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому Макееву Ю.В., считать условнымс испытательным сроком 2 (два) года, возложив на подсудимогообязанности:встать на учет в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, согласно графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Макеева Ю.В. в пользу ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 21792 рублей 60 копеек (двадцать одной тысячи семьсот девяноста двух рублей 60 копеек).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Макееву Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- копию чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443 рубля, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е. Сасенко