Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2012 ~ М-301/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               04 июня 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Сидоркиной Г.А.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркиной Г.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по ее назначению,

установил:

Сидоркина Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК с названным иском, указав, что 18.11.2011г. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы во вредных условиях труда. Решением ответчика от 22.11.2011г. №47 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ ответчика в назначении пенсии нарушает ее права. С 01.01.1989г. по 04.10.1996г. работала в качестве маляра 3 разряда. С 01.08.1990г. работала в колерном цехе с применением вредных веществ. Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец изменила требования, просила включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в должности маляра строительного 3 разряда в колерном цехе в <данные изъяты>, признать незаконным решение ответчика и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что вся трудовая деятельность связана с работой в качестве маляра. С 01.08.1990г. была переведена в колерный цех, где осуществляла работу по изготовлению красок. В ходе выполнения этих работ также использовались вещества не ниже третьего класса опасности, в связи с чем получала доплаты за молоко, дополнительный отпуск.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Иванова К.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что истцом не представлены документы, подтверждающие работу в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. Условия труда истца не соответствуют требованиям Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, поскольку согласно указанному списку, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. В случае удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона) № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п. 2 ст. 28.1 Закона).

В соответствии с разделом XXXIII Списка №2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

В судебном заседании установлено, что истец Сидоркина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.1986г. по 31.07.1990г. работала в должности штукатура- маляра 3 разряда, с 01.08.1990г. по 04.10.1996г. в должности маляра 3 разряда колерного цеха в <данные изъяты> что подтверждается архивной справкой №527 от 13.09.2006г. 18.11.2011г. истец обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК от 22 ноября 2011 г. №47, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что стаж работы истца по Списку №2 составляет 02 месяца 23 дня, при требуемом на 46 лет не менее 8 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 26 лет 05 месяцев 27 дней при требуемом по закону для дополнительного снижения возраста 15 лет.

Как следует из объяснений истца, истец в указанный период работала в должности маляра. Рабочая смена была с 08 час. до 17 час. с перерывом на обед. Была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. В связи с работой во вредных условиях труда ей выдавалось молоко, и предоставлялся дополнительно оплачиваемый отпуск.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: трудовой книжкой истца, архивной справкой, согласно которой истец в указанный период работала в должности штукатура - маляра 3 разряда в <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Бесплатная выдача молока в указанный период осуществлялась согласно Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам №731/П-13 от 16.12.1987 г. «О порядке бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов рабочим и служащим, занятым на работах с вредными условиями труда».

Таким образом, факт выдачи молока, а также предоставления дополнительных дней к отпуску подтверждают, что в указанный период работа истца была связана с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

С 01.04.1988 г. согласно записи в трудовой книжке истцу присвоена основная специальность маляр строительный.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по ведению трудовых книжек, суммированному учету рабочего времени в указанных профессиях, а также по учету работы маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не может влиять на права работника.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют доказательства, что истец была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени, суд считает необоснованными.

Как следует из приведенных выше доказательств, истец осуществляла работу маляра 3 разряда с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что истец работала в должности маляра 3 разряда в <данные изъяты> с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, требование истца о включении периода работы с 01.08.1990г. по 04.10.1996г. в стаж работы, дающий право на льготное назначение пенсии подлежит удовлетворению. Однако из указанного периода следует исключить периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, а именно: с 29.01.1991г. по 31.01.1991г.; с 01.07.1991г. по 14.07.1991г.; с 22.10.1991г. по 25.10.1991г.; с 05.11.1992г. по 06.11.1992г.; 02.09.1993г.; 03.08.1994г.; 01.09.1994г.; с 13.01.1995г. по 20.01.1995г.; 16.02.1995г.; 05.06.1995г.; 06.07.1995г.; 03.08.1995г.; с 07.08.1995г. по 11.08.1995г.; 26.09.1995г.; 10.10.1995г.; 04.11.1995г.; 28.12.1995г.; 09.01.1996г.; 28.03.1996г.; 04.04.1996г.; 16.05.1996г.; 15.07.1996г.; 16.08.1996г.; 02.09.1996г.; 17.09.1996г.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что истец на момент обращения достигла возраста, с которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости и имеет требуемый стаж работы в районах Крайнего Севера, страховой стаж, и стаж работы по «Списку №2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию с момента обращения подлежит удовлетворению.

С ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сидоркиной Г.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Сидоркиной Галине Анатольевне периоды работы с 01.08.1990 г. по 28 января 1991г., с 01 февраля 1991г. по 30 июня 1991г., с 15 июля 1991г. по 21 октября 1991г., с 26 октября 1991г. по 04 ноября 1992г., с 07 ноября 1992г. по 01 сентября 1993г., с 03 сентября 1993г. по 02 августа 1994г., с 04 августа 1994г. по 31 августа 1994г., с 02 сентября 1994г. по 12 января 1995г., с 21 января 1995г. по 15 февраля 1995г., с 17 февраля 1995г. по 04 июня 1995г., с 06 июня 1995г. по 05 июля 1995г., с 07 июля 1995г. по 02 августа 1995г., с 04 августа 1995г. по 06 августа 1995г., с 12 августа 1995г. по 25 сентября 1995г., с 27 сентября 1995г. по 09 октября 1995г. с 11 октября 1995г. по 03 ноября 1995г., с 05 ноября 1995г. по 27 декабря 1995г., с 29 декабря 1995г. по 08 января 1996г., с 10 января 1996г. по 27 марта 1996 г., с 29 марта 1996г. по 03 апреля 1996г., с 05 апреля 1996г. по 15 мая 1996г., с 17 мая 1996г. по 14 июля 1996г., с 16 июля 1996г. по 15 августа 1996г., с 17 августа 1996г. по 01 сентября 1996г., с 03 сентября 1996г. по 16 сентября 1996г. с 18 сентября 1996г. по 04 октября 1996 года по профессии: маляр - строительный 3 разряда колерного цеха с применением вредных веществ в <данные изъяты>, признав за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия назначить Сидоркиной Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18 ноября 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия в пользу Сидоркиной Г.А. в возврат государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А.Сафарян

Мотивированное решение составлено 09 июня 2012 года.