Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2020 ~ М-523/2020 от 06.08.2020

Дело №

Поступило в суд 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Новикову С. В., с участием третьего лица – заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Журавлевой А. А., об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало следующее. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Мировому судье 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании недоимки по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме <данные изъяты> с должника Новикова С. В.. ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей выдан судебный приказ №а-2172/2019 в соответствие с которым требования налогового органа удовлетворены в части взыскания недоимки по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме <данные изъяты>. В установленный законом срок Новиковым С.В. задолженность по налогам не погашена, в связи с чем, судебный приказ передан на исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>. На основании вышеуказанного указанного судебного приказа Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по НСО возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. № (3362/20/54032-ИП). По результатам камеральной проверки, проведенной в отношении ИП Новикова С.В. заместителем начальника Инспекции было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить в бюджет сумму недоимки в размере <данные изъяты> В связи с неуплатой имеющейся задолженности по решению камеральной проверки и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке по сроку до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Новиковым С.В. не оплачена. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было направлено исковое заявление в Ордынский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа в порядке ст. 48 НК РФ в отношении Новикова С.В. на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом вынесено решение по делу 2а-845/2019 в соответствии с которым требования налогового органа удовлетворены, налогоплательщику присуждена сумма взыскания по налогам, пени и штрафа в размере <данные изъяты> На основании вынесенного решения Ордынского районного суда по делу 2а-845/2019 изготовлен исполнительный лист, и передан на принудительное взыскание в ОСП по <адрес> УФССП по НСО, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № (4307/20/54032-ИП). Вышеуказанные исполнительные производства (3362/20/54032-ИП и 4307/20/54032-ИП) ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство №-СД по должнику. В ходе исполнительных действий, направленных на принудительное взыскание, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по НСО недоимка по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме <данные изъяты> и недоимка по налогам, пени и штрафа в размере <данные изъяты> с ответчика не взысканы. В рамках сводного исполнительного производства было выявлено наличие у должника имущества в виде земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома: земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 1 024,71 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ордынский

район, р.<адрес>. Актуальная кадастровая стоимость данного участка составляет <данные изъяты>; индивидуальный жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 53,7 кв. м, расположенный по адресу: Р. Ф., Новосибирская

область, Ордынский муниципальный район, Ордынский рабочий поселок, Русская улица, 12. Актуальная кадастровая стоимость данного участка составляет <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей, а так же иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме <данные изъяты> и недоимку по налогам, пени и штрафа в размере <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, обратив взыскание на принадлежащее ответчику имущество в виде земельного участка (кадастровый номер №, общая площадь 1 024,71 кв.м.) и расположенного на нем индивидуального жилого дома (кадастровый номер №, общая площадью 1 048 137,54 кв.м.) расположенных по адресу: Р. Ф., <адрес>, Ордынский рабочий поселок, Русская улица, <адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Третье лицо - заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Журавлева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв не представила.

Суд расценивает неявку ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.ст.2,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей 3-го судебного участка Ордынского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2172/2019 о взыскании с Новикова С.В. в пользу МИФНС № по <адрес> недоимки за 2018 год по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты>, пеня на налог с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен.

Судебным приставом исполнителем на основании судебного приказа №а-2172/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Новикова С.В. в пользу МИФНС № взыскана сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 в сумме - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа №а-845/2020 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрационные ограничения и обременения в отношении имущества: земельного участка (кадастровый номер №, общая площадь 1 024,71 кв.м.) и расположенного на нем индивидуального жилого дома (кадастровый номер №, общая площадью 1 048 137,54 кв.м.) расположенных по адресу: Р. Ф., <адрес>, Ордынский рабочий поселок, Русская улица, <адрес>, квартиру с кадастровым номером 54:20:010161:80, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащих Новикову С.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации Новикова С.В.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № имеет кадастровую стоимость в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № имеет кадастровую стоимость в размере <данные изъяты>.

Предоставленными письменными документами подтверждается, что в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем не установлены сведения о наличии принадлежащих Новикову С.В. денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. На день рассмотрения иска задолженность Новикова С.В. по вышеуказанным исполнительным производствам составляет <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним, Новиков С.В. является собственником недвижимого имущества: земельного участка, категория- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, площадью 1024,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ограничение прав на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрированы.

Сведений об иных объектах недвижимости на земельном участке с кадастровыми номерами № ЕГРН не содержит.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером 54:20:010408:279. Сведений о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является единственным местом жительства ответчика и его семьи, суду не представлено.

Кроме этого судом установлено, что Новиков С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, данная квартира принадлежит Новикову С.В. на праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Судебный приказ №а-2172/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Размер задолженности Новикова С.В. по вышеуказанным исполнительным документам составляет <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, жилого дома с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, что сопоставимо с размером задолженности Новикова С.В.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, обосновывающих рыночную стоимость земельных участков, и судом не установлено оснований, исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, их кадастровая стоимость позволяет в большей части погасить образовавшуюся задолженность перед взыскателем.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену.

Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащие Новикову С.В. земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД.

Поскольку мировым судьей 3-го судебного участка Ордынского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2172/2019 о взыскании с Новикова С.В. в пользу МИФНС № по <адрес> недоимки за 2018 год по налогу с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты>, пеня на налог с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, судебный приказ вступил в законную силу, не отменен, а решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Новикова С.В. в пользу МИФНС № взыскана сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 в сумме - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, решение не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика недоимки в общей сумме <данные изъяты> у суда не имеется, суд полагает необходимым в удовлетворении данного требования МИФНС России № по <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по <адрес> к Новикову С. В. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Новикову С. В. на земельный участок, категория- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, площадью 1024,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер №, и жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в рамках исполнительного производства №-СД находящегося в производстве в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и возбужденного на основании судебного приказа №а-2172/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа №а-845/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт