Решение по делу № 2-245/2010 ~ М-142/2010 от 16.03.2010

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес>

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое исковое заявление и показал, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 в<дата изъята> по <дата изъята>. В это время <дата изъята> супругами был приобретен по договору купли- продажи земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Раздел имущества супруги не производили ни во время брака, ни после его расторжения. <дата изъята> ФИО1 скончалась. Дети ФИО1 оформляют права на все наследственное имущество, в том числе и указанный выше земельный участок и жилой дом, однако, 1/2 доля указанного недвижимого имущества принадлежит истцу, и он просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования ФИО2 в полном объеме и показала, что она действительно подтверждает, что указанный истцом земельный участок и жилой дом был приобретен им и ее матерью во время брака, но она хочет получить все имущество в целом в собственностью, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

<адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса <адрес>.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В судебном заседании стороны показали, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> приобретены супругами ФИО6 во время брака, что подтверждается также договором купли- продажи земельного участка и жилого дома от <дата изъята> и свидетельствами и государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом за супругой ФИО2 - ФИО1

Таким образом, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, умершей, <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата изъята>. Раздел имущества супругами не был произведен ни во время брака, ни после его расторжения. Однако, в соответствии с действующим семейным законодательством, суд пришел к выводу о том, что 1/2 доля указанного выше земельного участка и жилого дома принадлежат ФИО2 и наследованию в соответствии со ст. 1142 ГК РФ подлежит только 1/2 доля земельного участка и жилого дома, принадлежащая наследодателю ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. Признать Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, умершей <дата изъята>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата изъята>.

Судья                               Л.Б. Лапшина