Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2019 ~ М-538/2019 от 03.06.2019

УИД 36RS0020-01-2019-000762-72

№ 2-654/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 июня 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием:

истца Коровякова Н.В.,

действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3,

прокурора Бойкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Ю.В., Коровяков Н.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Коровякова О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым прмещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Кузнецова Ю.В. и несовершеннолетняя ФИО3, являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>.

По данному адресу зарегистрирована Коровякова О.Н., являющаяся бывшей супругой Коровяков Н.В. (брата и отца истцов), брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе от 9 октября 2018 года.

С июня 2018 года ответчица Коровякова О.Н., забрав все свои вещи, выселилась из жилого дома, и по вышеуказанному адресу не проживает, не оплачивает коммунальные платежи и не несет ответственность за сохранность принадлежащего истцам имущества, родственных отношений не поддерживает.

Ответчица переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Адрес ее места жительства и места работы нам не известны.

Ответчица, фактически прекратив пользование принадлежащим истцам жилым домом, выселившись в связи с добровольным избранием другого жилого помещения для своего проживания, формально сохраняет право пользования принадлежащей Кузнецова Ю.В. и несовершеннолетней ФИО3 собственностью, что нарушает наши права, возлагает бремя несения дополнительных коммунальных платежей за ответчицу. В настоящее время истцы имеют намерение продать принадлежащую собственность для улучшения своих жилищных условий, однако в виду регистрации ответчицы сделка купли-продажи не может быть осуществлена.

Ответчице по телефону неоднократно предлагалось добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, но ответчица, ссылаясь на отсутствие времени, не желает приезжать в <адрес>, для подачи заявления в отдел УФМС о снятии с регистрационного учета, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы Кузнецова Ю.В., Коровяков Н.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, просят суд признать прекратившей право пользования жилым помещением Коровякова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Истцец Коровяков Н.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить.

Истец Кузнецова Ю.В., ответчица Коровякова О.Н., представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, истец в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчица причину неявки не сообщила, возражений и доказательств не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить исковое заявление, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от 02.11.2004 г №127 – ФЗ, с изменениями от 25.12.2008 г. №281- ФЗ в редакции от 30.12.2012 г. в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.

Следовательно, сохранение ответчиком регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.11-12,13-14).

В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцами и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истцов перед ответчиком не имеется.

На основании положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ:

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Следовательно, права собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцов по делу, не должны нарушаться.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд считает, исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, свидетельствующими о нарушенном праве истца, как собственника.

Согласно ч.1 ст. 11 ЖК РФ - защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ч.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Анализ данных правовых норм, позволяет суду прийти к выводу, что ответчицу следует признать прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в редакции от 25.05 2017 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 2, 3 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Ю.В., Коровяков Н.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Коровякова О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым прмещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Коровякова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Коровякова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко