Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2015 ~ М-714/2015 от 10.03.2015

..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Филиппенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Филиппенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № ............... В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме .............. рублей, сроком на .............. месяцев под ..............% годовых.

Заявление ответчика, в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере .............. рублей сроком на .............. месяцев под ..............% годовых.

В соответствии с общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:

-Производить ежемесячные платежи, в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п.8.2.3.1 Условий).

-Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании п.8.3 Условий ответчику ............... было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность которая на ............... составляет .............., складывающая из следующих сумм, в том числе остаток основного долга по кредиту - ..............., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту .............. руб., плановые проценты за пользование кредитом ..............., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .............. руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .............. руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ...............

Пунктом 2.14 Общих условий предусмотрено «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора, подлежат рассмотрению мировым судьёй или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора». Однако, .............. филиал ЗАО «Райффайзенбанк» был ликвидирован в результате реорганизации, ближайший филиал находится в .............. в связи, с чем подсудность определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая то, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным, просит взыскать с Филиппенко Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № .............. от ............... на общую сумму .............., в том числе: остаток основного долга по кредиту - .............. руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту .............. руб., плановые проценты за пользование кредитом .............. руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .............. руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .............. руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .............. руб.

А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Представитель истца Сологуб Е.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филиппенко Д.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его проживания и регистрации была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно расписки о вручении повестки на .............. г., судебное извещение было вручено судебными приставами про адресу .............., .............. отцу ответчика - Филиппенко В.Ю.

Согласно почтовому уведомлению № .............., судебная повестка на .............. была вручена лично ответчику Филиппенко Д.В. .............. года, однако в судебное заседание он также не явился.

Согласно рапорту СП по ОУПДМ от .............. г., вручить повестку ответчику Филиппенко Д.В. по адресу .............., не представилось возможным ввиду отсутствия ответчика дома.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика Филиппенко Д.В. надлежаще уведомленным, а его неявку неуважительной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

ЗАО «Райффайзенбанк» заключил с ответчиком Филиппенко Д.В. кредитный договор от .............. на основании заявления ответчика № .............., и предоставил ответчику денежные средства в сумме .............. рублей, сроком на .............. месяцев под ..............% годовых.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Филиппенко Д.В. обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность в размере .............., в том числе: остаток основного долга по кредиту - .............. руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ..............., плановые проценты за пользование кредитом ..............., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ..............., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ..............., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ...............

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

Расчет основного долга и просроченного основного долга по использованию кредитом, задолженность по уплате просроченных процентов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, судом проверены, и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, при этом ответчиком, доводы истца не опровергнуты.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере .............., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в суме .............. рублей, согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. года.

Требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .............., ░ ░░░░░░░ ..............

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..............).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░-

░░░░░░░░░ –