Дело № 2-905/2012 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холманских З.В. к В.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы по договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовой В.В. и Холманских З.В. был заключен предварительный договор о порядке и условиях заключения Договора купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В договоре оговорена цена продажи - <данные изъяты> рублей. В пункте 5 указанного Договора оговорен срок заключения основного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 оспариваемого Договора предусмотрено, что покупатель передает продавцу первоначальный платеж за приобретаемое имущество в размере <данные изъяты> рублей, который засчитывается в счет оплаты покупной цены за приобретаемое имущество (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ при заключении вышеуказанного договора Холманских З.В. был внесен № платеж в размере <данные изъяты> рублей. После заключения предварительного договора выявилось, что покупатель была ведена продавцом в заблуждение по поводу технических характеристик дома, в связи с чем -ДД.ММ.ГГГГ ею было заявлено об отказе от сделки.
Холманских З.В. обратилась в суд с иском к Новоселовой В.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец заявила об отказе от иска, представив суду соответствующее заявление, указывая на то, что в настоящее время ответчиком Новоселовой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ей возвращены. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Новоселова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, обозрев представленное истцом заявление о прекращении производства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ Холманских З.В. от требований о признании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании с Новоселовой В.В. денежных средств уплаченных по договору не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком возвращены в добровольном порядке, и отвечает требованиям действующего законодательства.
Холманских З.В. судом разъяснены положения ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
Ходатайства о рассмотрении искового заявления по существу от сторон не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Холманских З.В. от исковых требований к Новоселовой В.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы по договору, а также судебных расходов на оплату госпошлины.
Производство по гражданскому делу <данные изъяты>. по иску Холманских З.В. к Новоселовой В.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, - прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий-/подпись/
ВЕРНО
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение вступило в законную силу 10.10 2012 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>