Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2019 ~ М-483/2019 от 17.06.2019

УИД 63RS0028-01-2019-000621-75

Дело № 2-588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего     Морозовой Г.С.

при секретаре     Немовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/219 по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Хлобустовой Г. Н. о взыскании долго по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Хлобустовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что истцом ПАО КБ «Восточный» с ответчиком Хлобустовой Г.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 519, 30 руб. до востребования. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Однако, ответчик Хлобустова Г.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 84 009 руб. 53 коп., в том числе:

- 63 366 руб. 88 коп. – сумма основного долга

-20 642 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Хлобустовой Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 009 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 720 руб. 29 коп.

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – Хлобустова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Хлобустовой Г.Н. сумма займа получена в полном объеме путем получения кредитной карты Банка.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хлобустова Г.Н. обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование путем внесения минимального обязательного платежа в размере 4 848 руб., наличие которого должна обеспечить путем внесения минимального обязательного платежа на открытый на ее имя текущий банковский счет.

В соответствии с п. 4 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом начисляются проценты в размере 22,70% годовых при совершении операций по безналичному расчету и в размере 59% годовых при проведении операций с наличными денежными средствами.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Хлобустовой Г.Н. неоднократно были нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом, невнесение в установленный договором срок минимального обязательного платежа на открытый на ее имя текущий счет.

Согласно представленного расчета, задолженность Хлобустовой Г.Н. по кредитному договору № от 06.09.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 009 руб. 53 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 63 366 руб. 88 коп.;

проценты за пользование кредитом – 20 642 руб. 65 коп.;

    Расчет задолженности проверен судом и является правильным, учитывает внесенные ответчиком платежи в счет погашения кредита.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Хлобустовой Г.Н. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 720 руб. 29 коп. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлобустовой Г. Н. в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 009 (Восемьдесят четыре тысячи девять) рублей 53 коп.

Взыскать с Хлобустовой Г. Н. в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 720 (Две тысячи семьсот двадцать) рублей 29 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья                         Морозова Г.С.