Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1844/2013 ~ М-1279/2013 от 14.03.2013

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года                                                                                                               г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                              Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общество «Самарагаз» к Мельникову В.В., Мельникову В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Мельниковым В.В. на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовый котел. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируются п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с под. а) п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В жилом помещении установлен прибор учета газа №. В соответствии с актом о ДД.ММ.ГГГГ, установлен объем потребленного газа по прибору учета № в размере 28067 куб.м. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отключено от газораспределительной сети в виду образовавшейся задолженности за газ, что подтверждается актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки отключенных жилых помещений актом проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что вышеуказанное жилое помещение самовольно подключено к газораспределительной сети. На основании акта проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ абонент Мельников В.В. не предоставил доступ в жилое помещение, не имеется возможности снять показания прибора учета газа. Учитывая вышеизложенное, с ДД.ММ.ГГГГ начисления произведены по нормативам потребления и составили 1535,04 руб.Общая задолженность по лицевому счету составляет по показаниям прибора учета <данные изъяты>., по нормативу потребления <данные изъяты>. Итого задолженность составляет <данные изъяты>. Ответчики до настоящего момента потребленный газ не оплатили, с заявлением предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общество «Самарагаз» к Мельникову В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                       подпись                        Н.В. Бросова

Определение вступило в законную силу ______________________________

Копия верна.

Судья:                 

Секретарь: