Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2011 ~ М-186/2011 от 25.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2011 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой И.Б. к Фаизовой В.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Куликова И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Фаизовой В.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Куликова И.Б. вступила в наследство после смерти своего отца П. Б.М., умершего 11 мая 2010 года, подав нотариусу Сызранского района заявление о принятии ею наследства. Кроме Куликовой И.Б. наследником первой очереди по закону П. Б.М. является Фаизова В.Б., которая также вступила в наследство.

В состав наследства после П. Б.М. входит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право на которую было зарегистрировано в соответствии с законом в органах БТИ г. Сызрани по реестру на основании Постановления администрации Сызранского района от 10 декабря 1993 года. Куликова И.Б. в не могла получить свидетельство о праве на наследство на данную квартиру в связи с тем, что не могла представить нотариусу подлинник договора приватизации на квартиру.

В соответствии с письмом нотариуса Сызранского района Самарской области Куликовой И.Б. было разъяснено, что в соответствии со ст. 1154 НК РФ свидетельство о праве на наследство может быть ей выдано при предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих состав наследства (л.д.14).

В настоящее время Куликовой И.Б. получен подлинник договора и представлен нотариусу Сызранского района, нотариус предложил ей для оформления наследственных прав на квартиру представить Постановление администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ, которое можно получить в архивном отделе администрации Сызранского района.

Остальные наследники П. Б.М. и П. ЖГ. - Живаева И.Л., Фаизова В.Б., Чувашова С.Л. права Куликовой И.Б. на долю в наследстве после смерти П. Б.М. не оспаривают.

Таким образом, судом установлено, что препятствий для оформления Куликовой И.Б. своих прав на долю в наследственном имуществе после П. Б.М., умершего 10 мая 2010 года, не имеется, отказ нотариуса в совершении нотариальных действий по получению ею свидетельства на наследство не получен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действий должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Поскольку судом установлено, что препятствий для оформления Куликовой И.Б. прав на долю в наследственном имуществе после П. Б.М. не имеется, отказ нотариуса в совершении нотариальных действий по получению ею свидетельства на наследство не получен, суд полагает, что исковое требование Куликовой И.Б. подлежит оставлению без рассмотрению в связи с несоблюдением ею установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора - получение свидетельства о праве на наследство, либо отказа в совершении нотариальных действий.

Разъяснить Куликовой И.Б., что она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке в случае предоставления документов, подтверждающих соблюдение ею досудебного порядка урегулирования спора (отказ нотариуса в совершении нотариальных действий).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Куликовой И.Б. к Фаизовой В.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить Куликовой И.Б., что она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке в случае предоставления документов, подтверждающих соблюдение ею досудебного порядка урегулирования спора (отказ нотариуса в совершении нотариальных действий).

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

           Судья:

2-236/2011 ~ М-186/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликова И.Б.
Ответчики
Фаизова В.Б.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Айнулина Г.С.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
25.03.2011Передача материалов судье
25.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2011Подготовка дела (собеседование)
12.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2011Судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
12.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2011Дело оформлено
24.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее