Судебный участок № 1 г. Петрозаводска Дело № 12А-401/2021
Мировой судья Васько И.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
07 июня 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Третьякова Е. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Третьякова Е. Б., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 апреля 2021 года Третьяков Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что он 04 апреля 2021 года в 01 час 21 минуту у дома №6 по Шуйскому шоссе в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Третьяков Е.Б. с постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагает, что ему за одно правонарушение неправомерно назначено два наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа в размере 30000 рублей.
В судебное заседание Третьяков Е.Б. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В суде установлено, что Третьяков Е.Б. 04 апреля 2021 года в 01 час 21 минуту у дома №6 по Шуйскому шоссе в г. Петрозаводске, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак К404ВР10, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, было согласно, другими материалами дела.
Таким образом, факт управления Третьяковым Е.Б. транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение.
Правовая квалификация содеянного Третьяковым Е.Б. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – правильная.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала, влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.
Мировым судьей правильно и полно оценены доказательства по делу. Оснований для переоценки доказательств, оцененных мировым судьей, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда №18 от 24.10.2006 г., отсутствуют.
Доводы жалобы о неправомерности наказания за одно правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа в размере 30000 рублей, не могут быть учтены, поскольку основываются на неправильном толковании норм материального права, в частности, положений ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При указанных выше обстоятельствах, судья полагает, что дело об административном правонарушении рассмотрено правильно с учётом имеющихся материалов и доказательств, оснований для снижения наказания судья не усматривает, поскольку наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения, является минимальным.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Третьякова Е. Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья М.К. Цеханович