ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1-258
05 октября 2018 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием государственного обвинителя Карпова В.В.
Подсудимого Третьякова С.Б.
Защитника- адвоката Кромм Е.В.
Подсудимого Третьякова В.Б.
Защитника- адвоката Емельянова А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Третьякова С.Б. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;
Третьякова В.Б. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;
В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ
Установил
08 июля 2018 года в утреннее время Третьяков С.Б., находясь в своей квартире по адресу <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, с банковского счета потерпевшей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с кухонного стола банковскую карту ПАО Банк «<данные изъяты>»» принадлежащую ФЕЛ Обладая информацией о пин-коде указанной банковской карты, предложил находящемуся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения Третьякову В.Б. похитить денежные средства с банковской карты. Третьяков В.Б. согласился с предложением Третьякова С.Б и вступил с ним в предварительный сговор на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба с банковского счета потерпевшей. При этом распределив между собой роли, согласно которым Третьяков С.Б. на своем личном автомобиле ВАЗ № регион будет подвозить Третьякова В.Б. к банкоматам и ожидать последнего для последующего распоряжения похищенными денежными средствами, а Третьяков В.Б. будет осуществлять операции по списанию денежных средств с похищенной у ФЕЛ банковской карты. После чего Третьяков С.Б. вручил банковскую карту Третьякову В.Б. и, действуя по предварительному сговору группой лиц, Третьяков С.Б. и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Третьяков В.Б. приехали 8 июля 2018 года на автомобиле к ТРЦ «<данные изъяты>» по <...>. В банкомате ПАО «Сбербанк России», находящемся в ТРЦ «<данные изъяты>», в период с 10 часов 36 минут до 10 часов 43 минут с помощью похищенной Третьяковым С.Б. банковской карты ПАО банк «<данные изъяты>» на имя ФЕЛ и известного им пин-кода, Третьяков В.Б. проверил баланс, убедившись в наличии на счету ФЕЛ денежных средств в сумме 236.775 рублей 74 копейки. После чего произвел списание денежных средств в сумме 15000 рублей, а Третьяков С.Б. ожидал его в своем автомобиле для дальнейшего распоряжения денежными средствами.
После чего продолжая свои преступные намерения 8 июля 2018 года Третьяков С.Б. и Третьяков В.Б. приехали к отделению ПАО «<данные изъяты>» по <...> <...>, действуя согласно распределенным ролям, Третьяков В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения подошел к банкомату в указанном отделении банка и в период с 10 часов 49 минут до 11 часов 07 минут с помощью вышеуказанной банковской карты на имя ФЕЛ и известного им пин-кода совершил операцию по списанию денежных средств в сумме 66.500 рублей, а Третьяков С.Б. ожидал его у отделения банка на своем автомобиле для последующего распоряжения денежными средствами.
После этого Третьяков С.Б. и Третьяков В.Б. продолжая преступный умысел, действуя по предварительному сговору группой лиц, приехали к отделению ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу <...>, где 8 июля 2018 года в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 16 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Третьяков В.Б. в банкомате указанного отделения банка с помощью банковской карты и известного ему пин-кода произвел списание денежных средств, со счета ФЕЛ в сумме 30.000 рублей. После чего вернулся к ожидавшему его в своем автомобиле у отделения ПАО «<данные изъяты>» Третьякову С.Б. для дальнейшего распоряжения совместно похищенными денежными средствами.
После чего, продолжая преступный умысел, Третьяков С.Б. и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Третьяков В.Б. приехали на автомобиле Третьякова С.Б. к торговому центру «<данные изъяты>» по адресу <...>, где находящийся в состоянии алкогольного опьянения Третьяков В.Б 8 июля 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 36 минут в банкомате, расположенном в Торговом центре «<данные изъяты>» с помощью банковской карты на имя ФЕЛ и известного им пин-кода, произвел списание денежных средств в сумме 55000 рублей и вернулся к ожидавшему его в своей автомашине Третьякову С.Б для дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами.
После чего Третьяков С.Б. и Третьяков В.Б. находясь в автомашине Третьякова С.Б. у торгового центра «<данные изъяты>» в <...> похищенные ими денежные средства в сумме 166.500 рублей, принадлежащие ФЕЛ, поделили между собой- Третьяков С.Б. забрал себе 90.000 рублей, а Третьяков В.Б. 76. 500 рублей, то есть распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФЕЛ значительный материальный ущерб на сумму 166.500 рублей
Действия Третьякова С.Б. и Третьякова В.Б. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Подсудимые Третьяков С.Б. и Третьяков В.Б. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме и подтвердили ранее ими заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердив, что указанные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства им разъяснены и поняты.
Выслушав подсудимых, с учетом мнения потерпевшей, не возражающей против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, мнение защиты и государственного обвинителя не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами. Подсудимые являются вменяемыми.
Суд квалифицирует действия Третьякова С.Б. и Третьякова В.Б. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает их сведения о личности:
Третьяков С.Б. не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, имеет постоянное место работы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении <данные изъяты> детей, добровольное частичное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Третьяков В.Б. не судим, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других участников преступления, добровольное частичное возмещение ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая сведения о личности Третьякова В.Б., обстоятельства совершенного преступления, поскольку именно данное состояние, алкогольное опьянение, стало причиной совершения Третьяковым В.Б. преступления, усугубило негативные последствия.
Назначая наказание подсудимым суд учитывает их сведения о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства у Третьякова В.Б., характер и степень общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы, но учитывая сведения о личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ- назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление.
Наказание подсудимым назначить с учетом правил ст. 316 УК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, наказание Третьякову С.Б. с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ
Учитывая корыстный характер совершенного преступления, трудоспособный возраст подсудимых, их семейное, материальное положение, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом трудоспособного возраста, материального, семейного положения. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Гражданский иск ФЕЛ в сумме 46.500 подлежит удовлетворению с учетом возмещения Третьяковым В.Б. 3000 рублей 14 сентября 2018 года в сумме 43.500 рублей подлежит взысканию солидарно с подсудимых Третьякова С.Б. и Третьякова В.Б. на основании ст. 1064 ГК РФ с лиц, причинивших ущерб.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства, имущество возвращенное подсудимому Третьякову В.Б. и ШЕВ оставить по принадлежности, денежные средства, банковскую карту, телефон, возвращенные потерпевшей оставить у потерпевшей, видеофайлы, скриншоты, детализацию звонков хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Третьякова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на один год шесть месяцев со штрафом 10.000 рублей.
В силу ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в один год. Обязав Третьякова С.Б. не изменять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз месяц.
Дополнительное наказание в виде штрафа 10.000 рублей исполнять самостоятельно.
Третьякова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев со штрафом в размере 10.000 рублей.
В силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в один год. Обязать Третьякова В.Б. не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Третьякову С.Б. и Третьякову В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Третьякова С.Б. и Третьякова В.Б. в пользу ФЕЛ в возмещение ущерба 43.500 рублей солидарно.
От уплаты процессуальных издержек Третьякова С.Б. и Третьякова В.Б. освободить.
Вещественные доказательства: денежные средства, телефон и бнаковскую карту, возращенные ФЕЛ оставить по принадлежности у потерпевшей, имущество возвращенное подсудимому Третьякову В.Б. и ШЕВ оставить по принадлежности у Третьякова В.Б. и ШЕВ, видеофайлы, скриншоты, детализацию звонков хранить при уголовном деле.
Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001,БИК 045773001,в отделение Пермь г. Пермь счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Ф.И.О. № дела), код ОКТМО 57701000 КБК ( код бюджетной классифик5ации доходов) 188 1 1621020 02 6000 140.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Г. Ошмарина
Копия верна судья:
Секретарь: