Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2015 ~ М-2406/2015 от 24.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 октября 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" к Алешину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО НБ "Траст" обратилось с иском к Алешину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 января 2012 года Алешин А.В. обратился в Национальный Банк "ТРАСТ" (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, банк акцептовал оферту ответчика и между сторонами был заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев под 33,49% годовых. Во исполнение условий договора, денежные средства были зачислены банком на счет ответчика. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности не вносит. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в период с 18 января 2012 года по 12 сентября 2015 года - <данные изъяты> рублей; плата за пропуск платежей в период с 18 января 2012 года по 11 сентября 2015 года - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в период с 18 января 2012 года по 11 сентября 2015 года -<данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N № от 18 января 2012 года в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении в адрес суда просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Алешин А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

С согласия представителя истца, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Национальный Банк "Траст" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Из материалов дела следует, что Алешин А.В. 18 января 2012 года обратился в ОАО НБ "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, банк акцептовал оферту ответчика и между сторонами был заключен кредитный договор N. договор <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 33,49% годовых.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика, стали действия банка по открытию банковского счета <данные изъяты> от 18 января 2012 года.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 47 - 48).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

По условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО НБ "Траст", все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО НБ "Траст", погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей (л.д. 41).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д.37), обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО НБ "Траст"(л.д. 41).

Однако ответчик в нарушение условий договора не исполняет принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Задолженность ответчика по состоянию на 12 сентября 2015 года по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг -<данные изъяты> рублей (л.д. 46).

Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора в суде ответчиком не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме ответчиком задолженности, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика Алешина А.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Алешина А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; штрафы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Алешина А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Клочкова