Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4531/2014 ~ М-4231/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-4531/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 октября 2014 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Бянкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян Е. А. к Усову С. А. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском с учетом уточнений, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по соглашению в размере <данные изъяты> руб, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований указал, что /дата/ года, между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в последующем утвержденное судом, согласно которому Усов С.А. обязался производить оплату истцу <данные изъяты> руб в соответствии с графиком, подписанном сторонами.

В соответствии с п.7 соглашения в случае нарушения графика погашения задолженности, ответчик обязуется оплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая по состоянию на /дата/ составила <данные изъяты> руб.

Кроме того, нс основании договора об оказании юридических услуг истец был вынужден воспользоваться услугами представителя, расходы на которого составили <данные изъяты> рублей.

Истец Манукян Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не представила.

Ответчик Усов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, причины не явки суду не сообщил.

Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности, представленные документы, удовлетворяет уточненные исковые требования истца к ответчику по следующим мотивам и основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из требований ст. ст. 329–331 ГК Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

/дата/ года, между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому Усов С.А. обязался выплатить истцу <данные изъяты> руб частями в следующем порядке:

<данные изъяты> руб до /дата/ года

<данные изъяты> руб до /дата/ года

<данные изъяты> руб до /дата/ года

<данные изъяты> руб до /дата/ года

<данные изъяты> руб до /дата/ года

<данные изъяты> руб до /дата/ (п.п.3,4 договора).

Как усматривается из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком срок выплаты денежных средств истек, денежные средства в установленный срок истцу выплачены не были.

В соответствии с п.7 в случае нарушения сроков, предусмотренных графиков погашения задолженности ответчик обязуется оплатить неустойку в размере одного процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.16).

Согласно расчета представленного истцом размер неустойки за период с /дата/ по /дата/ составил <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет представленный истцом, иной расчет, основания расчета, возражения, сведения о выплате денежных средств ответчиком суду не представлены, в связи с чем в силу ст. 56 ГПК РФ, суд находит его правильным.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы неустойки по соглашению от /дата/ в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема оказанной истцу юридической помощи, сложности спора, количества судебных заседаний, результатов рассмотрения дела, принципов разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает в ее пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Манукян Е. А. к Усову С. А. удовлетворить.

Взыскать с Усова С. А. в пользу Манукян Е. А. сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.

2-4531/2014 ~ М-4231/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манукян Елена Алексеевна
Ответчики
Усов Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носкова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее