Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7707/2011 ~ М-7991/2011 от 17.10.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.11.2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре Плеханове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7707/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маломыжеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что 23.12.2007 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, данному соглашению был присвоен № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69 200 рублей В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, сумма кредитования составила 69 200 рублей, под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа в размере платежа, не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика перед банком составляет 82 208, 37 рублей, из которых: просроченный основной долг 69 145, 79 рублей, начисленные проценты – 5 006, 91 рублей, комиссия за обслуживание счета 4 715, 63 рублей, штрафы и неустойки 2 913, 53 рублей, несанкционированный перерасход 426, 51 рублей. Просят взыскать 82 208, 37 рублей, 2 666, 25 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно заявления- анкеты на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Маломыжеву И.М. была предоставлена кредитная карта в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты с установленным лимитом в 69 200 рублей, на срок 3 года 3 месяца, дата предоставления 15.02.2008 года под 19,90 % годовых, датой платежа являлось 23 число каждого месяца.

Согласно п. 1 заявления – анкеты от 30.08.2007 года в случае отсутствия в банке открытого на имя ответчика текущего кредитного счета, истец обязуется открыть ответчику текущий кредитный счет в валюте РФ, для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Согласно п. 3.1 заявления – анкеты от 30.08.2007 года в случае отсутствия в банке открытого на имя ответчика счета потребительской карты, открыть ответчику счет потребительской карты в валюте РФ, для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Согласно п. 4.7. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты за пользование суммой несанкционированного перерасхода клиент уплачивает банку проценты исходя из ставки, установленной тарифами.

Согласно п. 4.7. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты клиент в течение платежного периода, обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

Согласно п. 8.4. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительской карте и расторгнуть соглашение о потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного соглашения. Последний платеж по погашению задолженности по кредитной карте был произведен 23.11.2010 года, что подтверждается выписками по счету № 40817810905680538275.

    По состоянию на 29.09.2011 года общая сумма задолженности составляет 82 208, 37 рублей, из которых: 69 145,79 сумма основного долга, 5 006, 91 проценты (за период с 23.12.2007 года по 29.09.2011 года); 109, 81 рубль неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13.12.2010 года по 29.09.2011 года); 297, 42 рубля неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13.12.2010 года по 29.09.2011 года); комиссия за обслуживание текущего счета 4 715, 63 рублей; 106,30 рублей штраф на комиссию за обслуживание счета; 2 400 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности; 426,51 рублей несанкционированный перерасход.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с п. 8.4 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты воспользовался своим правом на расторжение кредитного соглашения и досрочного истребования всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга и уплате процентов в сумме 82 208, 37 рублей., т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

    Судом установлено, что с ответчика взыскивается комиссия не за ведение ссудного счета.

    Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Поскольку зачисление денежных средств в счет погашения кредита от ответчика поступало на банковский счет, открытый на его имя, следовательно, ответчик в силу договора обязан оплачивать услуги банка по совершению операций по его счету.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310 819-821, 845,851 ГК РФ, ст. 194-199, 56,98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маломыжева ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 82 208, 37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 666, 25 рублей всего: 84 874, 62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 14.11.2011 года.

Федеральный судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 14.11.2011 года.