Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2783/2012 ~ М-3253/2012 от 12.10.2012

    Дело № 2-2783/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 ноября 2012 года                          г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

с участием в деле

истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Петровой А.И., действующей на основании доверенности № 1036/09 от 20 января 2010 года,

ответчицы Аверьяновой Е.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аверьяновой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2010 года,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Аверьяновой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2010 года.

В обоснование иска указало, что 15 октября 2010 года банк и ИП Аверьянов С.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора) в размере 13 % годовых. Срок возврата кредита, согласно условиям договора, – 21 сентября 2015 года.

По состоянию на 13 сентября 2012 года за заемщиком по кредитному договору числится остаток ссудной задолженности в сумме 10 933 000 рублей, задолженность по процентам в размере 594 145 руб. 83 коп., пени по просроченным процентам в размере 19 271 руб. 47 коп., срочная задолженность по процентам в размере 50 482 руб. 98 коп. Общая сумма задолженности составляет 11 596 900 руб. 21 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 15 октября 2010 года с Аверьяновой Е.М.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник солидарно.

По данным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просило взыскать с Аверьяновой Е.М. задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2010 года в сумме 11 596 900 руб. 21 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Петрова А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Аверьянова Е.М. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аверьянов С.П. суду пояснил, что с 15 августа 2012 года Аверьянова Е.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из паспорта ответчицы следует, что ответчица Аверьянова Е.М. Дата рождения, <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает с 15 августа 2012 года по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия. Из чего следует, что данное гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Аверьянова Е.М. проживает в территории Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аверьяновой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2010 года передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

    Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия               В.М. Шимук