Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5919/2016 ~ М-4706/2016 от 06.04.2016

Дело № 2 – 5919/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Киняпиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил устранить препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета в ней ответчика ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что истец собственник данного жилого помещения. В квартире также зарегистрирована ответчик, который в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, создает тем самым истцу препятствие в пользовании и распоряжением, принадлежащим ему имуществом. Истец не может распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, вынужден оплачивать коммунальные платежи за фактически не проживающего в принадлежащей ему на праве собственности квартире человека, что для него обременительно.

    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что ответчик до настоящего времени с учета не снялся, выехал, в квартире не проживает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве собственности, истец является собственником <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно поквартирной карточки, справки о регистрации в квартире <адрес> также зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец указывает, что ответчик в спорном помещении не проживает, с регистрационного учета не снят.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья несет истец.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика в <адрес> нарушает права истца, как собственника квартиры, то истец вправе требовать устранения нарушений ее прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.     

    Руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, 30, 31, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

    Устранить препятствия в пользовании принадлежащей на праве собственности ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета в ней ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2016.

Председательствующий судья О.А. Первышина