Решение по делу № 1-32/2020 от 30.12.2019

                                                         Дело № 1-32/2020

(УИД 18RS0024-01-2019-001171-53)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сарапул УР                                                     27 января 2020 года

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителея – заместителя прокурора Сарапульского района УР Березина А.Н.,

подсудимого – ФИО14 и его защитника – адвоката Варачева А.О., представившего удостоверение №1214 от 16.05.2014г. и ордер №0001 от 13.01.2020г.,

подсудимого – ФИО2 и его защитника - адвоката Романовой О.Л., представившей удостоверение №1206 от 27.02.2014г. и ордер №000316/44675 от 13.01.2020г.,

потерпевшего Паршукова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, не судимого, под стражей с 05.10.2019г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего (инвалида 3 группы), образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка (дочь, 2004 года рождения), не военнообязанного, судимого:

- 20.02.2016г. Сарапульским городским судом по ч.3 ст.30; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 16.01.2017г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден 20.08.2018г. по отбытию наказания, под стражей с 11.10.2019г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курдюков В.В. и Курдюков С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище тайно похитили имущество Паршукова И.А. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Курдюков В.В. и Курдюков С.В., находясь в садовом <адрес>, расположенном на территории садоводческого товарищества им.<адрес> УР вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из принадлежащего последнему дома на участке № того же садоводческого товарищества.

Реализуя задуманное, в один из дней того же периода, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Курдюков В.В. и Курдюков С.В. пришли к являющемуся жилищем садовому дому №, расположенному на территории садоводческого товарищества им.<адрес> УР, сняли остекление в раме и через окно незаконно проникли в означенный дом, откуда совместными усилиями похитили принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «LG» стоимостью 800 руб. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся. ФИО2, не ставя об этом в известность Курдюкова В.В., в продолжение своих преступных действий с тем же умыслом из того же дома тайно похитил принадлежащие Паршукову И.А. золотое кольцо массой 2,37гр. и стоимостью 3498 руб. 12 коп. и золотое кольцо массой 2,03гр. и стоимостью 2996 руб. 28 коп. С похищенными кольцами Курдюков С.В. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Курдюков В.В. и Курдюков С.В. причинили ФИО13. имущественный ущерб в размере 7294 руб. 40 коп.

Обоими подсудимыми в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Кроме того, подсудимые пояснили, что преступление ими было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с квалификацией их действий и размером причиненного ущерба согласны.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленных ходатайств.

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимых, они подлежат признанию вменяемыми по настоящему уголовному делу.

    Принимая во внимание изложенное, Курдюков В.В. и Курдюков С.В. подлежат признанию виновными в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

    Действия Курдюкова В.В. и Курдюкова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, судом признаются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние их здоровья и состояние здоровья, преклонный возраст их матери, принесения извинений потерпевшему. У Курдюкова С.В., кроме того, имеются смягчающие наказание обстоятельства – наличие инвалидности и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курдюкову С.В., судом признается рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курдюкову В.В., не усматривается.

Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание кому-либо из подсудимых, признано быть не может. Так, материалы дела не содержат достаточных сведений о наличии и степени опьянения Курдюкова В.В. и Курдюкова С.В. в момент совершения преступления, а также не установлено влияние опьянения на мотивы поведения подсудимых.

Курдюков В.В. совершил тяжкое умышленное преступление против собственности, не судим, характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Как постоянного источника дохода, так и иждивенцев Курдюков В.В. не имеет, на учете у психиатра не состоит.

Курдюков С.В. также совершил тяжкое умышленное преступление против собственности, судим за совершение однородного преступления, характеризуется посредственно. На учете у психиатра Курдюков С.В. не состоит, является инвалидом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Таким образом, по мнению суда, Курдюков С.В. занял стойкую антиобщественную позицию, на путь исправления не встал, проигнорировал данную ему ранее возможность исправить свое поведение, возложенные судом обязанности по ранее назначенному ему условному осуждению выдержать не смог. Наказание Курдюкову С.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

            По изложенным выше причинам, а также для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения Курдюкову С.В. должна быть оставлена без изменения - заключение под стражу.

            В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ совершивший преступление в условиях рецидива преступлений и ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы Курдюков С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание Курдюкову В.В., суд полагает, что достижение целей уголовного судопроизводства будет достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ Назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Суд при назначении наказания обоим подсудимым учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, При назначении наказания Курдюкову В.В. учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ – в связи с наличием у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств. Назначая наказание Курдюкову С.В., суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ – в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

    Оснований для применения к кому-либо из подсудимых ч.6 ст.15; ст.64 УК РФ не имеется. Кроме того, не имеется оснований для применения к Курдюкову С.В. ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Курдюков С.В. живет на пенсию по инвалидности, а Курдюков В.В. стабильного источника дохода не имеет. С учетом изложенного, наличия у них места жительства, а также характера назначенного подсудимым основного наказания, суд считает возможным не назначать Курдюкову В.В. и Курдюкову С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимых от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Курдюкову В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого возложить на Курдюкова В.В. дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование, а при наличии показаний – курс лечения у врача нарколога по месту жительства.

    Меру пресечения Курдюкову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Курдюкова В.В. из-под стражи в зале суда.

    В случае отмены условного осуждения подлежит зачету срок содержания Курдюкова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Курдюкову С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытия наказания срок содержания Курдюкова С.В. под стражей с 11.10.2019г. и до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Курдюкову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Освободить осужденных от взыскания процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства по делу:

- телевизор «LG» - оставить потерпевшему Потерпевший №1;

- кроссовки – передать осужденному Курдюкову В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                Русинов В.В.