Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2206/2021 ~ М-1870/2021 от 19.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием представителя истца Багдасарян Я.Л. по доверенности,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/2021 по иску Василенко А.Б. к Кох В.А. о признании договора купли-продажи состоявшимся, и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать состоявшимся договор купли-продажи между Василенко А.Б. и Кох Т.П. и признать право собственности на земельный участок площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах межевого плана.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Кох Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Багдасарян Я.Л. в судебное заседание исковые требования поддержала.

Остальные лица участвующие в деле в судебное заседания не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик Кох Владимир Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика Кох В.А..

Таким образом, о смерти ответчика суду стало известно после возбуждения производства по иску Василенко А.Б., в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. Однако иск предъявлен к умершему лицу.

Руководствуясь ст. ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2206/2021 по иску Василенко А.Б. к Кох В.А. о признании договора купли-продажи состоявшимся, и признании права собственности на земельный участок – прекратить в связи со смертью Кох Владимир Алексеевич.

Определение суда может обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный