Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 (1-706/2020;) от 28.12.2020

№ 1-96/2021

(№12001440001001364)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                      16 февраля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Москович Е.В.,

при секретаре Самойлиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Магаданской области Серегиной Е.В.,

подсудимого Соколова С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Мироевской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Соколова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего в городе Магадане по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Соколов С.С. совершил в городе Магадане незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 19 минут до 19 часов 10 минут 20 октября 2020 года, Соколов С.С., находясь в автомобиле, припаркованном у дома 7 корпус 2 по улице Приморской в г. Магадане, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, приобрел без цели сбыта у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления, вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,93 грамма.

Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения массой 1,93 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, Соколов С.С. обратил в свою собственность и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе до 19 часов 45 минут 20 октября 2020 года.

20 октября 2020 года в 19 часов 10 минут Соколов С.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области у дома № 65 корпус 1 по Набережной реки Магаданки в г. Магадане и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 45.

В период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 20 октября 2020 года в помещении кабинета № 603 административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного в г. Магадане по пр. Карла Маркса, д.45, в ходе личного досмотра у Соколова С.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 1,93 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма, является крупным размером.

В этой связи незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Соколовым С.С. производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,93 грамма соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 07 октября 2020 года он прибыл в город Магадан по окончанию промывочного сезона. 20 октября 2020 года встретился со своим знакомым по имени «С.», который должен был ему денежные средства. С. сообщил, что сможет вернуть указанную сумму, но только наркотическими средствами. На данное предложение согласился, так как ранее приобретал у С. курительный наркотик для личного потребления и в этот раз решил приобрести его для себя. Проехав в этот же день вместе с С. на такси к дому 7 по ул. Приморской, последний зашел во второй подъезд указанного дома, а через некоторое время вернулся и передал ему (Соколову С.С.) бумажный сверток с курительным наркотиком. Данный сверток он положил в карман, надетых на нем, джинсовых брюк. У магазина «Союз» по Набережной реки Магаданки он (Соколов С.С.) и С. вышли из такси и направились в различных направлениях. У дома 65 корпус 1 по Набережной реки Магаданки он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его здание УНК УМВД России по Магаданской области, где добровольно сообщил о наличии у него при себе наркотического средства, которое было изъято при проведении личного досмотра.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля З.Е.А. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области, следует, что с целью проверки имеющейся информации о том, что Соколов С.С. может хранить наркотики, 20 октября 2020 года им совместно с оперуполномоченным С. проводилось мероприятие «наблюдение» в районе д. 65 корп. 1 по Набережной р. Магаданки в г. Магадане за деятельностью Соколова. В 19 часов 10 минут 20 октября 2020 года Соколов С.С. был установлен и задержан у д. 65 корп. 1 по Набережной реки Магаданки в г.Магадане, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное в г. Магадане по пр. Карла Маркса д. 45, для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра он (З.Е.А.) разъяснил участвующим лицам какое мероприятие будет проводиться, а также их права и обязанности. Перед началом проведения досмотра Соколов пояснил, что при нем в кармане надетых на нем джинсовых брюк находится бумажный сверток с наркотическим средством. После этого, в ходе личного досмотра Соколова С.С. данный сверток с веществом растительного происхождения был обнаружен и изъят. Соколов С.С. пояснил, что хранил изъятое вещество для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого из присутствующих не поступило.

Из показаний свидетелей В.А.М. (том 1 л.д. 97-99) и Ф.С.А. (том 1 л.д. 103-105) следует, что 20 октября 2020 года по просьбе сотрудников полиции они присутствовали в качестве понятых в здании УНК УМВД России по Магаданской области при проведении личного досмотра ранее им незнакомого – Соколова С.С. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проводимого мероприятия, а также права и обязанности. Перед проведением досмотра, на вопрос сотрудника полиции, Соколов С.С. пояснил, что в кармане джинсовых брюк у него находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра Соколова С.С. в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на табак. Данный сверток был изъят и упаковал. По окончанию досмотра Соколова С.С. был составлен протокол, который прочитали и подписали все присутствующие, замечаний ни от кого не поступило.

Также виновность Соколова С.С. подтверждается письменными доказательствами:

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 20 октября 2020 года, рассекреченными и предоставленными суду (т.1 л.д.38-40) из которых следует о наличии информации о нахождении у Соколова С.С. 20 октября 2020 года при себе наркотических средств;

- протоколом об административном задержании от 20 октября 2020 года, согласно которому 20 октября 2020 года в 19 часов 10 минут Соколов С.С. был задержан у дома 65 корп. 1 по Набережной реки Магаданки в г. Магадане и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное в г. Магадане по пр. Карла Маркса, д. 45 (том 1 л.д. 23-24),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20 октября 2020 года, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 20 октября 2020 года в ходе личного досмотра Соколова С.С., проведенного сотрудниками полиции в каб. 603 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного в г. Магадане по пр.Карла Маркса, д. 45, был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 25-27),

- заключением эксперта № 775 от 02 ноября 2020 года, согласно которому изъятое у Соколова С.С. 20 октября 2020 года вещество растительного происхождения массой 1,93 грамма содержит в своем составе метил 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 62-65),

- заключением эксперта № 774 от 02 ноября 2020 года, согласно которому на представленном на экспертизу свертке, в котором находилось вещество растительного происхождения, обнаружены эпителиальные клетки, пригодные для генетического исследования, которые произошли от Соколова С.С. (том 1 л.д. 72-76),

- протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2020 года, которым осмотрены вещество растительного происхождения, ватная палочка, сверток бумаги белого цвета, в котором находилось вещество, упаковки, контрольные талоны (том 1 л.д. 78-85),

- протоколом осмотра документов от 01 декабря 2020 года, которым осмотрена изъятая в ходе выемки детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании Соколова С.С. в 2020 году, содержащая данные о телефонных соединениях последнего 20 октября 2020 года с абонентским номером №, принадлежащим его знакомому по имени «С.» у которого указанного числа, как следует из показаний Соколова С.С., он приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое у него сотрудниками полиции (том 1 л.д. 148-150, 151-155).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Соколова С.С. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Признавая Соколова С.С. виновным в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, и т.д. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что Соколов С.С., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 16 часов 19 минут до 19 часов 10 минут 20 октября 2020 года, находясь в автомобиле, припаркованном у дома 7 корпус 2 по улице Приморской в г. Магадане, приобрел без цели сбыта у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления, вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,93 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, которое обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 45 минут 20 октября 2020 года.

Таким образом, Соколов С.С. выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства 20 октября 2020 года подтверждается заключением вышеприведенной физико-химической судебной экспертизы, установившей вид и размер изъятого у Соколова С.С. вещества, который превышает установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 массу для определения крупного размера вышеуказанного производного наркотического средства, в 0,25 грамма, в связи с чем относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия Соколова С.С. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Соколова С.С., который не судим, к административной ответственности не привлекался, в городе Магадане имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, которые страдают хроническими заболеваниями и являются пенсионерами, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен, по прежнему месту работы в ООО «Рубин» характеризуется положительно. В браке подсудимый не состоит, иждивенцев не имеет. На учете у врача нарколога и психиатра Соколов С.С. не состоит, хронических заболеваний не имеет, инвалидности в отношении него не установлено, на момент совершения преступления Соколову С.С. исполнилось 32 года.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 537 от 15 декабря 2020 года (том 1 л.д. 94-95), данных, указывающих на достоверные признаки химической зависимости (алкогольной, наркотической, токсической) у Соколова С.С. не выявлено, имеет место эпизодическое употребление наркотиков.

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности и признаёт Соколова С.С. вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова С.С., в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и совершению преступления, а также состояние здоровья родителей подсудимого, с которыми он постоянно проживает,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова С.С., предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Соколовым С.С. преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соколову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, направленно против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Соколова С.С., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд полагает возможным не назначать Соколову С.С. дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможной трудовой занятости Соколова С.С., а также минимального размера оплаты труда и уровня прожиточного минимума на территории Магаданской области.

Определяя размер основного наказания Соколову С.С. суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях последнего имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и совершению преступления, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Соколовым С.С. и являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание Соколова С.С. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и совершению преступления, дают суду основание считать возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым возложить на Соколова С.С. в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей: - трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; - являться один раз в два месяца в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранная в отношении Соколова С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 172-173, 174), подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество массой 1,90 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану, по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1 А по квитанции № 543 от 30 ноября 2020 года; 7 контрольных талонов, 3 фрагмента почтовых конвертов, 2 почтовых конверта, полимерный пакет с полимерным замком типа «Zip Lock» и полосой белого цвета, ватная палочка, сверток бумаги белого цвета, в котором находилось вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а по квитанции № 544 от 30 ноября 2020 года (том 1 л.д. 86-88, 89, 90) – подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела; - детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, хранящаяся при уголовном деле (том 1 л.д. 156-157, 158), подлежит хранению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 6 250 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату Божич Ж.В. за осуществление защиты Соколова С.С. в ходе следствия (том 1 л.д. 124, 242, 243-244) в силу норм ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с осужденного Соколова С.С. в доход федерального бюджета, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, о материальной несостоятельности не заявлял, порядок выплаты вознаграждения адвокату ему был разъяснен и против участия защитника на таких условиях он не возражал (том 1 л.д. 115-119, 120, 121).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Соколова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколову Сергею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Соколова Сергея Сергеевича обязанности: - трудоустроиться, - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться один раз в два месяца в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Не приводить приговор в отношении Соколова С.С. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану, л/сч 04471247200), ИНН/КПП 4909044651/490901001, Банк получателя: Отделение Магадан г.Магадан, БИГ 044442001, р/сч 40101810505070010003, ОКТМО 44701000.

Контроль над поведением осужденного Соколова С.С. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области» (г.Магадан ул.Берзина д.11).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соколова С.С., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 1,90 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану, по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а по квитанции № 543 от 30 ноября 2020 года; - 7 контрольных талонов, 3 фрагмента почтовых конвертов, 2 почтовых конверта, полимерный пакет с полимерным замком типа «Zip Lock» и полосой белого цвета, ватная палочка, сверток бумаги белого цвета, в котором находилось вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а по квитанции № 544 от 30 ноября 2020 года (том 1 л.д. 86-88, 89, 90) – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела;

- детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящуюся при уголовном деле (том 1 л.д. 156-157, 158), - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с осуждённого Соколова Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         Е.В.Москович