Приговор по делу № 1-227/2020 (1-963/2019;) от 25.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Абакаровой М.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Магомедова Х.М., подсудимого А.Н.М., защитника адвоката Нурадиновой П.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.Н.М. А.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

А.Н.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

А.Н.М., при неустановленных времени, месте и обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каннабисом), включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 23,02 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 28 минут до 17 часов 40 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

В ходе производства дознания А.Н.М. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании А.Н.М. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства хранения им наркотического средства.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра А.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности А.Н.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания А.Н.М. предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно и незаконно сорвал лиственную часть с обнаруженного дикорастущего куста конопли, таким путем незаконно приобрев его, и впоследующем хранил у себя в жилищев <адрес>. Из данного обвинения следует, что органами дознания не установлены конкретные время и место незаконного приобретения наркотического вещества, обстоятельства его приобретения, а также обстоятельства и время его хранения в домовладении. Доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, обстоятельства времени и места приобретения А.Н.М. наркотического средства и его хранения в своем домовладении достоверно не установлены. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения наркотического средства и его хранения в домовладении, суд находит подлежащим исключению из обвинения.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

А.Н.М. не судим (судимости погашены), признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

А.Н.М. имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

В то же время он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность, состоит на учете в ГБУ РД РНД МЗ РД с 2012 года с психическим расстройством, связанным с употреблением каннабиноидов.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного суд считает возможным исправление А.Н.М. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами при установленных судом обстоятельствах, суд не находит. С учетом небольшой тяжести преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление А.Н.М. при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать А.Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать А.Н.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении А.Н.М. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 23,02 гр., смывы с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Магомедов.