Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2013 ~ М-2198/2013 от 24.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала г. Ростова-на-Дону к Галушкина В.В. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Галушкиной В.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Галушкиной В.В. был заключен кредитный договор № по программе кредитование по кредитной карте с беспроцентным периодом кредитования на сумму <данные изъяты> руб., со ставкой по кредиту 20,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский специальный счет; перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, выдал пластиковую карту ДД.ММ.ГГГГ г.

Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ Последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет:

Основной долг - <данные изъяты> рублей.

Начисленные проценты- <данные изъяты> руб.;

Комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб.; Общая задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, ответчик не погасил своевременно долговые обязательства. На сегодняшний день должником неоднократно нарушались условия договора, оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему месту жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в суд. В связи с чем ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Галушкина В.В. был заключен кредитный договор № по программе кредитование по кредитной карте с беспроцентным периодом кредитования на сумму <данные изъяты> руб., со ставкой по кредиту 20,90 % годовых, что подтверждается заявлением и правилами выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования (л.д. 4-5, 8-30). Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ г.

На сегодняшний день ответчиком неоднократно нарушались условия договора по погашению задолженности, указанные в разделе «Параметры кредита». Последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В материалы дела предоставлен обоснованный расчет суммы долга, который суд принимает за основу, так как он является арифметически верным (л.д. 37).

На основании вышеизложенного и согласно ст.393, 811, 819 ГК РФ Банк вправе досрочно требовать от Ответчика погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет:

Основной долг - <данные изъяты> рублей.

Начисленные проценты- <данные изъяты> руб.

При этом, истец предъявляет ко взысканию комиссию за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб.в Указанной части иска следует отказать, так как законом не предусмотрено взыскание данной комиссии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами, срок исполнения договора наступил.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик Галушкина В.В. обязана выполнить свои обязательства перед ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала, оплатить сумму кредиторской задолженности.

Во взыскании комиссии следует отказать по основаниям ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

Признание ничтожной сделки недействительной не требуется, поскольку она ничтожна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям ст. 5 названного Закона отнесено, в том числе, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые банком для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галушкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающей: <адрес> <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала сумму кредиторской задолженности в размере : основной долг - <данные изъяты> рублей., начисленные проценты- <данные изъяты> руб. Итого - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Галушкина В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                                    В.А. Галицкая

2-2729/2013 ~ М-2198/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Галушкина Виктория Васильевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Подготовка дела (собеседование)
13.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее