Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-108/2020 от 06.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (12-108/2020)

12 мая 2020 г.                  с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе судьи Тремасовой Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ПАО «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступила жалоба ПАО «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Подача жалоб на не вступившее в законную силу постановление, решение по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.10 КоАП РФ.

Согласно жалобе, заявитель не согласен с вынесенным в отношении него постановлением заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и просит его отменить.

Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Установлено что постановлением заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ датирована ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Красноярский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни в жалобе, ни в представленных материалах не имеется сведений дате получения копии обжалуемого постановления заявителем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности также отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд лишен возможности рассматривать жалобу по существу, в связи с тем, что она подана с нарушением срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Красноярского районного суда Самарской области жалобы ПАО «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ПАО «<данные изъяты>» что они вправе повторно обратиться в суд с указанной жалобой, при наличии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Самарский областной суд.

Судья Н.А. Тремасова