Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2868/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/18 по иску Королева А.Н., Ломаченковой И.М., Асосковой А.В., Дорофеевой Н.А., Быковой В.А., Евсеевой Л.В., Минаевой Я.В., Меркушева В.И., Меркушева К.В., Меркушевой С.В., Нестеровой Г.Н., Нестерова П.М., Нестерова Д.М., Самсоновой М.Ф., Семченковой Е.В., Семченковой М.В., Семченкова В.М., Колосова Ю.В., Гирдо Н.А., Силиной О.А., Драгуновой Ю.В., Прошина Ю.Н., Титовой А.В., Фоминой В.Ф., Яшкиной З.П., Анцифировой Р.Н., Никитиной М.Ю., Павловой Т.И., Овечниковой Н.И., Таранухина В.В., Федоровой Л.Е., Евстратовой В.А., Бушуева С.И., Бордовской Н.В., Головченко В.Ф., Суханова В.А., Сухановой Н.А., Кухтина Р.Ф., Авдеевой Т.Н., Кривоносовой М.И., Приходько Ю.В., Митина Н.П., Миронова Д.В., Логуновской Н.Е,, Макарова В.И., Кротовой В.А., Немковой Т.В., Морина Ю.А., Грековой Е.В., Трошиной В.Г., Гулевич М.В., Копычева Ю.И., Мамковой В.М., Кузичева Н.А., Мещеряковой Г.П., Могилевцева Н.Н,, Петракова В.В., Бурносовой С.П., Юраковой Г.Н., Юракова В.А., Митиной Т.Н., Ляпкина Н.Н,, Макарова И.В., Жуковой В.А., Козловой В.В., Гапоновой А.П., Иващенковой Т.К., Пащенко В.С., Макулиной Ю.В., Бирюкова В.Д., Мазневой Ю.В., Красной Т.В., Трошиной Н.В., Калачева В.Н., Дунина С.А., Шемяковой Л.М., Курилкиной А.М., Захаровой М.Д., Мариной С.И., Левкиной Г.Г., Изотовой А.П., Новиковой Л.В., Новикова А.Г., Новикова С.А., Пижурина В.В., Пижуриной Е.Б., Левкиной Е.Ю., Федосовой О.П., Буровой З.П., Каплицкой Е.С., Седлецкой М.И., Рыбакиной Т.Н., Половой М.В., Шкред С.Б., Толстопятой З.Г., Гребенниковой Е.И., Гирдо Д.Г., Егоровского Ю.Ю., Рухмаковой Т.В., Кузнецовой Т.Н., Кузнецова Д.Е., Кузнецова Е.В., Сазоновой Л.Л., Тереховой И.А., Терехова И.А., Саманковой Т.А., Шариковой А.С., Донцовой Р.Ф., Михалева А.В., Филиной Л.М., Чуваровой М.П., Ильиной М.В., Аксененкова Н.И., Аксененковой Т.Л., Плющика В.В., Зенкиной З.С., Маринина А.И., Гусаровой Н.И., Маричева И.Е., Помогаловой М.В., Белянкиной А.А., Костяева А.И., Дьяконова А.А., Хохлова А.В., Кантора М.В., Логутова О.В., Горбачевой О.В., Афониной Е.Н., Шатунова В.С., Юрченковой М.Ф., Михайленко Н.И., Ковалева В.Д., Чащина С.Ю., Ерохиной Н.С., Мороз Н.А., Савкиной Л.Т., Кудиновой Е.М., Поликановой Е.Н., Поликанова О.Н., Лощихиной А.В., Козина В.Г., Аксенова М.В., Аксенова А.В., Аксеновой В.К., Сербиной В.М., Колеченко С.Н., Трошина А.П., Трошиной И.П., Трошина К.Б., Трошиной Н.А., Алексеева С.Н., Алексеевой Е.Л., Алексеевой Е.Л., Сарычевой М.Ф., Команака Д.А., Твердой В.Н., Казимировой А.Г. к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

вышеуказанные лица обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании в их пользу неосновательного обогащения в сумме сумма на расчётный счет № 40817810808005118977, указанный в доверенности № 1 к протоколу внеочередного собрания от дата, с учетом уточнений от дата.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном д. 99 по адрес в адрес. дата ответчик незаконно разместил рекламную конструкцию площадью 46,7 кв.м. на фасаде указанного дома с южной и восточной сторон без их согласия, чем нарушил их права, незаконно обогатился на указанную сумму за период с 2015-2017.

Исковое заявление от имени истцов подписано и предъявлено в суд фио, полномочия обоснованы доверенностью № 1. Данной доверенностью фио в соответствии с ч.8 ст. 161.1 ЖК РФ уполномочен как председатель совета дома вести от имени и в интересах собственников многоквартирного дома по адресу: адрес вести переговоры с лицами, оказывающими услуги по содержанию дома, выполняющие работы по ремонту общего имущества в доме, заключение договора управления домом, на условиях, указанных в решении общего собрания, подписи таких договоров, контроля их исполнения. Одновременно данной доверенностью фио наделяется полномочиями представлять интересы жителей дома во всех судебных инстанциях адрес, подписывать документы, с правом получения денежных средств на расчетный счет 40817810808005118977. Доверенность выдана сроком на 5 лет без права передоверия, даты выдачи она не содержит. К доверенности имеются 9 приложений с подписями собственников помещений.

Ответчик в судебном заседании заявлял о подложности данной доверенности, ранее заявлял ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку он подписан фио без соответствующих полномочий от имени истцов.

Данные обстоятельства были предметом исследования суда, в связи с чем обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по заявленному ответчиком основанию, которое представители ответчика по доверенности фио, фио

В судебном заседании представитель истцов фио возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснил, что собрание проводилось в очно- заочной форме дата, заранее были развешаны объявления с повесткой дня на подъездах, подписи в реестре собирали старшие по подъезду, проверяли ли они паспорта у собственников, свидетельства о собственности он не знает, у себя в подъезде он проверял, на собрании обсуждался в числе прочих общий вопрос о выдаче ему доверенности, иск был им предъявлен в интересах собственников по своей инициативе, деньги предполагается потратить на ремонт общего имущества многоквартирного дома. Сколько в доме собственников, сколько истцов указано в иске и сколько доверенностей от собственников у него имеется, он пояснить затруднился. Сообщил, что кворум имелся, собрание легитимно.

Третьи лица наименование организации, Брянская городская администрация в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 2 адресст. 161 адресРФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В силу ч. 1, ч. 5, ч.7, 8 и ч. 10 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Совет многоквартирного дома: 1) обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом, о порядке планирования и организации работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке обсуждения проектов договоров, заключаемых собственниками помещений в данном доме в отношении общего имущества в данном доме и предоставления коммунальных услуг, а также предложения по вопросам компетенции совета многоквартирного дома, избираемых комиссий и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу; 3) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме предложения по вопросам планирования управления многоквартирным домом, организации такого управления, содержания и ремонта общего имущества в данном доме; 4) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме до рассмотрения на общем собрании собственников помещений в данном доме свое заключение по условиям проектов договоров, предлагаемых для рассмотрения на этом общем собрании. В случае избрания в многоквартирном доме комиссии по оценке проектов договоров указанное заключение представляется советом данного дома совместно с такой комиссией; 5) осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме; 6) представляет на утверждение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отчет о проделанной работе; 7) осуществляет принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Председатель совета многоквартирного дома:1) до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении договора управления многоквартирным домом вправе вступить в переговоры относительно условий указанного договора, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме вправе вступить в переговоры относительно условий договоров, указанных в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса; 2) доводит до сведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме результаты переговоров по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей части; 3) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса. По договору управления многоквартирным домом приобретают права и становятся обязанными все собственники помещений в многоквартирном доме, предоставившие председателю совета многоквартирного дома полномочия, удостоверенные такими доверенностями. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе потребовать от управляющей организации копии этого договора, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме копии договоров, заключенных с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, от указанных лиц; 5) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг;6) осуществляет принятие решений по вопросам, которые переданы для решения председателю совета многоквартирного дома в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятым в соответствии с пунктом 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Совет многоквартирного дома подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые два года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений в данном доме. В случае непринятия в установленный срок на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о переизбрании совета многоквартирного дома полномочия совета многоквартирного дома продлеваются на тот же срок. При ненадлежащем исполнении своих обязанностей совет многоквартирного дома может быть досрочно переизбран общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 адресст. 44 адреса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: … 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3.1. адресст. 45 адреса РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

В силу ст. 185 и ст. 186 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Из материалов дела видно и установлено судом, что иск подписан фио от имени 157 истцов; в доверенности № 1 с 9-ю приложениями расписались 123 человека, указаны и в иске и в доверенности 84 человека, при этом личности лиц, выдавших доверенность идентифицировать невозможно; в иске указано 77 истцов, которые доверенность фио не выдавали, иск в отношении 42 человек, расписавшихся в доверенности фио не предъявлен.

Дата выдачи доверенности не указана, в связи с чем она ничтожна.

Согласно выпискам из ЕГРП в д. 99 по адрес в адрес – 227 собственников.

В дело представлен протокол № 2-2017 от дата о проведении внеочередного общего собрания собственников по инициативе фио, реестр участников к нему, собрание проводилось в период с 27.12. по дата, личности людей, расписавшихся в реестре никак не идентифицированы.

На собрании не поднимался, не обсуждался вопрос и не принималось решение собственниками многоквартирного дома о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, взыскании с ответчика неосновательного обогащения; было принято решение о выдаче председателю совета дома фио доверенности на представление интересов собственников в суде адрес.

фио в судебном заседании пояснил, что решение о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в интересах собственников было им принято единолично, собственникам он об этом не говорил, данные о собственниках им были взяты в управляющей компании.

Истец Макаревич (до замужества в 2015 Трошина) В.Г., собственник кв. 42 в д. 99 по адрес в адрес, в судебном заседании пояснила, что постоянно зарегистрирована и проживает в адрес с 2015, является собственником указанной квартиры в адрес, но о подаче настоящего иска в суд от ее имени ей ничего не известно, в доверенности № 1 подпись, совершенная от ее имени, ей не принадлежит, намерений подачи иска о взыскании с наименование организации неосновательного обогащения она не имела и никого не уполномочивала это делать от ее имени, в собрании участие не принимала.

В суд поступило заявление истца фио, о том, что о настоящем иске ей ничего не известно, иск ею не подписывался, она никого не уполномочивала на подписание иска, его подачу в суд, и представление ее интересов в суде.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представляется, что доверенность № 1 на имя фио без даты ее выдачи в силу закона ничтожна.

Кроме этого следует отметить, что указанная доверенность не уполномочивает фио на представление интересов собственников (истцов), поскольку решение общего собрания собственников многоквартирного дома 99 в адрес в адрес об обращении в суд к ответчику с указанным иском не принималось.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении иска к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку он подписан лицом (фио) не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Королева А.Н., Ломаченковой И.М., Асосковой А.В., Дорофеевой Н.А., Быковой В.А., Евсеевой Л.В., Минаевой Я.В., Меркушева В.И., Меркушева К.В., Меркушевой С.В., Нестеровой Г.Н., Нестерова П.М., Нестерова Д.М., Самсоновой М.Ф., Семченковой Е.В., Семченковой М.В., Семченкова В.М., Колосова Ю.В., Гирдо Н.А., Силиной О.А., Драгуновой Ю.В., Прошина Ю.Н., Титовой А.В., Фоминой В.Ф., Яшкиной З.П., Анцифировой Р.Н., Никитиной М.Ю., Павловой Т.И., Овечниковой Н.И., Таранухина В.В., Федоровой Л.Е., Евстратовой В.А., Бушуева С.И., Бордовской Н.В., Головченко В.Ф., Суханова В.А., Сухановой Н.А., Кухтина Р.Ф., Авдеевой Т.Н., Кривоносовой М.И., Приходько Ю.В., Митина Н.П., Миронова Д.В., Логуновской Н.Е,, Макарова В.И., Кротовой В.А., Немковой Т.В., Морина Ю.А., Грековой Е.В., Трошиной В.Г., Гулевич М.В., Копычева Ю.И., Мамковой В.М., Кузичева Н.А., Мещеряковой Г.П., Могилевцева Н.Н,, Петракова В.В., Бурносовой С.П., Юраковой Г.Н., Юракова В.А., Митиной Т.Н., Ляпкина Н.Н,, Макарова И.В., Жуковой В.А., Козловой В.В., Гапоновой А.П., Иващенковой Т.К., Пащенко В.С., Макулиной Ю.В., Бирюкова В.Д., Мазневой Ю.В., Красной Т.В., Трошиной Н.В., Калачева В.Н., Дунина С.А., Шемяковой Л.М., Курилкиной А.М., Захаровой М.Д., Мариной С.И., Левкиной Г.Г., Изотовой А.П., Новиковой Л.В., Новикова А.Г., Новикова С.А., Пижурина В.В., Пижуриной Е.Б., Левкиной Е.Ю., Федосовой О.П., Буровой З.П., Каплицкой Е.С., Седлецкой М.И., Рыбакиной Т.Н., Половой М.В., Шкред С.Б., Толстопятой З.Г., Гребенниковой Е.И., Гирдо Д.Г., Егоровского Ю.Ю., Рухмаковой Т.В., Кузнецовой Т.Н., Кузнецова Д.Е., Кузнецова Е.В., Сазоновой Л.Л., Тереховой И.А., Терехова И.А., Саманковой Т.А., Шариковой А.С., Донцовой Р.Ф., Михалева А.В., Филиной Л.М., Чуваровой М.П., Ильиной М.В., Аксененкова Н.И., Аксененковой Т.Л., Плющика В.В., Зенкиной З.С., Маринина А.И., Гусаровой Н.И., Маричева И.Е., Помогаловой М.В., Белянкиной А.А., Костяева А.И., Дьяконова А.А., Хохлова А.В., Кантора М.В., Логутова О.В., Горбачевой О.В., Афониной Е.Н., Шатунова В.С., Юрченковой М.Ф., Михайленко Н.И., Ковалева В.Д., Чащина С.Ю., Ерохиной Н.С., Мороз Н.А., Савкиной Л.Т., Кудиновой Е.М., Поликановой Е.Н., Поликанова О.Н., Лощихиной А.В., Козина В.Г., Аксенова М.В., Аксенова А.В., Аксеновой В.К., Сербиной В.М., Колеченко С.Н., Трошина А.П., Трошиной И.П., Трошина К.Б., Трошиной Н.А., Алексеева С.Н., Алексеевой Е.Л., Алексеевой Е.Л., Сарычевой М.Ф., Команака Д.А., Твердой В.Н., Казимировой А.Г. к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения – БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

В силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья: