Решение по делу № 2-178/2014 (2-3435/2013;) ~ М-3870/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Чубаровой Ю.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2014 по иску Матвеевой ФИО14 к Завьяловой ФИО15, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Московской области в Ступинском районе о признании права на жилое помещение, возложении обязанности по регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Л.С. обратилась в суд с иском к Завьяловой ФИО16, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Московской области в Ступинском районе о признании права на жилое помещение, возложении обязанности по регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. Завьялова Н.П.( мать истицы) вселила ее в жилое помещение по адресу: <адрес>, которую занимает по договору социального найма. Истица проживает в указанном жилом помещении по настоящее время, без регистрации, поскольку в домоуправлении отказались принять у нее документы для регистрации по месту жительства, чем, как считает истица, нарушаются ее права.

Завьялова Н.П. не возражает против иска, пояснив, что Матвеева Л.С. - ее дочь, проживает вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ.в комнате № кв.м. <адрес>.

Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности- Путря С.С. возражает против иска по тем основаниям, что площадь жилого помещения такова, что при вселении истицы будут ущемлены права Завьяловой Н.П., так как обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы.

Отдел УФМС РФ по Московской области в Ступинском районе о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности- Маликова А.Н., Завьяловой Н.П., представителя городского поселения Ступино по доверенности- Путря С.С., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 70 ЖК РФ:

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" :
26. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Матвеева Л.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы ( кроме Матвеевой Л.С.) на жилой площади № кв.м.( общая площадь № кв.м.) и проживают ФИО17

Согласно выписке из домовой книги(л.д.№) Завьялова Н.П., одна, постоянно проживает и зарегистрирована в спорной комнате площадью № кв.м., общая площадь № кв.м. Матвеева Л.С. является ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.№), свидетельством о заключении брака(л.д.№), в связи с чем фамилия истицы «Дроздова» изменилась на фамилию «Матвеева». Фамилия Завьяловой Н.П. до вступления в брак(л.д.№) также была «Дроздова».

Сведения из ОУФМС о том, что Матвеева Л.С. не обращалась по вопросу регистрации по месту жительства, основанием для отказа в иске быть не могут, так как Матвеева Л.С. сообщила, что обращалась в домоуправление ( ЖЭУ №2), но документы у нее не приняли.

Учитывая, что исковые требования обоснованны, суд, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Матвеевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес>, право пользования жилым помещением комнатой № кв.м., по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по Ступинскому муниципальному району зарегистрировать Матвееву ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес>, по месту жительства в жилом помещении, комнате площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено 21.02.2014г.

Судья: