Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2020 от 15.05.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-001582-80                          дело № 12-201/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2020 года                                     г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О. при подготовке к рассмотрению жалобы Щукиной Н.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Шафикова Р.Г. от 12 июля 2018 года № 18810166180712068022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щукиной Н. В.,

установил:

оспариваемым постановлением Щукиной Н.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с ним, Щукина Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся решение отменить, производство по делу прекратить.

По запросу суда 8 июня 2020 года из ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в суд поступили материалы дела об административном правонарушении.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 16.

Поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 16, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Щукиной Н.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Шафикова Р.Г. от 12 июля 2018 года № 18810166180712068022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щукиной Н. В. направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья - подпись                            И.О. Григорьев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                 И.О. Григорьев